Question

Difficulty: Very hardTrablusgarp Savaşı ve Uşi Antlaşması

19121912 yılında imzalanan Uşi Antlaşması, Osmanlı Devleti’nin Kuzey Afrika’daki son toprak parçasını kaybettiği bir dönüm noktasıdır. Ancak Osmanlı delegasyonu, bölge üzerindeki haklarını sadece dini bir bağ olan Halifelik üzerinden değil, aynı zamanda uluslararası finans hukukuna dayanan mali yükümlülükler üzerinden de "sembolik bir egemenlik" zemininde tutmaya çalışmıştır.

Buna göre, Uşi Antlaşması’nda yer alan aşağıdaki hükümlerden hangisi, Osmanlı Devleti’nin Trablusgarp ve Bingazi üzerindeki egemenlik iddiasını "mali bir yükümlülüğün devri" yoluyla hukuken tescil ettirmeye çalıştığının en somut göstergesidir?

  1. İtalya’nın, Trablusgarp ve Bingazi’nin yıllık gelirlerinden Osmanlı genel borçlarına (Du¨yu^nıDüyûn-ı Umu^miyeUmûmiye) düşen payı her yıl Osmanlı hazinesine ödemeyi kabul etmesiAnswer
  2. B
    On İki Ada'nın, Balkan Savaşları sonuna kadar Yunan işgaline karşı İtalya'nın korumasına geçici olarak bırakılması
  3. C
    Trablusgarp ve Bingazi’de padişah adına Na^ibu¨sSulta^nNâibü’s-Sultân ve şer’i hükümleri uygulamak üzere bir kadı tayin edilmesi
  4. D
    İtalya’nın, Osmanlı Devleti’nin kapitülasyonları kaldırma girişimine ekonomik ve diplomatik destek vereceğini taahhüt etmesi
  5. E
    Bölge halkının İtalyan vatandaşlığına geçmesi durumunda tüm mülkiyet ve miras haklarının uluslararası hukuk güvencesine alınması

Answer

İtalya'nın, Trablusgarp ve Bingazi'nin yıllık gelirlerinden Osmanlı genel borçlarına (Du¨yu^nıDüyûn-ı Umu^miyeUmûmiye) düşen payı ödemeyi kabul etmesi, Osmanlı Devleti'nin bölge üzerindeki haklarını mali bir yükümlülük üzerinden sembolik olarak devam ettirdiğinin kanıtıdır.
Doğru seçenek olan borçların paylaştırılması maddesi, Uşi Antlaşması'nın en az bilinen ancak hukuki açıdan en kritik maddelerinden biridir. Osmanlı Devleti, Trablusgarp üzerindeki mülkiyet iddiasını sürdürmek için bölgenin Du¨yu^nıDüyûn-ı Umu^miyeUmûmiye borçlarını İtalya'ya ödeterek, İtalya'nın bölgeyi sadece işgal etmediğini, aynı zamanda Osmanlı'nın mali bir yükümlülüğünü devraldığını tescillemiştir. Bu durum, bölgenin hukuki kimliğinin Osmanlı ile bağının kesilmediğinin mali bir göstergesidir.

Step-by-Step Solution

1
Uşi Antlaşması'nın maddeleri arasında mali yükümlülük içeren hükmü belirle.
Antlaşmanın 10.10. maddesine göre İtalya, bölgenin Osmanlı dış borçlarındaki (Du¨yu^nıDüyûn-ı Umu^miyeUmûmiye) payını ödemeyi taahhüt etmiştir.
Uluslararası hukukta bir bölgenin borcunu üstlenmek, o bölgenin önceki sahibinin yasal haklarının dolaylı olarak tanınması anlamına gelir.
2
Soru kökündeki 'egemenliğin mali tescili' kavramı ile maddeleri eşleştir.
Halifelik bağı dini, adalar maddesi askeri, kapitülasyonlar maddesi ise genel siyasidir; ancak borç ödemesi doğrudan mali bir tescildir.
Osmanlı Devleti, bölgeyi fiilen kaybetse de İtalya'yı borçlara ortak ederek bölgenin Osmanlı mülkü olduğu tezini kağıt üzerinde sürdürmüştür.

Key Concept

Osmanlı Devleti'nin Uşi Antlaşması'nda uyguladığı 'De Jure' (hukuki) egemenliği koruma stratejisi

Hints

1
Osmanlı Devleti'nin o dönemdeki en büyük mali yükü olan Du¨yu^nıDüyûn-ı Umu^miyeUmûmiye (Genel Borçlar) idaresini ve toprak kayıplarının bu borçlara etkisini düşünün.

Practice More

Uşi Antlaşması ile Lozan Antlaşması'ndaki 'On İki Ada' ve 'Borçların Paylaştırılması' maddelerini karşılaştırarak Osmanlı diplomasi tarihindeki sürekliliği analiz edebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question