Examkin

Question

Difficulty: Mediumİdari İşlemler

İdari işlemin geçerlilik unsurları olan yetki, şekil, sebep, konu ve maksat (amaç) hakkında aşağıda verilen bilgilerden hangisi yanlıştır?

  1. A
    Yetki unsuru kamu düzenine ilişkindir; bu nedenle bir makama tanınan yetkinin bir başka makamca kullanılması işlemi 'yetki tecavüzü' veya 'yetki gasbı' ile sakatlar.
  2. B
    Şekil ve usul unsuru, idarenin iradesini açıklarken uyması gereken biçim şartlarıdır; kural olarak idari işlemler 'yazılılık' esasına göre tesis edilir.
  3. C
    Sebep unsuru, idareyi bir işlem yapmaya yönelten ve işlemden önce var olan hukuki (mevzuat) veya fiili (somut olaylar) gerekçelerdir.
  4. Konu unsuru, idari işlemin tesis edilmesiyle ulaşılmak istenen nihai amaçtır ve hukuk devletinde bu amaç her zaman 'kamu yararı' olmak zorundadır.Answer
  5. E
    Maksat unsuru, işlemin yöneldiği nihai hedef olup idarenin bu unsur üzerinde takdir yetkisi bulunmaz; özel veya siyasi çıkarların gözetilmesi 'yetki saptırması' sakatlığına yol açar.

Answer

İdari işlemin unsurlarından 'konu' unsuru işlemin doğurduğu hukuki sonucu ifade ederken, 'maksat' (amaç) unsuru idarenin ulaşmak istediği nihai kamu yararını ifade eder. Dolayısıyla nihai amacın her zaman kamu yararı olması gerektiğini belirten tanım 'maksat' unsuruna aittir.
İdari işlemin 'konu' unsuru, işlemin hukuk aleminde yarattığı doğrudan etkidir (Örn: memur atama işleminde konu, atama kararının kendisidir). 'Maksat' unsuru ise idarenin o işlemi yaparken ulaşmayı hedeflediği en son amaçtır ve bu her zaman kamu yararıdır. Yanlış olduğu belirtilen seçenekte 'konu' unsuru için 'nihai amaç' ve 'kamu yararı' ifadeleri kullanılmıştır; bu özellikler aslında 'maksat' unsuruna aittir.

Step-by-Step Solution

1
İdari işlemin beş temel unsurunu (yetki, şekil, sebep, konu, maksat) hatırlayınız.
İşlemin kimin tarafından (yetki), nasıl (şekil), niçin (sebep), ne üzerine (konu) ve hangi amaçla (maksat) yapıldığı belirlenmelidir.
Soruda hangi unsurun tanımının veya özelliğinin yanlış verildiğini tespit etmek için her bir unsurun hukuki karşılığını bilmek gerekir.
2
Konu ve maksat unsurları arasındaki farkı analiz ediniz.
Konu; işlemin hukuk aleminde meydana getirdiği doğrudan değişikliktir (Örn: bir personelin görevden alınması). Maksat ise bu değişiklikle hedeflenen uzak ve nihai sonuçtur (Örn: kamu hizmetinin verimliliğini artırmak).
KPSS vatandaşlık sorularında en sık karıştırılan ve ayırt edilmesi gereken iki unsur 'konu' ve 'maksat'tır.
3
Seçeneklerdeki ifadeleri kontrol ederek 'maksat' tanımının başka bir unsur için kullanılıp kullanılmadığını tespit ediniz.
Seçenekte 'konu unsuru' tanımlanırken 'ulaşılmak istenen nihai amaç' ve 'kamu yararı' ifadeleri kullanılmıştır. Bu ifadeler tamamen 'maksat' unsurunu tanımlamaktadır.
Hatalı tanım eşleştirmesi, sorudaki yanlış ifadeyi bulmamızı sağlar.

Key Concept

İdari İşlemin Unsurları: Konu ve Maksat Ayrımı

Hints

1
İdari işlemin beş unsuru (Yetki, Şekil, Sebep, Konu, Maksat) arasındaki farkları düşünün.
2
'Kamu yararı' kavramı her zaman idari işlemin en son (nihai) hedefidir; bu hangi unsurun özelliğidir?
3
Konu, işlemin 'neyi' kapsadığıdır; maksat ise işlemin 'neden ve ne için' yapıldığının nihai yanıtıdır.

Practice More

İdari işlemlerin yetki sakatlıklarını (yetki gasbı, fonksiyon gasbı, yetki tecavüzü ve yetki saptırması) daha detaylı inceleyen soruları çözebilirsiniz.

Alternative Method

Unsur isimlerini birer soruyla eşleştirerek hatırlayabilirsiniz: Kim yaptı? (Yetki), Nasıl yapıldı? (Şekil), Niçin yapıldı? (Sebep), Ne yapıldı? (Konu), Hangi amaçla yapıldı? (Maksat).
Estimated Time:1m 0s
Rate this question

Topics

İdari İşlemler

More questions from this topic