Türkiye'de karstik yer şekillerinin oluşum süreçleri, litolojik özellikleri ve coğrafi dağılışı dikkate alındığında, aşağıdaki ifadelerden hangisi karstik topoğrafya ile ilgili hatalı bir bilgi içermektedir?
- Türkiye'deki polye, uvala ve mağara gibi karstik yer şekilleri yalnızca Akdeniz Bölgesi'ndeki kalkerli arazilerde görülür; diğer bölgelerimizde bu tür oluşumlara rastlanmaz.Answer
- BMağara tavanlarından sızan kalsiyum karbonatlı suların çökelmesiyle oluşan sarkıtlar, karstik birikim şekillerinin tipik bir örneğidir.
- CSivas ve Çankırı çevresinde yaygın olan jips (alçı taşı) karstı, kalkerli arazilere göre suda çok daha hızlı çözünebilen bir yapıya sahiptir.
- DKarstik aşınım şekilleri lapyadan başlayarak; dolin, uvala ve en geniş çukurluk olan polye şeklinde bir büyüklük hiyerarşisi içerisinde sınıflandırılır.
- EYer altındaki mağara tavanlarının çökmesiyle oluşan ve derin kuyuları andıran obruklar, hem Konya çevresinde hem de Toroslar kuşağında yaygın olarak görülür.
Answer
Türkiye'deki karstik şekillerin yalnızca Akdeniz Bölgesi'nde ve sadece kalker üzerinde görüldüğünü belirten ifade yanlıştır.
Karstik yer şekillerinin oluşumu için temel şart eriyebilen kayaçların (kalker, jips, kaya tuzu vb.) varlığıdır. Türkiye'de Akdeniz Bölgesi'nde kalker (kireç taşı) karstı yaygın olsa da, İç Anadolu'da (Sivas-Erzincan hattı) jips karstı, Çankırı çevresinde kaya tuzu karstı gibi farklı oluşumlar mevcuttur. Ayrıca polye ve obruk gibi şekiller İç Anadolu Bölgesi'nde de (örneğin Konya'daki obruklar) görülmektedir. Bu nedenle 'yalnızca Akdeniz Bölgesi' ifadesi coğrafi bir hatadır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Türkiye'de Karstik Şekillerin Litolojik Çeşitliliği ve Bölgesel Dağılımı
Hints
1
Türkiye'de sadece kireç taşı (kalker) değil, alçı taşı (jips) üzerinde de karstik şekiller oluşur.
Practice More
Karstik aşınım ve birikim şekillerini bir tablo halinde gruplandırarak çalışmak, kavram karışıklığını önleyecektir.
Estimated Time:50s