Bir bireyin ihtiyaç sahibi birine yardım etmemesi, toplumsal anlamda "objektif ahlak kurallarına" aykırı bir davranış olarak nitelendirilirken; aynı bireyin yasal yükümlülüğü olan vergi borcunu ödememesi "hukuk kurallarının" ihlali anlamına gelir.
Bu iki durum arasındaki temel fark dikkate alındığında, hukuk kurallarının yaptırım gücüne ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- AHukuk kurallarının yaptırımı, sadece toplumsal ayıplama ve dışlama gibi manevi unsurlardan oluşur.
- Hukuk kurallarına aykırılık durumunda karşılaşılan yaptırım, devlet gücüyle desteklenen ve cebri nitelik taşıyan maddi bir müeyyidedir.Answer
- CHukuk kurallarının ihlali, tıpkı sübjektif ahlak kurallarında olduğu gibi sadece bireyin vicdanında bir huzursuzluk ve hesaplaşma gerektirir.
- DObjektif ahlak kuralları ile hukuk kuralları arasındaki benzerlik gereği, her iki kural türünün yaptırımı da her zaman yazılı hukuk metinlerinde düzenlenmiştir.
- EHukuk kurallarının yaptırımını, diğer tüm sosyal düzen kurallarında olduğu gibi bireyler toplumsal yaşamda kendi imkanlarıyla bizzat uygular.
Answer
Hukuk kurallarına aykırılık durumunda karşılaşılan yaptırım, devlet gücüyle desteklenen ve cebri nitelik taşıyan maddi bir müeyyidedir.
Hukuk kuralları, sosyal düzen kuralları (din, ahlak, görgü) arasında ihlal edildiğinde devlet gücüyle karşılaşan tek kural bütünüdür. Bu durum, hukuk kurallarının 'maddi yaptırımlı' ve 'cebri' (zorlayıcı) olduğunu gösterir. Örnekteki vergi borcu örneği, devletin bu borcu zorla tahsil etme (cebri icra) yetkisine sahip olduğunu vurgular.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Hukuk Kurallarının Maddi Yaptırımı
Practice More
Hukukun yaptırım türleri olan ceza, cebri icra, tazminat ve hükümsüzlük kavramlarını inceleyerek maddi yaptırımın alt dallarını öğrenebilirsiniz.
Estimated Time:50s