1982 Anayasası’na göre, bir davaya bakmakta olan mahkemenin, uyuşmazlığın çözümünde uygulanacak bir kanun veya Cumhurbaşkanlığı kararnamesi hükmünü 'itiraz yolu' (somut norm denetimi) ile Anayasa Mahkemesine taşıyabilmesi için gereken şartlar arasında aşağıdakilerden hangisi yer almaz?
- AMahkemenin, taraflarca ileri sürülen aykırılık iddiasını ciddi bulması veya bu kanıya kendiliğinden varması
- İtirazın, ilgili hükmün yürürlüğe girmesinden itibaren 60 gün içinde yapılmasıAnswer
- CUyuşmazlığı karara bağlayacak olan merciin bir 'mahkeme' sıfatına sahip olması
- Dİtiraz konusu edilen hukuk kuralının o davada 'uygulanacak norm' niteliğinde olması
- EMahkeme huzurunda hali hazırda görülmekte olan (derdest) bir davanın bulunması
Answer
İtirazın, ilgili hükmün yürürlüğe girmesinden itibaren 60 gün içinde yapılması
İtiraz yolu (somut norm denetimi), bir mahkemenin bakmakta olduğu davada uygulayacağı kanun veya Cumhurbaşkanlığı kararnamesi hükümlerinin Anayasaya aykırılığı iddiasıdır. Bu yola başvurmak için kanun hükmünün yürürlüğe girmesinden itibaren 60 gün içinde başvuru yapılması gibi bir şart yoktur; dava devam ettiği sürece her aşamada itirazda bulunulabilir. 60 günlük süre sadece iptal davası (soyut norm denetimi) açma yetkisine sahip olanlar için geçerli bir hak düşürücü süredir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Somut Norm Denetimi (İtiraz Yolu) Şartları
Hints
1
Somut norm denetimi, devam eden bir dava üzerinden gerçekleşir.
2
İptal davası (soyut norm denetimi) ve itiraz yolu (somut norm denetimi) arasındaki 'süre' farkını düşünün.
3
Anayasa Mahkemesi'ne iptal davası açmak için 60 günlük bir süre vardır, ancak itiraz yolunda kanun on yıl önce bile çıkmış olsa dava sırasında itiraz edilebilir.
Practice More
İtiraz yoluyla gidilen bir hükmün Anayasa Mahkemesi tarafından reddedilmesi durumunda, aynı hükmün kaç yıl boyunca tekrar itiraz yoluyla AYM'ye taşınamayacağını araştırınız.
Estimated Time:50s