Examkin

Question

Difficulty: HardHukukun Yaptırımları (Müeyyideler)

Hukuk kurallarına aykırılık durumunda devlet gücüyle karşılaşılacak sonucu ifade eden yaptırımlar (müeyyideler), hukuk dallarına göre çeşitlilik gösterir. Yaptırımların hukuki sonuçları ve işleyişleri dikkate alındığında, aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

  1. A
    Yokluk ile sakat olan bir işlemde kurucu unsurlardan biri eksik olduğu için, söz konusu işlem hukuk aleminde hiçbir zaman doğmamış sayılır.
  2. B
    Mutlak butlan ile sakatlanmış bir sözleşme, emredici hukuk kurallarına veya kamu düzenine aykırılık taşıdığı için hakim tarafından re'sen (kendiliğinden) dikkate alınır.
  3. C
    Cebri icra yaptırımı, borcunu veya hukuki yükümlülüğünü kendi rızasıyla yerine getirmeyen kişilerin devlet gücü aracılığıyla bu yükümlülüğe zorlanmasıdır.
  4. İdari yargı tarafından gerçekleştirilen 'iptal' yaptırımı, işlemin yapıldığı andan itibaren değil, mahkemenin karar verdiği andan itibaren ileriye dönük hüküm doğurur.Answer
  5. E
    Tazminat yaptırımının uygulanabilmesi için, hukuka aykırı eylem sonucunda bir kimsenin mal varlığında veya manevi dünyasında somut bir zararın meydana gelmiş olması gerekir.

Answer

İptal yaptırımının mahkeme kararından itibaren ileriye dönük sonuç doğurduğunu belirten ifade yanlıştır; çünkü iptal kararları işlemin yapıldığı ilk ana kadar geriye gider.
Hukuk sistemimizde idari işlemlerin yargı yoluyla iptal edilmesi, işlemin tesis edildiği (yapıldığı) andan itibaren tüm hüküm ve sonuçlarıyla ortadan kalkması sonucunu doğurur. Buna 'geriye yürüme' (makable şamil olma) denir. Dolayısıyla, işlemin sadece mahkeme kararından itibaren ileriye dönük olarak iptal edildiğini savunan görüş yanlıştır.

Step-by-Step Solution

1
Özel hukuk yaptırımlarının (Yokluk, Butlan) özelliklerini hatırla.
Yokluk hiç doğmamadır, Mutlak Butlan ise baştan geçersizliktir ve her ikisi de zaman aşımına uğramaz.
Seçeneklerdeki özel hukuk terimlerinin doğruluğunu teyit etmek için gereklidir.
2
İdari yargıdaki 'İptal' yaptırımının zaman içindeki etkisini analiz et.
İptal kararları, işlemin hukuk alemine girdiği ilk ana geri gider ve onu tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırır.
Hukuka aykırı işlemin sanki hiç yapılmamış gibi kabul edilmesi ilkesini doğrulamak için.
3
İptal ve Hükümsüzlük arasındaki temel farkları karşılaştır.
İptal idari işlemler için, hükümsüzlük türleri ise genellikle özel hukuk işlemleri için öngörülmüştür.
Kavramların hukuk dallarına göre ayrımını netleştirmek için.

Key Concept

İptal Kararlarının Geriye Yürümesi (Makable Şamil Olma)

Hints

1
Yaptırımların zaman içindeki etkilerine (geçmişe mi yoksa geleceğe mi yönelik olduklarına) odaklanın.
2
İdari bir işlemin mahkeme tarafından iptal edilmesi durumunda, işlemin sanki hiç yapılmamış gibi kabul edilip edilmediğini düşünün.
3
İptal kararlarının 'geriye yürümesi' (makable şamil olması) prensibini hatırlayın; bu prensip işlemin tesis edildiği ana kadar gider.

Practice More

İptal ile Butlan arasındaki farkları, özellikle kimlerin bu iddiaları ileri sürebileceği (menfaat ihlali vs.) üzerinden inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question

Topics

Hukukun Yaptırımları (Müeyyideler)

More questions from this topic