Anayasası’nın “Milletvekili seçilme yeterliliği” başlıklı . maddesinde yer alan düzenlemeler ve bu konudaki güncel anayasal ilkeler dikkate alındığında, aşağıdaki kişilerden hangisinin milletvekili seçilme yeterliliğine sahip olduğu söylenebilir?
- Taksirli bir suçtan dolayı toplamda yıl hapis cezasına hüküm giymiş, cezası infaz edilmiş ve yaşında olan bir vatandaşAnswer
- B“Zimmet” suçundan mahkûm olan ancak bu mahkûmiyeti genel af kapsamına alınarak adli sicil kaydı silinen lise mezunu bir vatandaş
- CAskerlik çağına gelmiş olmasına rağmen yoklama kaçağı olarak aranan ancak henüz hakkında bir mahkûmiyet kararı bulunmayan bir aday
- DTaksirli suçlar hariç toplamda yıl ay hapis cezasına hüküm giymiş, cezası ertelenmiş ve denetim süresini başarıyla tamamlamış olan bir kişi
- ETerör eylemlerine katılma suçundan mahkûm olup cezası özel af ile kaldırılan ve seçmen kütüğüne kayıtlı olan bir vatandaş
Answer
Taksirli bir suçtan dolayı toplamda 3 yıl hapis cezasına hüküm giymiş, cezası infaz edilmiş ve 22 yaşında olan bir vatandaşın seçilme yeterliliği bulunmaktadır.
Doğru seçenek olan durumda, kişinin taksirli (dikkatsizlik/tedbirsizlik sonucu) bir suçtan ceza almış olması, milletvekili seçilmesine engel değildir. Anayasa, kasten işlenen suçlarda 1 yıl ve üzeri cezaları engel kabul ederken, taksirli suçları bu sınırlamanın dışında tutmuştur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Milletvekili Seçilme Yeterliliği ve Hak Yoksunlukları
Hints
1
Anayasa'da hangi suç türlerinin ceza süresi ne olursa olsun 'asla' milletvekili olmaya izin vermediğini hatırlayın.
2
Taksirli suçlar (istemeden, tedbirsizlikle işlenenler) ile kasten işlenen suçların seçilme yeterliliği üzerindeki farklı etkilerini düşünün.
3
Affa uğramış olsa bile seçilemeyecek suçlar listesine (zimmet, rüşvet, terör vb.) dikkat edin; ancak taksirli suçların bu listenin tamamen dışında olduğunu unutmayın.
Practice More
Milletvekilliğinin sona erme halleri ile seçilme yeterliliği arasındaki farkları gözden geçirebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s