XX. Yüzyıl Başlarında Osmanlı Devleti

371 questions

Question 101Question

I.I. Balkan Savaşı'nın devam ettiği ve Edirne'nin elden çıkacağı söylentilerinin yayıldığı bir ortamda, İttihat ve Terakki Cemiyeti tarafından 2323 Ocak 19131913 tarihinde hükümet merkezine düzenlenen baskınla Sadrazam Kâmil Paşa istifaya zorlanmış, yerine Mahmut Şevket Paşa getirilmiştir.

Sadece bu bilgilere dayanarak "Bâb-ı Âli Baskını" ile ilgili aşağıdakilerden hangisine ulaşılabilir?

Show answer & explanation

Answer: Osmanlı Devleti'nde bir hükümet değişikliği yaşanmıştır.

Answer

Osmanlı Devleti'nde bir hükümet değişikliği yaşanmıştır.
Metinde açıkça belirtildiği üzere, baskın sonucunda mevcut Sadrazam Kâmil Paşa istifa ettirilmiş ve yerine Mahmut Şevket Paşa getirilmiştir. Bu durum, devletin yönetim kademesinde (yürütme erkinde) bir el değiştirme, yani bir hükümet değişikliği anlamına gelmektedir.

Step-by-Step Solution

1
Olayın niteliğini analiz etme
Bâb-ı Âli Baskını, 19131913 yılında İttihat ve Terakki tarafından gerçekleştirilen bir darbedir.
Metinde geçen 'hükümet merkezine baskın' ve 'istifaya zorlanma' ifadeleri bir darbe girişimine işaret eder.
2
Kişi değişikliklerini kontrol etme
Kâmil Paşa gitmiş, Mahmut Şevket Paşa gelmiştir.
Sadrazamın değişmesi, yürütme organının (hükümetin) başının değişmesi demektir.
3
Kavramsal ayrım yapma
Olay bir hükümet darbesidir, rejim darbesi değildir.
Padişahlık veya Meşrutiyet sistemi yerinde kalmış, sadece iktidardaki grup değişmiştir.

Key Concept

Bâb-ı Âli Baskını'nın Siyasi Niteliği

Hints

1
Sadrazamın değişmesi devletin hangi organında değişiklik olduğunu gösterir?
2
Bâb-ı Âli kelimesi Osmanlı'da 'Yüksek Kapı' anlamına gelir ve hükümet binasını temsil eder.

Practice More

Bâb-ı Âli Baskını'nın ardından İttihat ve Terakki'nin tek parti iktidarının nasıl başladığını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:50s
Question 102Question

II. Balkan Savaşı'nın yarattığı karmaşa ortamında, Londra Konferansı'nda Edirne'nin Bulgarlara bırakılacağı endişesiyle 23 Ocak 1913 tarihinde gerçekleştirilen ve Kâmil Paşa hükümetinin düşürülerek yerine Mahmut Şevket Paşa hükümetinin kurulmasıyla sonuçlanan Bâb-ı Âli Baskını'nın temel niteliği aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Yönetimin zorla el değiştirmesini sağlayan bir hükümet darbesidir.

Answer

Yönetimin zorla el değiştirmesini sağlayan bir hükümet darbesi olması
Bâb-ı Âli Baskını, 23 Ocak 1913'te İttihat ve Terakki tarafından yapılan, hükümetin (Kâmil Paşa) silah zoruyla değiştirilip yerine kendi adaylarının (Mahmut Şevket Paşa) getirilmesi olayıdır. Bu durum siyasi literatürde 'hükümet darbesi' olarak tanımlanır ve İttihat Terakki'nin yönetimde tam denetim kurmasını sağlamıştır.

Step-by-Step Solution

1
Olayın nedenini analiz etme
Edirne'nin Bulgarlara verileceği endişesi ve savaş başarısızlıkları asıl gerekçedir.
Darbeyi meşrulaştırmak için vatan toprağının kurtarılması tezi kullanılmıştır.
2
Siyasi sonuçları değerlendirme
Kâmil Paşa istifa ettirilmiş, Mahmut Şevket Paşa sadrazam olmuştur.
Bu değişim İttihat ve Terakki'nin devlet yönetiminde tek söz sahibi olmasını sağlamıştır.

Key Concept

Bâb-ı Âli Baskını'nın bir hükümet darbesi olması
Estimated Time:45s
Question 103Question

I. Balkan Savaşı’nın ardından 30 Mayıs 1913 tarihinde imzalanan Londra Antlaşması’nın hükümleri ve savaşın genel sonuçları dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi bu süreçte yaşanan gelişmelerden biri değildir?

Show answer & explanation

Answer: Edirne, Kırklareli ve Dimetoka’nın Osmanlı Devleti’nin sınırları içerisinde kalması

Answer

Edirne, Kırklareli ve Dimetoka’nın Osmanlı Devleti’nin sınırları içerisinde kalması ifadesi yanlıştır; çünkü bu topraklar Londra Antlaşması ile kaybedilmiştir.
Doğru yanıt olan seçenek yanlıştır çünkü 30 Mayıs 1913 tarihli Londra Antlaşması’na göre Edirne, Kırklareli ve Dimetoka Osmanlı Devleti tarafından Bulgaristan’a bırakılmıştır. Bu şehirlerin geri alınması ancak II. Balkan Savaşı’nın ardından mümkün olmuştur.

Step-by-Step Solution

1
I. Balkan Savaşı sonucunda imzalanan Londra Antlaşması'nın sınır hükümlerini hatırlamak.
Osmanlı Devleti'nin batı sınırı Midye-Enez hattı olarak kabul edilmiştir.
Savaşın kaybedilmesi üzerine Midye-Enez hattının batısında kalan topraklar Balkan devletlerine bırakılmıştır.
2
Edirne ve Kırklareli'nin durumunu analiz etmek.
Edirne ve Kırklareli, Midye-Enez hattının batısında kaldığı için Bulgaristan'a bırakılmıştır.
Antlaşma hükümleri uyarınca bu bölgelerdeki Osmanlı hakimiyeti sona ermiştir.
3
Bu bölgelerin ne zaman geri alındığını kontrol etmek.
Edirne ve Kırklareli, II. Balkan Savaşı sırasında Bulgaristan'ın diğer Balkan devletleriyle savaşmasından yararlanılarak geri alınmıştır.
I. Balkan Savaşı sonunda imzalanan Londra Antlaşması bir geri alış değil, kayıp belgesidir.

Key Concept

I. Balkan Savaşı ve Londra Antlaşması ile gerçekleşen toprak kayıpları ve belirlenen sınırlar.

Hints

1
Londra Antlaşması ile Osmanlı Devleti'nin batı sınırını çizen 'Midye-Enez' hattını göz önünde bulundurun.
2
Edirne ve Kırklareli'nin I. Balkan Savaşı'ndaki kuşatılma ve düşme sürecini hatırlayın.
3
Edirne'nin savunucusu Şükrü Paşa'nın direnişine rağmen şehrin düştüğünü ve ancak II. Balkan Savaşı'ndaki karışıklıktan faydalanılarak Enver Paşa komutasındaki birliklerce geri alındığını düşünün.

Practice More

II. Balkan Savaşı sonucunda imzalanan İstanbul ve Atina Antlaşmalarının sınır hükümlerini Londra Antlaşması ile karşılaştırarak çalışmanız konuyu pekiştirecektir.
Estimated Time:1m 0s
Question 104Question

I.BalkanSavas\cıI. Balkan Savaşı sonunda imzalanan LondraAntlas\cmasıLondra Antlaşması ile en büyük payı alan Bulgaristan'a karşı diğer Balkan devletlerinin tepki göstermesi sonucunda II. Balkan Savaşı çıkmıştır. Savaşın sonunda, yenilen Bulgaristan ile diğer Balkan devletleri (Yunanistan, Sırbistan, Karadağ ve Romanya) arasında toprak paylaşımını yeniden düzenlemek amacıyla imzalanan temel antlaşma aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Bükreş Antlaşması

Answer

II. Balkan Savaşı sonunda Balkan devletlerinin kendi aralarında imzaladıkları antlaşma Bükreş Antlaşması'dır.
II. Balkan Savaşı, I. Balkan Savaşı'ndaki paylaşım adaletsizliği nedeniyle çıkmış ve bu savaşı Balkan devletlerinin kendi aralarında imzaladığı Bükreş Antlaşması (1010 Ağustos 19131913) sonlandırmıştır. Bu antlaşma ile Bulgaristan, I. Balkan Savaşı'nda kazandığı toprakların büyük bir kısmını kaybetmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Savaşın taraflarını analiz etmek
II. Balkan Savaşı, Bulgaristan'a karşı diğer Balkan devletleri (Sırbistan, Yunanistan, Karadağ) ve sonradan katılan Romanya arasında geçmiştir.
Antlaşmanın kimler arasında imzalandığını belirlemek için savaşın taraflarını bilmek gerekir.
2
Antlaşmaları türlerine göre sınıflandırmak
Osmanlı Devleti'nin taraf olduğu antlaşmalar (İstanbul, Atina) ikili antlaşmalardır; Balkan devletlerinin kendi aralarındaki ise çok taraflı olan Bükreş Antlaşması'dır.
Soruda istenen 'Balkan devletlerinin kendi aralarındaki' paylaşım antlaşmasını bulmak.

Key Concept

II. Balkan Savaşı'nın sona ermesi ve Bükreş Antlaşması
Question 105Question

I.I. Balkan Savaşı'nın devam ettiği ve Londra Konferansı görüşmelerinin sürdüğü bir ortamda, "Edirne elden gidiyor!" propagandasıyla başlatılan; Sadrazam Kâmil Paşa hükûmetinin silah zoruyla istifaya zorlanıp yerine Mahmud Şevket Paşa hükûmetinin kurulmasıyla sonuçlanan tarihî gelişmenin temel niteliği aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Yönetim biçiminde bir değişiklik yapmaksızın icra edilen bir hükûmet darbesidir

Answer

Bâb-ı Âli Baskını, yönetim biçiminde (rejimde) bir değişiklik yapmaksızın gerçekleştirilen bir hükûmet darbesidir.
Bâb-ı Âli Baskını (2323 Ocak 19131913), Türk tarihinin ilk hükûmet darbesi kabul edilir. Bu olayla İttihat ve Terakki Cemiyeti, ordunun desteğini kullanarak mevcut hükûmeti istifa ettirmiş ve yerine kendi desteklediği bir kabine kurdurmuştur. Rejim (Meşrutiyet) veya hükümdar değişmediği için bu eylem bir hükûmet darbesi niteliğindedir.

Step-by-Step Solution

1
Olayın tarihsel bağlamını analiz etme
I.I. Balkan Savaşı sırasında Edirne'nin kaybedileceği korkusu ve siyasi istikrarsızlık.
Olayın nedenlerini ve ortamını anlamak için gereklidir.
2
Sonuçları ve kapsamı değerlendirme
Kâmil Paşa hükûmeti düşmüş, Mahmud Şevket Paşa hükûmeti kurulmuştur. Padişah veya meclis yapısı değişmemiştir.
Müdahalenin hangi kurumu hedef aldığını belirlemek için gereklidir.
3
Siyasi niteliği sınıflandırma
Sadece yürütme organının (hükûmet) el değiştirmesi nedeniyle bir "hükûmet darbesi" olarak tanımlanır.
Olayın siyasi literatürdeki yerini tespit etmek için gereklidir.

Key Concept

Bâb-ı Âli Baskını'nın mahiyeti

Practice More

Bâb-ı Âli Baskını sonrasında İttihat ve Terakki'nin tek parti yönetimine giden süreci ve II. Balkan Savaşı'ndaki rolünü inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:50s
Question 106Question

I. Balkan Savaşı’nı sona erdiren 19131913 Londra Antlaşması’na göre; Osmanlı Devleti'nin Trakya üzerindeki hâkimiyet alanını sınırlandıran ve Edirne ile Kırklareli'nin Bulgaristan'a bırakılmasına neden olan sınır hattı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Midye-Enez Hattı

Answer

Osmanlı Devleti'nin batı sınırını belirleyen hat Midye-Enez Hattı'dır.
I. Balkan Savaşı sonunda Bulgaristan, Yunanistan, Sırbistan ve Karadağ ile imzalanan Londra Antlaşması uyarınca Osmanlı Devleti; Edirne ve Kırklareli dâhil olmak üzere bu hattın batısında kalan tüm topraklarını kaybetmiş, batı sınırı Midye-Enez hattı olarak kabul edilmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Antlaşma hükümlerini analiz etme
I. Balkan Savaşı sonucunda imzalanan Londra Antlaşması'nın toprak paylaşımı maddesi incelendi.
Savaşın hukuki sonucunu ve belirlenen sınırları anlamak için.
2
Sınır hattını tespit etme
Osmanlı'nın batı sınırının Midye-Enez hattı olduğu görüldü.
Londra Antlaşması'nın en temel toprak hükmü bu hattın belirlenmesidir.

Key Concept

Londra Antlaşması ve Midye-Enez Sınırı

Practice More

Bu antlaşma ile bağımsızlığını kazanan Arnavutluk'un statüsünü ve II. Balkan Savaşı'nın çıkış nedenlerini inceleyiniz.
Estimated Time:45s
Question 107Question

I. Balkan Savaşı ve bu savaşı sona erdiren Londra Antlaşması (1913) süreci ile ilgili aşağıda verilen bilgilerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Romanya, Osmanlı Devleti'ne karşı kurulan Balkan ittifakı içerisinde yer alarak savaşa katılmıştır.

Answer

Romanya, I. Balkan Savaşı'nda yer almamış; bu savaşa sadece Bulgaristan, Yunanistan, Sırbistan ve Karadağ katılmıştır.
I. Balkan Savaşı'nda Osmanlı Devleti'ne karşı Bulgaristan, Yunanistan, Sırbistan ve Karadağ ittifak kurmuştur. Romanya bu ittifak içinde yer almamış, ilk kez II. Balkan Savaşı'nda Bulgaristan'a karşı savaşa dahil olmuştur.

Step-by-Step Solution

1
I. Balkan Savaşı'na katılan devletleri hatırla.
Bulgaristan, Yunanistan, Sırbistan ve Karadağ.
Savaşı başlatan ittifak bu dört devletten oluşur.
2
Londra Antlaşması'nın (1913) sınırlarını analiz et.
Midye-Enez hattı sınır kabul edildi.
Osmanlı bu hattın batısındaki tüm topraklarını (Edirne, Kırklareli dahil) kaybetmiştir.
3
Savaşın siyasi sonuçlarını değerlendir.
Arnavutluk bağımsız oldu ve Bâb-ı Âli Baskını ile hükümet değişti.
Askeri yenilgi siyasi krizlere ve bağımsızlık hareketlerine zemin hazırlamıştır.

Key Concept

I. Balkan Savaşı Katılımcıları ve Sonuçları

Hints

1
Balkan Savaşları'nda katılımcı devletler I. ve II. savaşta farklılık gösterir.

Practice More

II. Balkan Savaşı'nın çıkış nedenini ve Osmanlı'nın bu savaştaki kazanımlarını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:45s
Question 108Question

I. Balkan Savaşı'nda yaşanan ağır askeri yenilgiler ve Edirne'nin elden çıkma tehlikesi üzerine 23 Ocak 1913 tarihinde İttihat ve Terakki Cemiyeti liderleri tarafından gerçekleştirilen Bâb-ı Âli Baskını'nın doğrudan sonucu aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Kâmil Paşa hükûmetinin istifa ettirilerek yerine Mahmut Şevket Paşa hükûmetinin kurulması

Answer

Bâb-ı Âli Baskını sonucunda Kâmil Paşa hükûmeti düşürülmüş ve Mahmut Şevket Paşa liderliğinde yeni bir hükûmet kurulmuştur.
Bâb-ı Âli Baskını, Türk tarihindeki ilk modern hükûmet darbesi olarak kabul edilir. İttihat ve Terakki Cemiyeti, Balkan Savaşı'ndaki başarısızlıkları kullanarak Kâmil Paşa hükûmetini devirmiş ve Mahmut Şevket Paşa'yı sadrazamlığa getirerek yönetimi fiilen ele geçirmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Olayın niteliğini belirle
Bâb-ı Âli Baskını bir hükûmet darbesidir (coup d'état).
Bu olayda hedef padişah veya rejim değil, yürütme organı olan hükûmettir.
2
Siyasi aktörleri analiz et
İttihat ve Terakki Cemiyeti, Kâmil Paşa hükûmetini hedef almıştır.
İttihatçılar, Kâmil Paşa'nın Edirne'yi Bulgarlara teslim edeceği propagandasıyla halkı ve orduyu harekete geçirmiştir.
3
Sonucu netleştir
Sadrazam değişikliği gerçekleşmiştir.
Enver Bey ve arkadaşları Bâb-ı Âli'yi basarak Kâmil Paşa'ya istifasını imzalatmış, yerine Mahmut Şevket Paşa atanmıştır.

Key Concept

Hükûmet Darbesi (Bâb-ı Âli Baskını)

Hints

1
Bâb-ı Âli Osmanlı'da hükûmet (sadrazamlık) binası demektir.
2
Bu olayda Enver Bey bizzat Kâmil Paşa'nın odasına girerek istifasını istemiştir.
3
Baskın bir rejim değişikliği değil, kabine değişikliği ile sonuçlanmıştır.

Practice More

Bâb-ı Âli Baskını ile 31 Mart Vakası'nı amaç ve sonuç bakımından karşılaştırınız.
Estimated Time:50s
Question 109Question

I.I. Balkan Savaşı sonunda Midye-Enez hattının batısındaki topraklarını kaybeden Osmanlı Devleti, Balkan devletleri arasında çıkan II.II. Balkan Savaşı'ndaki kargaşadan yararlanarak kaybettiği bazı toprakları geri almış ve bölgedeki varlığını hukuki antlaşmalarla korumaya çalışmıştır.

Buna göre, **II.II. Balkan Savaşı ve sonrasındaki gelişmelerle ilgili olarak aşağıdakilerden hangisi yanlış bir bilgidir?**

Show answer & explanation

Answer: Arnavutluk'un bağımsızlığını kazanarak Osmanlı Devleti'nden ayrılan son Balkan devleti olması bu savaşın sonuçlarından biridir.

Answer

Arnavutluk'un bağımsızlığını kazanması II. Balkan Savaşı'nın değil, I. Balkan Savaşı'nın bir sonucudur.
Arnavutluk, I.I. Balkan Savaşı sırasında (1912) bağımsızlığını ilan etmiş ve bu durum Londra Antlaşması süreciyle kesinleşmiştir. II.II. Balkan Savaşı'nın sonuçlarından biri değildir. Bu nedenle doğru cevap seçeneği, Arnavutluk'un bağımsızlığının bu savaşın bir sonucu olduğunu iddia eden ifadedir.

Step-by-Step Solution

1
Savaşın nedenlerini analiz et.
I. Balkan Savaşı sonunda Bulgaristan'ın en büyük payı alması ve Makedonya'nın paylaşımındaki adaletsizlikler II. Balkan Savaşı'na yol açmıştır.
Savaşın kökenini anlamak için temel sebebi belirlemek gerekir.
2
Osmanlı Devleti'nin kazançlarını değerlendir.
Osmanlı Devleti, Balkan devletleri birbiriyle savaşırken 'Edirne Fatihi' Enver Paşa liderliğinde Edirne ve Kırklareli'yi geri almıştır.
Savaşın Osmanlı üzerindeki doğrudan etkisini saptamak önemlidir.
3
Diplomatik sonuçları ve antlaşmaları incele.
Balkan devletleri kendi aralarında Bükreş Antlaşması'nı imzalamıştır. Osmanlı ise Bulgaristan ile İstanbul, Yunanistan ile Atina Antlaşmalarını yaparak Meriç sınırını ve azınlık haklarını belirlemiştir.
Savaşın nasıl sonlandığını ve sınırların nasıl çizildiğini anlamak gerekir.
4
I. Balkan ve II. Balkan farkını ayırt et.
Arnavutluk'un bağımsızlığı I. Balkan Savaşı'ndaki otorite boşluğu ve Londra Antlaşması süreciyle ilgilidir.
Kronolojik ve sebep-sonuç hatalarını eleyerek doğru sonuca ulaşılır.

Key Concept

II. Balkan Savaşı, Osmanlı Devleti'nin Doğu Trakya'yı (Edirne, Kırklareli) geri almasını sağlamış ve Balkanlar'da kalan Türkler için 'azınlık hakları' kavramının uluslararası antlaşmalara girmesine neden olmuştur.
Question 110Question

Osmanlı Devleti’nde II. Balkan Savaşı devam ederken, Londra Konferansı görüşmelerinde Edirne’nin Bulgarlara verileceği endişesini gerekçe gösteren İttihat ve Terakki Cemiyeti mensuplarının 2323 Ocak 19131913 tarihinde gerçekleştirdiği Bâb-ı Âli Baskını’nın sonucunda yaşanan temel gelişme aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Kâmil Paşa hükümetinin istifaya zorlanarak yerine Mahmud Şevket Paşa hükümetinin kurulması

Answer

Kâmil Paşa hükümetinin istifaya zorlanarak yerine Mahmud Şevket Paşa hükümetinin kurulması
Bâb-ı Âli Baskını, Türk siyasi tarihinin ilk hükümet darbesi olarak kabul edilir. İttihat ve Terakki Cemiyeti, Balkan Savaşı'ndaki başarısızlıkları ve Edirne'nin teslim edileceği söylentilerini kullanarak Sadrazam Kâmil Paşa'yı istifaya zorlamış ve yerine Mahmud Şevket Paşa'nın getirilmesini sağlamıştır. Bu olayla cemiyet, devlet yönetiminde mutlak hakimiyet kurmuştur.

Step-by-Step Solution

1
Olayın niteliğini belirle
Bâb-ı Âli Baskını bir hükümet darbesidir.
Yürütme organı olan hükümetin (Bâb-ı Âli) hedef alınması.
2
Kişi değişikliklerini analiz et
Sadrazam Kâmil Paşa istifa ettirilmiş, yerine Mahmud Şevket Paşa getirilmiştir.
İttihat ve Terakki Cemiyeti'nin yönetimde tam kontrol sağlama amacı.

Key Concept

Hükümet Darbesi (Kabineler Arası Değişim)

Alternative Method

Olayın bir 'padişah darbesi' değil 'hükümet darbesi' olduğunu hatırlayarak, seçeneklerde sadece sadrazam (hükümet başkanı) değişikliği aramak hızlı çözüme ulaştırır.
Estimated Time:1m 15s
Question 111Question

Osmanlı tarihinde mevcut anayasal rejimi (meşrutiyeti) değiştirmeye yönelik ilk isyan olan 31 Mart Vakası'nın, Hareket Ordusu tarafından bastırılmasının ardından yaşanan; Türk demokrasi tarihi açısından meclis iradesinin padişahın üzerinde olduğunu kanıtlayan en önemli gelişme aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Sultan II. Abdülhamid'in meclis kararıyla tahttan indirilerek yerine V. Mehmed Reşad'ın getirilmesi

Answer

Sultan II. Abdülhamid'in meclis kararıyla tahttan indirilerek yerine V. Mehmed Reşad'ın getirilmesi
Sultan II. Abdülhamid'in meclis kararıyla tahttan indirilmesi, Türk siyasi tarihinde milli iradenin ve halk temsilcilerinin padişahın yetkilerinden daha üstün bir konuma geldiğinin en net göstergesidir. Bu olay, 'padişah meclisi açar' anlayışından 'meclis padişahı indirir' anlayışına geçişi temsil eder.

Step-by-Step Solution

1
İsyanın niteliğini analiz etme
31 Mart Vakası, meşrutiyet rejimine karşı çıkan gerici bir isyandır.
Soruda sorulan gelişmenin bağlamını kurmak için isyanın amacı belirlenmelidir.
2
Askeri müdahaleyi ve sonuçlarını değerlendirme
İsyan Hareket Ordusu tarafından bastırılmış, bu ordunun kurmay başkanlığını Mustafa Kemal yapmıştır.
İsyanın bastırılması siyasi otoritenin (meclisin) elini güçlendirmiştir.
3
Siyasi sonucun hukuki önemini belirleme
Mebusan ve Ayan Meclislerinin birleşimi olan Meclis-i Umumi Milli, bir fetva ile padişahı tahttan indirmiştir.
Osmanlı tarihinde ilk kez bir padişahın meclis (halkın temsilcileri) kararıyla tahttan indirilmesi, parlamenter iradenin padişahın üzerinde olduğunu kanıtlar.

Key Concept

Ulusal İradenin Padişah Otoritesine Üstünlüğü

Practice More

1909 Anayasa değişikliklerinin padişahın yetkileri üzerindeki kısıtlayıcı etkilerini inceleyiniz.
Estimated Time:1m 15s
Question 112Question

I. Balkan Savaşı’nı sona erdiren Londra Antlaşması (1913) hükümlerine göre; Osmanlı Devleti batıda Midye-Enez hattına çekilmiş ve bu hattın batısında kalan topraklarını kaybetmiştir. Ancak antlaşmada bazı bölgelerin geleceği ve siyasi statüsü konusunda nihai karar yetkisi, Avrupalı büyük devletlerin (Düvel-i Muazzama) hakemliğine bırakılmıştır.

Buna göre, Londra Antlaşması’nda statüsü ve sınırlarının belirlenmesi Avrupalı devletlerin kararına bırakılan bölgeler aşağıdakilerin hangisinde birlikte verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Arnavutluk ve Ege Adaları

Answer

Arnavutluk ve Ege Adaları
Londra Antlaşması'nda Arnavutluk'un bağımsızlık ilanı sonrası yeni sınırlarının ne olacağı ve fiilen Yunan işgalinde bulunan Ege Adaları'nın hangi devlete bırakılacağı konusu, Avrupalı büyük devletlerin ortak kararına bırakılmıştır.

Step-by-Step Solution

1
Londra Antlaşması'nın toprak paylaşımı maddelerini analiz et.
Osmanlı Devleti'nin Midye-Enez hattının batısındaki toprakları kaybettiği görülür.
Antlaşmanın genel sınırlarını belirlemek için gereklidir.
2
Antlaşmada 'Büyük Devletlerin kararı'na (Düvel-i Muazzama) bırakılan özel maddeleri tespit et.
Arnavutluk'un sınırlarının ve Ege Adaları'nın geleceğinin bu kapsama alındığı anlaşılır.
Soruda istenen özel hükmü belirlemek için.

Key Concept

Londra Antlaşması'nın Siyasi Hükümleri
Estimated Time:1m 15s
Question 113Question

3131 Mart Vakası (1313 Nisan 19091909) sırasında Selanik'ten gelerek İstanbul kapılarına dayanan Hareket Ordusu'nun, doğrudan şehre girip yönetime el koymak yerine Yeşilköy'de durması ve burada toplanan Meclis-i Umumi-i Milli'nin (Ayan ve Mebusan Meclisi ortak toplantısı) alacağı kararları beklemesi; aşağıdakilerden hangisinin temel göstergesidir?

Show answer & explanation

Answer: Ordunun, isyanı bastırma sürecini anayasal düzene ve milli iradeye dayalı bir meşruiyete oturtmak istediğinin

Answer

Ordunun isyanı bastırma sürecini anayasal düzene ve milli iradeye dayalı bir meşruiyete oturtmak istediği
Hareket Ordusu'nun doğrudan müdahale etmek yerine meclisin toplanmasını beklemesi, isyanı bastırma işlemini hukuki bir zemine oturtma gayretidir. Bu durum, askeri gücün 'milli irade' ve 'anayasal düzen' kavramlarını merkeze aldığını ve kendisini sadece fiziksel bir kuvvet değil, meşru bir rejim muhafızı olarak gördüğünü kanıtlar.

Step-by-Step Solution

1
3131 Mart Vakası'nın niteliğini belirle.
İsyanın mevcut anayasal düzene (Meşrutiyet) karşı gerici bir ayaklanma olduğu saptandı.
Rejime karşı çıkan bir isyanın, rejimin yasal temsilcisi olan Meclis ile bastırılması stratejik bir tercihtir.
2
Hareket Ordusu'nun Yeşilköy'deki bekleme sürecini analiz et.
Ordunun keyfi bir askeri müdahale yerine, halkın temsilcisi olan meclisten yetki aldığı görüldü.
Askeri müdahalenin bir darbe değil, hukuk düzenini koruma faaliyeti olarak görülmesi amaçlanmıştır.
3
Sonuçları değerlendir.
Milli iradenin üstünlüğü vurgulanmış ve padişahın tahttan indirilmesi kararı bir meclis kararına (fetvaya dayalı meclis kararı) dayandırılmıştır.
Bu durum, Osmanlı siyasi tarihinde askeri gücün hukuki meşruiyet arayışına girdiği nadir ve önemli örneklerden biridir.

Key Concept

Meşrutiyetin Korunması ve Anayasal Meşruiyet

Hints

1
Ordunun neden 'silah zoruyla' değil de 'meclis kararıyla' hareket ettiğini düşünün.

Practice More

19091909 Anayasa değişikliklerinin padişahın meclisi feshetme yetkisi üzerindeki etkisini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 114Question

Uşi Antlaşması’nın maddelerinden biri olan; "İtalya, Trablusgarp ve Bingazi’nin Osmanlı Devleti’nin genel borçları (Düyun-u Umumiye) içindeki payını üstlenmeyi kabul edecektir." hükmü aşağıdakilerden hangisinin bir göstergesidir?

Show answer & explanation

Answer: İtalya’nın bölgedeki siyasi egemenliğini, mali sorumluluğu da üzerine alarak kesinleştirdiğinin

Answer

İtalya'nın bölgedeki siyasi egemenliğini, mali sorumluluğu da üzerine alarak kesinleştirdiğinin göstergesidir.
Doğru cevap olan ifade, İtalya'nın bölgeyi ilhak etme ve oradaki mali sorumluluğu devralarak egemenliğini pekiştirme niyetini yansıtmaktadır. Bir devletin başka bir toprağı alırken o toprağın borçlarını üstlenmesi, bölgenin mülkiyetini resmen devraldığının uluslararası hukuktaki kanıtıdır.

Step-by-Step Solution

1
Antlaşma maddesini analiz etme
İtalya'nın Trablusgarp'ın borç payını üstlendiği görülür.
Uluslararası hukukta toprak devriyle birlikte o toprağa ait borç yükümlülüklerinin de devri esastır.
2
Mali yükümlülüğün siyasi karşılığını yorumlama
Borcun üstlenilmesi, egemenliğin tam olarak devralındığını teyit eder.
İtalya, bölgeyi kendi toprağı (ilhak) olarak gördüğü için bu mali yükü kabul etmiştir.
3
Seçenekleri eleme
Diğer seçeneklerin kronolojik veya mantıksal hatalar içerdiği saptanır.
Örneğin kapitülasyonların kaldırılması Lozan'a aittir, tüm borçların silinmesi ise söz konusu değildir.

Key Concept

Uşi Antlaşması'nın Mali ve Siyasi Hükümleri

Hints

1
Bir devlet neden başka bir devletin borcunu ödemeyi kabul eder?
2
Uluslararası hukukta toprak devredildiğinde, o toprağın borç payının da devredilmesi bölgenin yeni sahibine geçtiğini kesinleştirir.
3
Bu madde, İtalya'nın Trablusgarp'ı artık kendi eyaleti olarak gördüğünün mali bir tescilidir.

Practice More

Uşi Antlaşması'ndaki 'Halifelik' maddesinin Küçük Kaynarca Antlaşması ile benzerliğini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:55s
Question 115Question

Osmanlı Devleti, Trablusgarp Savaşı devam ederken Balkan Savaşları'nın patlak vermesi üzerine İtalya ile 1912 yılında Uşi Antlaşması'nı imzalamıştır. Bu antlaşmanın maddelerinden biri olan "On İki Ada'nın savaş sonunda geçici olarak İtalya'nın koruyuculuğuna bırakılması" kararının temel gerekçesi aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Adaların Yunanistan tarafından işgal edilme riskine karşı güvenlik tedbiri almak

Answer

Osmanlı Devleti'nin On İki Ada'yı geçici olarak İtalya'ya bırakmasının temel sebebi, Balkan Savaşları sırasında zayıf olan Osmanlı donanmasının adaları Yunan işgalinden koruyamayacak olmasıdır.
Doğru yanıt olan seçenek, Osmanlı Devleti'nin o dönemdeki en büyük askeri zaafı olan donanma eksikliğine ve Balkan Savaşları'nın yarattığı acil güvenlik tehdidine vurgu yapmaktadır. Osmanlı yönetimi, Balkan Savaşları bittikten sonra adaları geri alabileceğini varsayarak, Yunan işgalini engellemek için bu 'geçici' formülü kabul etmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Trablusgarp Savaşı'nın son dönemindeki askeri ve siyasi durumu analiz etme.
Osmanlı Devleti'nin aynı anda hem İtalya ile hem de Balkan devletleri ile savaşacak gücü olmadığı görüldü.
İki cepheli savaş riskini azaltmak ve önceliği Balkanlar'a vermek gerekiyordu.
2
Osmanlı donanmasının kapasitesini ve Ege Denizi'ndeki hakimiyet durumunu değerlendirme.
Osmanlı donanması, Yunan donanmasının (özellikle Averof zırhlısı) tehdidi altındaydı.
Donanma zayıflığı, adaların savunulmasını imkansız kılıyordu.
3
Uşi Antlaşması'ndaki adalar maddesinin stratejik mantığını kavrama.
Adaların İtalya'da kalması, Yunanistan'ın eline geçmesinden daha ehvenişer (kötünün iyisi) kabul edildi.
Geçici teslimiyet, Balkan Savaşları bitene kadar adaların güvenliğini sağlama amacı taşıyordu.

Key Concept

Osmanlı Devleti'nin Donanma Yetersizliği ve Stratejik Tercihleri

Practice More

Mustafa Kemal'in Trablusgarp Savaşı'ndaki sivil örgütlenme başarılarını (Derne-Tobruk) ve bu tecrübenin Milli Mücadele'ye katkılarını inceleyiniz.
Estimated Time:50s
Question 116Question

II.Mes\crutiyetII. Meşrutiyet döneminin çok partili siyasi hayatında, partiler sadece devletin kurtuluş reçetesi olan fikir akımları etrafında değil, aynı zamanda modern sosyal ve ekonomik talepler etrafında da şekillenmiştir. İbrahim Temo ve arkadaşları tarafından 19091909 yılında kurulan bir fırka; programında "tek dereceli seçim sistemine geçilmesi", "dolaysız vergi usulünün benimsenmesi", "ilköğretimin parasız ve mecburi olması" ile "işçi haklarının yasal güvenceye kavuşturulması" gibi dönemi için oldukça ileri ve demokratik maddelere yer vermiştir.

Osmanlı siyasi tarihinde bu denli kapsamlı sosyal reform önerileriyle öne çıkan ve kurucularının bir kısmının İttihat ve Terakki'nin ilk kadrolarından ayrılmasıyla oluşan bu siyasi parti aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Osmanlı Demokrat Fırkası (Fırka-i İbad)

Answer

Osmanlı Demokrat Fırkası (Fırka-i İbad)
Doğru yanıt olan Osmanlı Demokrat Fırkası (19091909), Osmanlı siyasi tarihindeki ilk modern demokratik oluşumlardan biri kabul edilir. İbrahim Temo ve Abdullah Cevdet gibi isimlerin öncülüğünde kurulan bu fırka, Avrupa'daki sosyal demokrat partilere benzer şekilde işçi haklarını ve sosyal reformları savunmuş, tek dereceli seçim sistemi gibi radikal talepleri dile getirmiştir.

Step-by-Step Solution

1
II.Mes\crutiyetII. Meşrutiyet dönemi siyasi partilerinin ideolojik yelpazesini analiz et.
İttihat ve Terakki (Merkeziyetçi), Ahrar (Adem-i Merkeziyetçi) gibi ana akımların dışında daha küçük ama ideolojik partilerin varlığı tespit edilir.
Soruda istenen 'ileri sosyal reformlar' (işçi hakları, vergi sistemi) spesifik bir parti programını işaret etmektedir.
2
İbrahim Temo tarafından kurulan fırkayı belirle.
İttihat ve Terakki'nin kurucularından olan ancak daha sonra yollarını ayıran İbrahim Temo'nun 19091909'da Osmanlı Demokrat Fırkası'nı kurduğu görülür.
Bu parti, halkın çıkarlarını savunduğu iddiasıyla 'Fırka-i İbad' (Kulların/Halkın Partisi) olarak da anılır.
3
Parti programındaki maddeleri seçeneklerle eşleştir.
Tek dereceli seçim, ücretsiz eğitim ve işçi hakları gibi maddeler Osmanlı Demokrat Fırkası'nın ayırt edici özellikleridir.
Dönemin diğer partileri daha çok devletin idari ve siyasi yapısı ile ilgilenirken, bu fırka sosyal adalet ve demokrasi vurgusu yapmıştır.

Key Concept

II. Meşrutiyet Dönemi Siyasi Çoğulculuk ve Parti Programları

Hints

1
Bu fırka, İttihat ve Terakki'den ayrılan muhalif bir kanat tarafından kurulmuştur.
2
Partinin kurucusu olan isim, aynı zamanda İttihat ve Terakki'nin ilk kurucusu olan İbrahim Temo'dur.
3
Parti halkın partisi anlamında 'Fırka-i İbad' ismiyle de anılmaktadır.

Practice More

II. Meşrutiyet döneminde kurulan diğer partilerin (Örn: Osmanlı Sosyalist Fırkası) programlarını bu partiyle kıyaslayarak dönemin siyasi çeşitliliğini pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 117Question

Osmanlı Devleti'nde I. Balkan Savaşı devam ederken, 23 Ocak 1913 tarihinde İttihat ve Terakki Cemiyeti tarafından gerçekleştirilen Bâb-ı Âli Baskını'nın temel siyasi sonucu aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: İttihat ve Terakki Cemiyeti’nin hükûmeti ele geçirerek yönetimde tam denetimi sağlaması

Answer

İttihat ve Terakki Cemiyeti’nin hükûmeti ele geçirerek yönetimde tam denetimi sağlaması
Bâb-ı Âli Baskını, Osmanlı tarihindeki ilk modern hükûmet darbesidir. İttihat ve Terakki Cemiyeti, I. Balkan Savaşı'ndaki başarısızlıkları ve Edirne'nin teslim edileceği söylentilerini bahane ederek Kâmil Paşa hükûmetini devirmiş, yerine kendi etkisindeki Mahmud Şevket Paşa hükûmetini kurdurmuştur. Bu olayla cemiyet, devlet mekanizması üzerinde tam bir denetim kurmuş ve ülkede tek parti dönemi fiilen başlamıştır.

Step-by-Step Solution

1
Olayın tarihsel bağlamını analiz etme
23 Ocak 1913'teki olayın I. Balkan Savaşı'ndaki başarısızlıklar (özellikle Edirne'nin kaybı korkusu) üzerine yapıldığı saptanır.
Darbeye zemin hazırlayan nedenleri anlamak sonucun niteliğini belirler.
2
İktidar değişikliğinin yönünü belirleme
Kâmil Paşa'nın istifa ettirilip yerine Mahmud Şevket Paşa'nın sadrazam yapıldığı görülür.
Darbe sonrası kurulan yeni hükûmetin hangi siyasi odağa hizmet ettiğini bulmak gerekir.
3
Olayın siyasi etkisini değerlendirme
İttihat ve Terakki Cemiyeti'nin devlet yönetiminde tek söz sahibi haline geldiği ve muhalefetin baskı altına alındığı sonucuna varılır.
Modern anlamdaki ilk hükûmet darbesinin en kalıcı sonucunu tespit etmek sorunun cevabıdır.

Key Concept

Osmanlı Devleti'nde Hükûmet Darbesi (Bâb-ı Âli Baskını)

Practice More

Bâb-ı Âli Baskını'nın ordu-siyaset ilişkisi üzerindeki etkilerini 31 Mart Vakası ile karşılaştırarak inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:50s
Question 118Question

3131 Mart Vakası sırasında ayaklananların öncelikle Meclis-i Mebusan binasını kuşatarak hükümetin istifasını sağlaması ve Meclis Başkanı Ahmet Rıza Bey gibi "Hürriyet" taraftarı isimleri hedef alması, bu isyanın klasik bir askeri huzursuzluktan öte bir anlam taşıdığını göstermektedir.

**Bu durum, 3131 Mart Vakası'nın Türk siyasi tarihindeki yeri düşünüldüğünde, aşağıdaki çıkarımlardan hangisini en doğru kılar?**

Show answer & explanation

Answer: Halkın seçtiği temsilcilerin oluşturduğu kurumsal iradeye ve anayasal düzene karşı gerçekleştirilen ilk reaktif girişimdir.

Answer

Doğru cevap, halkın seçtiği temsilcilerin oluşturduğu kurumsal iradeye ve anayasal düzene karşı gerçekleştirilen ilk reaktif girişim olduğudur.
Soru kökünde belirtilen Meclis-i Mebusan kuşatması ve hükümetin istifaya zorlanması, eylemin doğrudan halk iradesini temsil eden kurumlara karşı yapıldığını kanıtlar. Bu durum, 3131 Mart Vakası'nı basit bir ayaklanma olmaktan çıkarıp, anayasal düzene (meşrutiyet rejimine) karşı yapılmış ilk kurumsal darbe girişimi haline getirir.

Step-by-Step Solution

1
İsyancıların hedeflerini analiz etme
İsyancılar doğrudan Meclis-i Mebusan'ı kuşatmış ve meclis başkanını hedef almıştır.
Hedeften yola çıkarak isyanın hangi kuruma veya değere saldırı olduğunu belirlemek gerekir.
2
Eylemin siyasi niteliğini belirleme
Meclise yapılan saldırı, kişisel bir tepkiden ziyade parlamenter sisteme ve anayasal düzene yapılmış bir saldırıdır.
Meclis, meşrutiyet rejiminin ve halk iradesinin simgesidir.
3
Tarihsel kronolojideki yerini saptama
Bu olay, Osmanlı/Türk tarihinde mevcut rejime (meşrutiyete) karşı yapılmış ilk reaktif (gerici) isyan olarak kaydedilmiştir.
İsyanın tarihteki özgün konumunu anlamak için rejimle olan ilişkisini kurmak şarttır.

Key Concept

31 Mart Vakası'nın Rejim Karşıtı ve Anti-Parlamenter Niteliği

Hints

1
İsyancıların hedef aldığı kurum (Meclis), o dönemde neyi temsil ediyordu?
2
Bir isyanın parlamentoyu kuşatması, onun sadece bir askeri disiplin sorunu olmadığını, siyasi bir sistem değişikliğini hedeflediğini gösterir.
3
Türk tarihinde mevcut anayasal rejimi ortadan kaldırmaya yönelik ilk kalkışmanın hangisi olduğunu hatırlayın.

Practice More

İsyan sonrası yapılan 19091909 Kanun-i Esasi değişikliklerinin, padişahın yetkilerini nasıl kısıtladığını inceleyerek konuyu pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s
Question 119Question

Osmanlı Devleti'nde IIII. Meşrutiyet'in ilanından kısa bir süre sonra, İstanbul'da mevcut anayasal düzene karşı olan gruplar tarafından başlatılan 3131 Mart Vakası, Selanik'ten gelen Hareket Ordusu tarafından bastırılmıştır. Bu gelişmenin ardından IIII. Abdülhamit tahttan indirilmiş ve 19091909 yılında Kanun-i Esasi'de yapılan değişikliklerle padişahın yetkileri kısıtlanmıştır.

Buna göre 3131 Mart Vakası, Türk siyasi tarihi açısından aşağıdakilerden hangisiyle nitelendirilebilir?

Show answer & explanation

Answer: Anayasal rejimi korumaya yönelik olarak ordunun yönetime yaptığı ilk askeri müdahale olması

Answer

Anayasal rejimi korumaya yönelik olarak ordunun yönetime yaptığı ilk askeri müdahale olması
31 Mart Vakası, Osmanlı Devleti'nde mevcut demokratik ve anayasal düzene karşı yapılan ilk büyük isyan girişimidir. Bu isyanın Hareket Ordusu tarafından bastırılması, Türk siyasi tarihinde ordunun bir rejimi korumak adına yönetime ve toplumsal olaylara doğrudan müdahale ettiği ilk kurumsal örnek olarak kabul edilir.

Step-by-Step Solution

1
İsyanın niteliğini belirle
İsyanın meşrutiyet rejimine ve anayasal düzene karşı çıkan 'gerici' nitelikte bir hareket olduğu saptandı.
İsyancıların temel talebi Kanun-i Esasi'nin askıya alınması ve şeriat düzenine dönülmesidir.
2
Ordunun rolünü analiz et
Selanik'ten gelen Hareket Ordusu'nun isyanı bastırarak İstanbul'da kontrolü sağladığı görüldü.
Ordu, meclisi ve anayasal düzeni koruma misyonuyla başkente müdahale etmiştir.
3
Siyasi önemini değerlendir
Bu müdahalenin Türk siyasi hayatında ordunun 'rejimin koruyucusu' rolünü üstlendiği ilk olay olduğu sonucuna varıldı.
Daha önceki askeri müdahaleler genellikle şahıslara veya hükümetlere karşıyken, bu müdahale doğrudan rejimi muhafaza amacı taşımaktadır.

Key Concept

Ordunun Rejim Muhafızlığı Rolü

Hints

1
İsyanı bastıran ordunun (Hareket Ordusu) kimin yanında yer aldığına ve neyi korumaya çalıştığına odaklanın.
2
Bu olay, Türk demokrasi tarihinde ordunun 'rejimi koruma' misyonuyla yaptığı ilk müdahale olmasıyla meşhurdur.

Practice More

1909 Kanun-i Esasi değişikliklerinin padişahın 'meclisi feshetme' ve 'sürgün etme' yetkileri üzerindeki kısıtlayıcı etkilerini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s
Question 120Question

Osmanlı Devleti'nde 19121912 yılında yapılan ve tarihe 'Sopalı Seçimler' olarak geçen erken genel seçimler, İttihat ve Terakki Cemiyeti'nin meclis çoğunluğunu ele geçirmesini sağlasa da ordu içindeki huzursuzluğu artırmış ve yeni bir muhalif grubun ortaya çıkmasına zemin hazırlamıştır. Seçimlerdeki baskıcı uygulamalara tepki olarak ordu içinde kurulan ve İttihatçıların güdümündeki hükümetin istifasını sağlayarak 'Büyük Kabine' (Gazi Ahmet Muhtar Paşa Hükümeti) dönemini başlatan siyasi ve askeri oluşum aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Halaskâr Zabıtân

Answer

İttihatçıların baskıcı yöntemlerine karşı ordu içinde kurulan ve hükümeti istifaya zorlayan Halaskâr Zabıtân (Kurtarıcı Subaylar) grubudur.
19121912 yılındaki 'Sopalı Seçimler'de İttihat ve Terakki Cemiyeti'nin baskıcı yöntemler kullanarak mecliste büyük çoğunluk sağlaması, ordu içerisinde tepkilere yol açmıştır. Bu tepki sonucunda kendilerine 'Halaskâr Zabıtân' (Kurtarıcı Subaylar) adını veren bir grup subay, bir muhtıra yayınlayarak Said Paşa hükümetini istifaya zorlamış ve Gazi Ahmet Muhtar Paşa başkanlığında, 'Büyük Kabine' olarak bilinen tarafsız hükümetin kurulmasını sağlamıştır.

Step-by-Step Solution

1
19121912 'Sopalı Seçimler' sonrası gelişen siyasi krizin askeri ayağını analiz et.
İttihat ve Terakki'nin seçim baskılarına karşı ordu içinde 'Halaskâr Zabıtân' adında bir grubun oluştuğu saptandı.
Muhalefetin hangi kanaldan ve hangi isimle örgütlendiğini belirlemek gerekir.
2
Bu grubun hükümet üzerindeki etkisini değerlendir.
Grup, yayınladığı bildiri ve muhtıra ile İttihatçıların desteklediği Said Paşa kabinesini istifaya zorladı.
Olayın siyasi sonucunu (hükümet değişikliği) teyit etmek için.
3
Sonrasında kurulan kabine yapısını incele.
Yeni kurulan Gazi Ahmet Muhtar Paşa hükümeti 'Büyük Kabine' olarak adlandırılmış ve partiler üstü bir tutum sergilemeye çalışmıştır.
Soru kökündeki 'Büyük Kabine' ifadesiyle eşleşmeyi sağlamak için.

Key Concept

II. Meşrutiyet Dönemi Siyasi Mücadeleleri ve Halaskâr Zabıtân

Practice More

İttihat ve Terakki'nin Halaskâr Zabıtân müdahalesiyle kaybettiği gücü hangi olayla (Bâb-ı Âli Baskını) geri kazandığını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s
PreviousPage 6 / 19Next
XX. Yüzyıl Başlarında Osmanlı Devleti — KPSS Genel Yetenek - Genel Kültür — Page 6 | Examkin