Hükümsüzlük ve Türleri (Yokluk, Butlan)

I. Durum: Birbirleriyle evlenmek isteyen bir çift, resmî evlendirme memuru huzurunda değil, yalnızca yakın arkadaşları ve aile büyükleri önünde bir tören düzenleyerek evlendiklerini beyan etmişlerdir.
II. Durum: Aralarında evlenme engeli bulunan tam kan kardeşler, yetkili bir evlendirme memuru önünde gerekli tüm şekil şartlarını yerine getirerek resmen evlenmişlerdir.

Türk hukuk sistemi uyarınca, bu iki farklı durumun tabi olduğu hükümsüzlük türleri aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla ve doğru olarak verilmiştir?

Hukuk teorisinde bir hukuki işlemin varlık kazanabilmesi için gerekli olan kurucu unsurların (irade beyanı, konu, resmi memur gibi) eksik olması 'yokluk' yaptırımını; bu unsurlar mevcut olmakla birlikte işlemin geçerlilik şartlarındaki (ehliyet, emredici hükümlere uygunluk, imkansızlık gibi) sakatlıklar ise 'mutlak butlan' yaptırımını doğurur. Bazı durumlarda işlemin dış görünüşü tamam olsa da hukuken bir irade açıklamasının varlığından söz edilemez.

Buna göre, aşağıdaki hukuki uyuşmazlıkların hangisinde uygulanacak olan yaptırım türü, işlemin kurucu unsurlarının varlığına rağmen geçerlilik şartlarındaki eksiklik nedeniyle 'mutlak butlan' yaptırımına tabidir?

Türk hukuk sisteminde hukuki işlemlerin sakatlığına ilişkin aşağıdaki durumlar ve bu durumların tabi olduğu yaptırım türleri verilmiştir:

I. Kanunun emredici hükümlerine, ahlaka veya kamu düzenine aykırı işlemler
II. Hukuki işlemin kurucu unsurlarından birinin eksik olması durumu
III. Sözleşme yapılırken taraflardan birinin hata, hile veya korkutma etkisinde olması
IV. Sınırlı ehliyetsizlerin, yasal temsilcilerinin izni olmadan kendilerini borç altına sokan işlemler yapması

Buna göre, yukarıdaki durumların karşılık geldiği yaptırım türleri aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru verilmiştir?

Ayırt etme gücüne sahip olan Erkan, öz amcasının kızı ile evlenmek amacıyla bir aile töreni düzenlemiştir. Ancak tören sırasında nikahı kıyan kişinin aslında yetkili bir evlendirme memuru olmadığı, Erkan'ın bir arkadaşının şaka yapmak amacıyla cübbe giyerek töreni yönettiği sonradan anlaşılmıştır. Türk Medeni Kanunu hükümleri ve yaptırım türleri uyarınca, bu 'evlilik' işleminin hukuki durumuyla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Türk hukuk sisteminde, bir hukuki işlemin kurucu unsurları tam olarak gerçekleşmiş olmasına rağmen; işlemin içeriğinin emredici hukuk kurallarına, kamu düzenine, genel ahlaka veya kişilik haklarına aykırı olması durumunda uygulanacak yaptırım türü ve hukuki sonucuyla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Resmî evlendirme memuru önünde yapılmayan bir evlilik sözleşmesi ile amca ve yeğen arasında yapılan bir evlilik sözleşmesinin hukuki yaptırım türleri, aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru olarak verilmiştir?

Bir hukuki işlemin hukuk dünyasında varlık kazanabilmesi için gerekli olan "kurucu unsurlardan" en az birinin eksik olması durumunda ortaya çıkan ve işlemin baştan itibaren hiç doğmamış sayılmasına neden olan hükümsüzlük türü aşağıdakilerden hangisidir?

Türk Medeni Kanunu'nun öngördüğü düzenlemeler çerçevesinde; ayırt etme gücünden sürekli olarak yoksun olan bir kimsenin gerçekleştirdiği bir evlenme akdi ile resmi evlendirme memuru önünde yapılmayan bir evlenme akdinin tâbi olduğu hukuki yaptırımlar sırasıyla aşağıdakilerin hangisinde doğru verilmiştir?

Hukuki işlemlerin geçerliliği için kurucu unsurlar, geçerlilik şartları ve hukuka uygunluk bir bütün olarak değerlendirilir. Bir hukuki işlemin, kanunun öngördüğü temel (kurucu) unsurlardan en az birine sahip olmaması durumunda karşılaşılacak yaptırım türü ve bu yaptırımın hukuki sonuçları ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Hukuki işlemlerin hükümsüzlüğü ile ilgili olarak verilen;

I. Ayırt etme gücüne sahip bir kısıtlının, yasal temsilcisinin izni olsa dahi kanun gereği yapamayacağı "önemli bağışlamalarda bulunma" işlemi,
II. Bir taşınmazın mülkiyetinin devrine ilişkin sözleşmenin, resmi şekil şartına uyulmadan "adi yazılı" şekilde yapılması,
III. Taraflardan birinin, sözleşmenin içeriği hakkında hileye maruz bırakılarak iradesinin sakatlanması,
IV. Bir kimsenin, ayırt etme gücünden sürekli olarak yoksun bir kişiyle yaptığı kira sözleşmesi

durumlarından hangilerinde uygulanan yaptırım "Mutlak Butlan" niteliğindedir?

Türk hukuk sisteminde; bir hukuki işlemin kurucu unsurları mevcut olmasına rağmen, işlemin taraflarından birinin hata, hile veya korkutma (ikrah) gibi nedenlerle iradesinin sakatlanmış olması durumunda ortaya çıkan, mağdur tarafa belirli bir süre içerisinde sözleşmeyi iptal etme hakkı tanıyan yaptırım türü aşağıdakilerden hangisidir?

Resmî evlendirme memuru önünde yapılmayan bir evlilik, işlemin kurucu unsurlarından birinin eksikliği nedeniyle hukuk dünyasında hiç varlık kazanmamış kabul edilir. Bu durum aşağıdaki yaptırım türlerinden hangisi ile ifade edilir?

Hukuki işlemlerin geçerliliğini etkileyen yaptırım türlerine ilişkin aşağıdaki olaylar verilmiştir:

$I.$ Bir çiftin, resmi evlendirme memuru huzurunda olmadan, yalnızca kendi aralarında yaptıkları bir sözleşme ile evlendiklerini beyan etmeleri.

$II.$ Ayırt etme gücü sürekli olarak bulunmayan (tam ehliyetsiz) bir şahsın, kendisine ait bir taşınmazı tapu dairesinde bir başkasına satması.

$III.$ Bir iş insanının, ağır bir tehdit ve korkutma (ikrah) altında, ticari rakiplerinden biriyle aleyhine olacak bir borç senedi imzalaması.

$IV.$ 16 yaşındaki lise öğrencisi bir gencin, yasal temsilcisinin (velisinin) izni veya onayı olmaksızın bir teknoloji mağazasından taksitle bilgisayar satın alması.

Yukarıdaki olaylarda gerçekleşen hukuki işlemlerin yaptırımları sırasıyla aşağıdakilerin hangisinde doğru verilmiştir?

Türk hukukunda hukuki işlemlerin sakatlığı ve hükümsüzlük halleriyle ilgili olarak verilen;

I. Resmî evlendirme memuru önünde yapılmayan bir evlilik akdi,
II. Bir kimsenin ağır tehdit (ikrah) altında imzaladığı borç senedi,
III. Ayırt etme gücü bulunmayan (tam ehliyetsiz) bir kişinin yaptığı taşınmaz satış sözleşmesi,

durumlarının tabi olduğu hukuki yaptırımlar aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru olarak verilmiştir?

Hukuki işlemlerin sakatlığına yol açan yaptırımlar ile bu yaptırımların uygulama alanlarına ilişkin aşağıdaki durumlar verilmiştir:

I. Bir sözleşmenin kurucu unsurlarından olan irade beyanlarının karşılıklı olarak uyuşmaması (uyuşmazlık).
II. Sözleşmenin konusunun emredici hukuk kurallarına, kamu düzenine veya genel ahlaka aykırı olması.
III. Sözleşme yapılırken taraflardan birinin hile (aldatma) sonucunda gerçek iradesine uymayan bir yükümlülük altına girmesi.

Bu durumların tabi olduğu hukuki yaptırım türleri aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla ve doğru olarak verilmiştir?

Hukuk düzeninde bir hukuki işlemin varlık kazanabilmesi için gerekli olan temel (kurucu) unsurlardan en az birinin eksik olması durumunda, söz konusu işlem hukuk aleminde hiç oluşmamış sayılır. Bu duruma bağlanan hukuki yaptırım aşağıdakilerden hangisidir?

Hukuki bir işlemin, kanunun öngördüğü kurucu unsurlarından en az birine sahip olmaması nedeniyle hukuk dünyasında hiç varlık kazanmamış ve doğmamış kabul edilmesi yaptırımı aşağıdakilerden hangisidir?

Hukuki bir işlemin kurucu unsurları (örneğin; irade beyanı, konu) mevcut olmasına rağmen; işlemin içeriğinin emredici hukuk kurallarına, kamu düzenine veya genel ahlaka aykırı olması durumunda ortaya çıkan yaptırım türü aşağıdakilerden hangisidir?

Hukuki işlemlerin geçerlilik kazanabilmesi için kurucu unsurların yanı sıra kanunun aradığı geçerlilik şartlarını da taşıması gerekir. Buna göre, konusu başlangıçta hukuken veya fiilen imkânsız olan bir sözleşmenin tabi olacağı yaptırım türü aşağıdakilerden hangisidir?

Türk hukuk sisteminde; bir evlilik işleminin 'resmî evlendirme memuru önünde yapılmaması' ile 'evlendirme memuru önünde yapılmasına karşın tarafların birbirinin kardeşi olması' durumları, sırasıyla aşağıdaki yaptırım türlerinden hangilerine örnektir?