Mide karsinomu tanısı alan iki farklı hastanın klinik ve patolojik özellikleri aşağıdaki tabloda özetlenmiştir:
| Hasta | Klinik ve Endoskopik Bulgular | Histopatolojik Bulgular |
|---|---|---|
| Hasta 1 | yaşında erkek, kronik öyküsü, antrumda ülserovejetan kitle | Belirgin glandüler yapılar oluşturan hücreler |
| Hasta 2 | yaşında kadın, ailesinde erken yaşta mide kanseri öyküsü, linitis plastika | Diskoheziv, sitoplazması müsin dolu taşlı yüzük hücreleri |
Bu hastalar ve tümörleri ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- A1. hastadaki tümörde E-kadherin (CDH1) fonksiyon kaybı görülme olasılığı daha yüksektir.
- B2. hastadaki tümörün patogenezinde kronik gastrit, intestinal metaplazi ve displazi basamakları kritiktir.
- 1. hastadaki tümör Lauren sınıflamasına göre "İntestinal tip", 2. hastadaki tümör ise "Diffüz tip" karsinomdur.Answer
- D2. hastadaki tümörün makroskobik sınırları, 1. hastadaki tümöre göre çok daha belirgin ve keskindir.
- E1. hastadaki tümörün patogenezinde mikrosatellit instabilitesi (MSI) bulunma olasılığı 2. hastaya göre daha düşüktür.
Answer
1. hastadaki tümör Lauren sınıflamasına göre 'İntestinal tip', 2. hastadaki tümör ise 'Diffüz tip' karsinomdur.
Verilen vakalarda, 1. hastanın özellikleri (yaşlı erkek, antral kitle, glandüler yapı) Lauren sınıflamasındaki 'İntestinal tip' karsinomla tam uyumludur. 2. hastanın özellikleri ise (genç kadın, linitis plastika, taşlı yüzük hücreleri) 'Diffüz tip' karsinomun klasik sunumudur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Mide karsinomlarının Lauren sınıflamasına göre morfolojik ve moleküler ayrımı.
Practice More
Mide karsinomlarında Virchow nodülü, Sister Mary Joseph nodülü ve Krukenberg tümörü gibi metastaz paternlerini gözden geçirebilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s