Yargı

927 questions

Question 821Question

Türkiye'de adli yargı kolunun en üst dereceli mahkemesi olan Yargıtay'da görev yapacak üyelerin ve bu mahkemenin idari/yargısal işleyişinde kritik rol oynayan Cumhuriyet Başsavcısının belirlenme usulleri birbirinden farklılık göstermektedir.

Buna göre, 1982 Anayasası çerçevesinde Yargıtay üyelerinin ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının seçimiyle ilgili aşağıdaki bilgilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Yargıtay üyelerinin tamamı Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından seçilir; Cumhuriyet Başsavcısı ise Yargıtay Genel Kurulunca gösterilen adaylar arasından Cumhurbaşkanı tarafından atanır.

Answer

Yargıtay üyelerinin tamamının Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) tarafından seçilmesi, Cumhuriyet Başsavcısının ise Yargıtay Genel Kurulu tarafından gösterilen 5 aday arasından Cumhurbaşkanı tarafından 4 yıllığına atanmasıdır.
Doğru yanıt olan seçenek, Yargıtay üyelerinin tamamının HSK tarafından seçildiğini ve Cumhuriyet Başsavcısının Yargıtay Genel Kurulunun gösterdiği adaylar arasından Cumhurbaşkanınca atandığını belirterek 1982 Anayasası'ndaki güncel düzenlemeyi tam olarak yansıtmaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Yargıtay üye seçim sistemini hatırla
Yargıtay üyelerinin tamamı (adli yargı mensupları oldukları için) Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) tarafından seçilir.
Yargı bağımsızlığı ve kariyer meslek düzeni gereği adli yargı üyeleri HSK tarafından belirlenir.
2
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı seçim usulünü incele
Yargıtay Genel Kurulu kendi üyeleri arasından 5 aday belirler. Cumhurbaşkanı bu 5 aday arasından birini Cumhuriyet Başsavcısı olarak atar.
Başsavcılık makamı, devletin cezai takibat gücünü temsil ettiği için yürütmenin başı olan Cumhurbaşkanı tarafından atanır.
3
Verilen bilgileri seçeneklerle karşılaştır
Üyeleri HSK'nın seçtiği, Başsavcıyı ise Cumhurbaşkanının atadığı seçenek doğrudur.
Anayasa'nın 154. maddesindeki düzenlemeye tam uyum sağlanmaktadır.

Key Concept

Yargıtay'da Üye ve Başsavcı Seçimindeki Yetki Farklılığı

Hints

1
Yargıtay ve Danıştay'ın üye seçim usulleri birbirinden farklıdır; birinde Cumhurbaşkanının üye seçme yetkisi varken diğerinde yoktur.

Practice More

Danıştay üyelerinin seçim usulü ile karşılaştırmalı bir tablo oluşturarak aradaki farkı netleştirebilirsiniz.
Estimated Time:50s
Question 822Question

19821982 Anayasası’nın 'Yargı' bölümünde düzenlenen yüksek mahkemeler; kuruluşları, üye seçimleri ve başkanlarının belirlenme usulleri bakımından farklı anayasal hükümlere tabidir. Bu mahkemelerin yapısal özellikleri ve anayasal statüleri dikkate alındığında, yüksek mahkemelerin işleyişi ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Uyuşmazlık Mahkemesi'nin başkanı, mahkemenin kendi asıl üyeleri arasından gizli oyla ve üye tamsayısının salt çoğunluğu ile seçilir.

Answer

Uyuşmazlık Mahkemesi'nin başkanı, mahkemenin kendi üyeleri arasından değil, Anayasa Mahkemesi tarafından kendi üyeleri arasından seçilir.
Türkiye'deki yüksek mahkemeler arasında başkanını kendi içinden seçmeyen tek mahkeme Uyuşmazlık Mahkemesi'dir. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay üyeleri kendi başkanlarını seçerken; Uyuşmazlık Mahkemesi'nin başkanı Anayasa Mahkemesi üyeleri arasından yine Anayasa Mahkemesi tarafından görevlendirilir.

Step-by-Step Solution

1
19821982 Anayasası'ndaki yüksek mahkemeleri belirle.
Anayasa Mahkemesi, Yargıtay, Danıştay ve Uyuşmazlık Mahkemesi olmak üzere 44 adet yüksek mahkeme bulunmaktadır.
Soruda geçen 'yüksek mahkemeler' ifadesinin hangi kurumları kapsadığını bilmek temel adımdır.
2
Yüksek mahkemelerin başkanlık seçim usullerini karşılaştır.
Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kendi başkanlarını kendi üyeleri arasından seçerken; Uyuşmazlık Mahkemesi'nin başkanı Anayasa Mahkemesi üyeleri arasından görevlendirilir.
Uyuşmazlık Mahkemesi'nin başkanlık usulü, diğer yüksek mahkemelerden ayrılan en önemli yapısal farktır.
3
Sayıştay ve diğer organların anayasal statüsünü teyit et.
Sayıştay ve HSK yargı bölümünde yer alsa da 'yüksek mahkeme' değildir. Danıştay ve Yargıtay ise ilgili yargı kollarının son inceleme mercileridir.
Çeldirici seçeneklerin (Danıştay, Yargıtay, Sayıştay) doğruluğunu kontrol ederek yanlış olanı kesinleştirir.

Key Concept

Yüksek Mahkemeler ve Uyuşmazlık Mahkemesi Başkanlık İstisnası

Hints

1
Yüksek mahkemelerin listesini hatırla: AYM, Yargıtay, Danıştay ve Uyuşmazlık Mahkemesi.
2
Yüksek mahkemelerden birinin başkanı dışarıdan (başka bir yüksek mahkemeden) gelir.
3
Uyuşmazlık Mahkemesi'nin başkanının kim tarafından ve hangi üyeler arasından seçildiğine odaklan.

Practice More

Anayasa Mahkemesi ve Sayıştay arasındaki 'kesinlik' ve 'yüksek mahkeme' statüsü farkını inceleyen sorulara göz atabilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 823Question

19821982 Anayasası'na göre, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun (HSKHSK) yapısı ve üyelerinin seçim süreçleri dikkate alındığında, aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından seçilecek yedi üyenin üçü Yargıtay, biri Danıştay üyeleri arasından; üçü ise hukukçu öğretim üyeleri veya avukatlar arasından seçilir.

Answer

Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) tarafından seçilen 7 üyenin kontenjan dağılımı 3 Yargıtay, 1 Danıştay ve 3 hukukçu öğretim üyesi/avukat şeklindedir.
Hakimler ve Savcılar Kurulu toplam 1313 üyeden oluşur. Bu üyelerden 77 tanesi Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) tarafından seçilir. Bu 77 üyenin kendi içindeki dağılımı ise Anayasa uyarınca; 33 üye Yargıtay üyeleri, 11 üye Danıştay üyeleri ve 33 üye de hukukçu öğretim üyeleri veya avukatlar arasından olacak şekildedir.

Step-by-Step Solution

1
Kurulun toplam üye sayısını ve doğal üyeleri belirleyin.
1313 üye. Başkan (Adalet Bakanı) ve Doğal Üye (Adalet Bakan Yardımcısı).
Kurulun genel yapısını anlamak için doğal ve seçilmiş üye ayrımı yapılmalıdır.
2
TBMM'ye ayrılan kontenjanı ve bu kontenjanın iç dağılımını inceleyin.
TBMM toplam 77 üye seçer.
Anayasa, yargı organları ile akademik/serbest hukukçular arasında bir denge gözetmiştir.
3
TBMM kontenjanındaki kaynakları doğrulayın.
33 Yargıtay + 11 Danıştay + 33 Hukukçu Öğretim Üyesi/Avukat = 77 Üye.
Yargıtay ve Danıştay'ın Kurul üzerindeki temsil oranlarını belirlemek soruyu çözmek için kritiktir.

Key Concept

HSK Üye Yapısı ve Seçim Dağılımı

Hints

1
HSK'nın toplam üye sayısı uğurlu olmayan bir sayı olarak bilinen 1313'tür.
2
Meclis tarafından seçilen üyelerin büyük çoğunluğu yüksek mahkemelerden (44 üye) ve serbest hukukçulardan (33 üye) gelir.
3
TBMM'nin seçtiği 77 üyenin 33'ü Yargıtay'dan, 11'i Danıştay'dan gelmektedir; geri kalanlar ise hukukçu öğretim üyeleri veya avukatlardır.

Practice More

HSK'nın iki daire halinde çalıştığını ve kararlarına karşı sadece 'ihraç' (meslekten çıkarma) kararına karşı yargı yolunun açık olduğunu inceleyin.
Estimated Time:1m 15s
Question 824Question

1982 Anayasası'na göre, Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) ile ilgili aşağıda verilen bilgilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Kurul 1313 üyeden oluşur; başkanı Adalet Bakanı, tabii üyesi ise Adalet Bakan Yardımcısıdır.

Answer

Hakimler ve Savcılar Kurulu 1313 üyeden oluşur; bu yapıda Adalet Bakanı başkan, Adalet Bakan Yardımcısı ise tabii üyedir.
Hakimler ve Savcılar Kurulu, 1982 Anayasası'ndaki güncel düzenlemelere göre toplam 1313 üyeden oluşmaktadır. Bu üyelerin ikisi tabii (doğal) üyedir: Adalet Bakanı (Başkan sıfatıyla) ve Adalet Bakan Yardımcısı. Geriye kalan 1111 üyenin 77'si TBMM, 44'ü ise Cumhurbaşkanı tarafından seçilir.

Step-by-Step Solution

1
Kurulun toplam üye sayısını belirle.
1313 üye.
2017 Anayasa değişikliği ile üye sayısı 1313 olarak sabitlenmiştir.
2
Kurulun başkanlık makamını ve tabii üyelerini tespit et.
Başkan: Adalet Bakanı, Tabii Üye: Adalet Bakan Yardımcısı.
Anayasa gereği bu iki makam kurulun doğal parçasıdır.
3
Geriye kalan seçilmiş üyelerin dağılımını kontrol et.
77 üye TBMM, 44 üye Cumhurbaşkanı.
Toplam 1111 seçilmiş üye ve 22 tabii üye ile 1313 sayısına ulaşılır.

Key Concept

HSK'nın Üye Yapısı ve Başkanlığı

Hints

1
HSK üyelerinin bir kısmını meclis, bir kısmını Cumhurbaşkanı seçer ancak iki kişi koltuğu gereği oradadır.
2
Kurulun başkanı yürütme kanadından bir bakandır.
3
Kurul toplam 1313 kişidir ve Adalet Bakanı bu kurulun doğal başkanıdır.

Practice More

Kurul üyelerinin görev sürelerini ve tekrar seçilip seçilemeyeceklerini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:45s
Question 825Question

Türk anayasal sistematiğinde yer alan yüksek mahkemelerin yapısal özellikleri ve üyelerinin belirlenme usulleri dikkate alındığında, bu mahkemelerin oluşumu ve işleyişi hakkında aşağıda verilen bilgilerden hangisi anayasanın mevcut hükümleriyle tam olarak örtüşmektedir?

Show answer & explanation

Answer: Danıştay üyelerinin dörtte üçü Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından, dörtte biri ise Cumhurbaşkanı tarafından seçilir.

Answer

Danıştay üyelerinin dörtte üçünün Hakimler ve Savcılar Kurulu, dörtte birinin ise Cumhurbaşkanı tarafından seçildiği bilgisi doğrudur.
Türk hukuk sisteminde yüksek mahkemelerin seçim usulleri farklılık gösterir. Anayasa'nın 155. maddesi uyarınca Danıştay üyelerinin %75'i (dörtte üçü) Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından idari yargı hakim ve savcıları arasından, geri kalan %25'i (dörtte biri) ise Cumhurbaşkanı tarafından seçilir. Bu durum Danıştay'ın hem bir yargı organı hem de idarenin en üst istişare mercii olma niteliğiyle uyumludur.

Step-by-Step Solution

1
Anayasal statüdeki yüksek mahkemeleri listelemek.
1982 Anayasası'na göre yüksek mahkemeler; Anayasa Mahkemesi, Yargıtay, Danıştay ve Uyuşmazlık Mahkemesi'dir.
Sayıştay, HSK veya YSK gibi kurumların yüksek mahkeme olmadığını teyit etmek için gereklidir.
2
Danıştay'ın üye seçim oranlarını anayasa hükmüne göre kontrol etmek.
Anayasa madde 155 uyarınca üyelerin 3/4'ünün HSK, 1/4'ünün Cumhurbaşkanı tarafından seçildiği görülür.
Seçim oranları doğrudan anayasal bir bilgidir.
3
Yargıtay ve Uyuşmazlık Mahkemesi'ndeki özel durumları incelemek.
Yargıtay üyelerinin tamamının HSK tarafından seçildiği, Uyuşmazlık Mahkemesi Başkanı'nın ise AYM'den geldiği tespit edilir.
Seçeneklerdeki yanlış bilgileri elemek için bu detayların bilinmesi şarttır.

Key Concept

Yüksek Mahkemelerin Üye Seçimi ve Statüsü

Hints

1
Türkiye'de anayasaya göre sadece 4 tane yüksek mahkeme olduğunu ve Sayıştay ile YSK'nın bunlardan biri olmadığını hatırlayın.
2
Yargıtay ve Danıştay arasındaki en temel farklardan biri, Danıştay üyelerinin bir kısmının doğrudan Cumhurbaşkanı tarafından seçilmesidir.
3
Danıştay üyelerinin seçimindeki 3/4 ve 1/4 oranını anımsamaya çalışın; Cumhurbaşkanı sadece dörtte birini seçebilmektedir.

Practice More

Uyuşmazlık Mahkemesi'nin başkanının görev süresi ve asıl/yedek üye yapısı üzerine ek çalışma yapılması tavsiye edilir.

Alternative Method

Yüksek mahkemeleri 'AYDU' (Anayasa, Yargıtay, Danıştay, Uyuşmazlık) olarak şifreleyip, bu mahkemelerin üye seçimlerindeki 'karma' (AYM, Danıştay, Uyuşmazlık) veya 'tekil' (Yargıtay) yapılarını karşılaştırarak çözüme ulaşabilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 826Question

Uyuşmazlık Mahkemesi, Türk yargı sisteminde farklı yargı kolları arasındaki yetki ve hüküm uyuşmazlıklarını sonlandırmakla görevli uzmanlaşmış bir yüksek mahkemedir. Bu mahkemenin işleyişi ve diğer mahkemelerle olan ilişkisi bakımından aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Anayasa Mahkemesi ile diğer yargı kolları arasındaki görev uyuşmazlıklarında Uyuşmazlık Mahkemesi'nin kararı esas alınır.

Answer

Anayasa Mahkemesi ile diğer yargı kolları arasındaki görev uyuşmazlıklarında Uyuşmazlık Mahkemesi'nin değil, Anayasa Mahkemesi'nin kararının esas alınacağı ifadesi yanlıştır.
Türk yargı sisteminde, Anayasa Mahkemesi ile diğer mahkemeler (adli veya idari) arasında bir görev uyuşmazlığı çıkarsa, Uyuşmazlık Mahkemesi'ne gidilmez; doğrudan Anayasa Mahkemesi'nin kararı esas alınır. Seçeneklerde bu durumun tersi iddia edildiği için bu ifade yanlıştır.

Step-by-Step Solution

1
Uyuşmazlık Mahkemesi'nin görev alanını belirle.
Adli ve idari yargı kolları arasındaki uyuşmazlıkları çözer.
Anayasa'nın 158158. maddesi mahkemenin görevini bu şekilde tanımlar.
2
Mahkemenin idari yapısını kontrol et.
Başkan, Anayasa Mahkemesi üyeleri arasından gelir.
Bu durum, Uyuşmazlık Mahkemesi'nin diğer yüksek mahkemelerle olan özel koordinasyonunu sağlar.
3
Özel hiyerarşi kuralını (istisnayı) hatırla.
Anayasa Mahkemesi (AYM) dahil olan uyuşmazlıklarda AYM kararı üstündür.
Uyuşmazlık Mahkemesi sadece AYM dışındaki yargı kolları arasındaki uyuşmazlıkları çözmede yetkilidir.

Key Concept

Uyuşmazlık Mahkemesi'nin Görev Sınırı ve AYM Üstünlüğü

Hints

1
Uyuşmazlık Mahkemesi'nin başkanının hangi kurumdan geldiğini ve mahkemenin hangi yargı kollarını (adli-idari) uzlaştırdığını düşünün.
2
Mahkemenin her uyuşmazlıkta yetkili olup olmadığını sorgulayın; özellikle Anayasa Mahkemesi işin içindeyse sistem farklı işler.
3
Anayasa'nın 158158. maddesi, 'Anayasa Mahkemesi kararı' ile diğer mahkeme kararları çatışırsa kimin dediğinin olacağını açıkça belirtir.

Practice More

Uyuşmazlık Mahkemesi'nin üye yapısını (Yargıtay ve Danıştay'dan gelen üyeler) inceleyerek mahkemenin karma yapısını pekiştirin.
Estimated Time:1m 15s
Question 827Question

Türk anayasal düzeninde adli yargı kolunun en üst merci olan Yargıtay'ın kurumsal yapısı, üye seçimi ve başkanlık makamlarının belirlenme usulleri dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi yanlış bir ifadedir?

Show answer & explanation

Answer: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcıvekili, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından kendi üyeleri arasından doğrudan belirlenir.

Answer

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcıvekili'nin belirlenme usulü, Cumhuriyet Başsavcısı ile aynıdır ve Cumhurbaşkanı tarafından adaylar arasından seçilerek gerçekleştirilir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcıvekili, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu veya başka bir iç organ tarafından doğrudan belirlenmez. Anayasa'nın 154. maddesine göre; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı ve Başsavcıvekili, Yargıtay Genel Kurulunun kendi üyeleri arasından gizli oyla belirleyeceği beşer aday arasından Cumhurbaşkanı tarafından dört yıl için seçilir.

Step-by-Step Solution

1
Yargıtay üye seçimini analiz etme
Yargıtay'ın tüm üyeleri HSK tarafından seçilir (Anayasa m. 154).
Adli yargı bağımsızlığını sağlamak için üyeler idari bir organ tarafından değil, HSK tarafından belirlenir.
2
Başsavcılık makamını inceleme
Cumhuriyet Başsavcısı ve Başsavcıvekili, Yargıtay Genel Kurulu'nun gösterdiği 5 aday arasından Cumhurbaşkanı tarafından 4 yıl için seçilir.
Yürütme ile yargı arasındaki denge mekanizması gereği atama yetkisi Cumhurbaşkanı'na verilmiştir.
3
Başkanlık seçimini değerlendirme
Birinci Başkan, üyeler arasından salt çoğunlukla seçilir.
Kurumun kendi içinden demokratik yollarla liderini belirlemesi kuralıdır.

Key Concept

Yargıtay'da Seçim ve Atama Usulleri

Hints

1
Yargıtay'da hem 'seçim' (üyelerin kendi içindeki oylaması) hem de 'atama' (Cumhurbaşkanı'nın onayı) süreçleri birlikte işletilen makamları düşünün.
2
Cumhuriyet Başsavcısı ile Başsavcıvekili'nin anayasal statüleri ve göreve gelme usulleri birbirine paraleldir.

Practice More

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı'nın, diğer yüksek mahkemelerden farklı olarak bir 'daire başkanı' veya 'üye' sıfatıyla değil, doğrudan makam bazında nasıl belirlendiğini pekiştirmek için seçim sürelerini karşılaştırın.
Estimated Time:1m 45s
Question 828Question

19821982 Anayasası'nın güncel hükümleri uyarınca, Anayasa Mahkemesinin kuruluşu ve üyelerinin seçim süreciyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Cumhurbaşkanı; Yargıtay'dan üç, Danıştay'dan ise iki üyeyi, ilgili yüksek mahkeme genel kurullarınca kendi başkan ve üyeleri arasından gösterilecek üçer aday içinden seçer.

Answer

Cumhurbaşkanı'nın Yargıtay'dan 3 ve Danıştay'dan 2 üyeyi, bu mahkemelerin genel kurullarınca önerilen adaylar arasından seçmesi doğrudur.
Anayasa'nın güncel metnine göre Anayasa Mahkemesi üyelerinin 55 tanesi yüksek yargı organlarından (Yargıtay ve Danıştay) gelmektedir. Yargıtay Genel Kurulu kendi üyeleri arasından her boş yer için 33 aday gösterir ve Cumhurbaşkanı bunlar arasından 33 üye seçer. Aynı usul Danıştay için de geçerlidir ancak Danıştay'dan seçilen üye sayısı 22'dir.

Step-by-Step Solution

1
Anayasa Mahkemesi'nin toplam üye sayısını ve genel dağılımını hatırla.
Mahkeme toplam 1515 üyeden oluşur. 1212 üyeyi Cumhurbaşkanı, 33 üyeyi TBMM seçer.
Seçim yetkisinin hangi organlarda olduğunu belirlemek için temel yapı bilinmelidir.
2
Cumhurbaşkanı'nın seçtiği 1212 üyenin kaynaklarını analiz et.
Yargıtay (33), Danıştay (22), YÖK (33) ve doğrudan (44) şeklinde bir dağılım vardır.
Yüksek mahkemelerden gelen üye sayılarının doğru eşleştirilmesi gerekir.
3
TBMM'nin seçtiği 33 üyenin kaynaklarını ve aday belirleme usulünü incele.
Sayıştay (22) ve baro başkanlarının önerdiği serbest avukatlar (11) arasından seçim yapılır.
TBMM'nin aday havuzunu belirleyen 'serbest avukatlar' ibaresi 'baro başkanları' ile karıştırılmamalıdır.
4
Seçilme kriterlerini (yaş ve süre) kontrol et.
Asgari yaş 4545, görev süresi 1212 yıl ve tekrar seçilme yasağı vardır.
Genel seçilme yeterlilikleri teknik ayrıntılar içerir ve elenme sebebidir.

Key Concept

Anayasa Mahkemesi Üye Kompozisyonu ve Seçim Kaynakları

Hints

1
Mahkemenin toplam üye sayısı 1515'dir ve 20172017 yılındaki askeri yargının kaldırılması kararıyla bu sayıya ulaşılmıştır.
2
TBMM ve Cumhurbaşkanı arasındaki üye seçim oranını düşünün: 33 üye TBMM, 1212 üye Cumhurbaşkanı tarafından belirlenir.
3
Adaylık yaş sınırının diğer yüksek mahkemelerden veya milletvekilliğinden daha yüksek (4545) olduğunu ve görev süresinin tekrarı olmadığını hatırlayın.

Practice More

Anayasa Mahkemesi üyelerinin seçilme yeterlilikleri ile HSK üyelerinin seçilme usullerini karşılaştırarak benzerlik ve farkları not ediniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 829Question

1982 Anayasası'nda düzenlenen yargı yetkisi ve yüksek mahkemelerin görev dağılımı dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi Anayasa Mahkemesinin görev ve yetkileri arasında yer almaz?

Show answer & explanation

Answer: Devlet Denetleme Kurulu (DDK) başkan ve üyelerini atamak

Answer

Devlet Denetleme Kurulu başkan ve üyelerini atamak Anayasa Mahkemesinin görevi değildir.
Doğru yanıt olan seçenek, yürütme organına (Cumhurbaşkanına) ait bir yetkiyi ifade etmektedir. 1982 Anayasası'na göre Devlet Denetleme Kurulu'nun işleyişi, üyelerinin görev süresi ve diğer özlük işleri Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile düzenlenir ve üyeleri bizzat Cumhurbaşkanı tarafından atanır.

Step-by-Step Solution

1
Anayasa Mahkemesinin temel yetki alanlarını hatırla.
Norm denetimi, bireysel başvuru, Yüce Divan yargılaması ve siyasi parti işleri.
Yüksek mahkemelerin sınırlarını belirlemek için temel görevlerini bilmek gerekir.
2
Seçeneklerdeki idari ve yargısal işlemleri ayırt et.
Üst düzey kamu görevlisi atama yetkisi yürütme organına aittir.
Devlet Denetleme Kurulu (DDK) doğrudan Cumhurbaşkanlığına bağlı bir kuruluştur.

Key Concept

Anayasa Mahkemesi'nin Yargısal ve İdari Görev Dağılımı

Hints

1
Anayasa Mahkemesi bir yargı organıdır; devletin idari kadrolarına atama yapmak genellikle yürütmenin görevidir.
2
Devlet Denetleme Kurulu'nun kime bağlı olduğunu ve üyelerinin kim tarafından belirlendiğini düşünün.
3
Cumhurbaşkanına doğrudan bağlı olan kurulların (DDK, MGK vb.) yönetici atamaları yargı organları tarafından yapılmaz.

Practice More

Anayasa Mahkemesi'nin Yüce Divan sıfatıyla yargılayamayacağı kişileri (örneğin Milletvekilleri) çalışarak yetki sınırlarını daha iyi kavrayabilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s
Question 830Question

Türkiye Cumhuriyeti 19821982 Anayasası ve 22472247 sayılı Uyuşmazlık Mahkemesinin Kuruluş ve İşleyişi Hakkında Kanun hükümleri çerçevesinde, Uyuşmazlık Mahkemesi’nin teşkilat yapısı, üye yapısı ve diğer yüksek mahkemelerle olan ilişkisiyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Uyuşmazlık Mahkemesi’nin asıl ve yedek üyeleri; Yargıtay ve Danıştay Genel Kurullarınca kendi üyeleri arasından, Sayıştay ise kendi üyeleri arasından seçtiği temsilcilerle mahkemenin oluşumuna katılır.

Answer

Uyuşmazlık Mahkemesi üyelerinin Yargıtay, Danıştay ve Sayıştay tarafından seçildiğini belirten ifade yanlıştır; çünkü Sayıştay bu mahkemeye üye seçmez.
Doğru cevap, Uyuşmazlık Mahkemesi'nin üye yapısındaki hatayı gösteren seçenektir. 19821982 Anayasası ve 22472247 sayılı Kanun'a göre Uyuşmazlık Mahkemesi; bir başkan ile altı asıl, altı yedek üyeden oluşur. Başkan, Anayasa Mahkemesi tarafından kendi üyeleri arasından seçilirken; üyelerin yarısı Yargıtay, diğer yarısı ise Danıştay Genel Kurullarınca kendi üyeleri arasından seçilir. Sayıştay'ın bu mahkemeye üye seçme veya temsilci gönderme yetkisi bulunmamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Anayasal dayanağı analiz etme
19821982 Anayasası'nın 158158. maddesi ve 22472247 sayılı Kanun incelenir.
Yüksek mahkemelerin kuruluş esasları ancak anayasa ve ilgili kanunla belirlenebilir.
2
Üye kaynaklarını belirleme
Başkanın Anayasa Mahkemesi'nden; üyelerin ise sadece Yargıtay ve Danıştay'dan geldiği görülür.
Uyuşmazlık Mahkemesi, adli (Yargıtay) ve idari (Danıştay) yargı kolları arasındaki ihtilafları çözmek için bu iki koldan gelen üyelerle kurulur.
3
Sayıştay'ın konumunu değerlendirme
Sayıştay'ın bir yüksek mahkeme olarak Uyuşmazlık Mahkemesi'ne üye gönderme yetkisinin olmadığı tespit edilir.
Sayıştay bir denetim ve yargı organı olsa da, Uyuşmazlık Mahkemesi'nin görev alanına giren adli-idari yargı ayrımının bir parçası değildir.

Key Concept

Uyuşmazlık Mahkemesi'nin Kuruluş ve Üye Yapısı

Hints

1
Uyuşmazlık Mahkemesi'nin hangi yargı kolları (adli, idari vb.) arasındaki sorunları çözdüğünü hatırlayın.
2
Yargıtay adli yargının, Danıştay ise idari yargının en üst merciidir. Mahkeme üyelerinin bu iki koldan gelmesi mantıklıdır.
3
Sayıştay bir yüksek mahkeme olsa da, Uyuşmazlık Mahkemesi'nin kuruluşunda yer almaz.

Practice More

Anayasa Mahkemesi'nin diğer mahkemelerle olan görev uyuşmazlığındaki mutlak üstünlüğü konusunu tekrar edin.
Estimated Time:2m 0s
Question 831Question

19821982 Anayasası uyarınca düzenlenen 'bireysel başvuru' (Anayasa şikâyeti) yoluna ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Başvurunun kabul edilebilmesi için ihlal edilen hakkın hem Anayasa'da güvence altına alınmış olması hem de Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi kapsamındaki ortak koruma alanında bulunması gerekir.

Answer

İhlal edildiği iddia edilen hakkın hem Anayasa'da hem de Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS) kapsamında yer alması şarttır.
Bireysel başvurunun temel şartlarından biri, ihlal edilen hakkın 'Anayasa' ve 'Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin ortak koruma alanında yer almasıdır. Sadece Anayasa'da olup AİHS'de olmayan veya tam tersi olan haklar için bu yola başvurulamaz.

Step-by-Step Solution

1
Başvuru konusunu belirleme
Sadece Anayasa ve AİHS ortak alanındaki haklar incelenebilir.
Bireysel başvurunun anayasal çerçevesi bu iki metnin kesişim kümesini esas alır.
2
Başvuru şartlarını kontrol etme
Olağan kanun yollarının (İstinaf, Temyiz vb.) tamamının tüketilmiş olması gerekir.
Bireysel başvuru ikincil nitelikte bir hak arama yoludur.
3
Süre kontrolü yapma
Nihai kararın tebliğinden itibaren 3030 günlük süre içinde başvuru yapılmalıdır.
Hak düşürücü sürenin geçirilmemesi kabul edilebilirlik şartıdır.

Key Concept

Bireysel Başvurunun Konu ve Süre Bakımından Kapsamı

Hints

1
Bireysel başvurunun hangi uluslararası sözleşme ile uyumlu olması gerektiğini hatırlayın.

Practice More

Bireysel başvuru kapsamı dışında kalan 'sosyal ve ekonomik haklar' ile 'yasama işlemlerini' içeren soruları çözerek konuyu pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s
Question 832Question

19821982 Anayasası uyarınca, idari yargı kolunun en yüksek mahkemesi olmasının yanı sıra, kamu hizmetleri ile ilgili imtiyaz şartlaşma ve sözleşmeleri hakkında görüş bildirmekle görevli olan anayasal kurum aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Danıştay

Answer

Danıştay, idari yargı alanındaki en yüksek mahkeme ve devletin en yüksek danışma organıdır.
Doğru cevap Danıştay'dır. 19821982 Anayasası'na göre Danıştay; idari mahkemelerce verilen ve kanunun başka bir idari yargı merciine bırakmadığı karar ve hükümlerin son inceleme merciidir (temyiz). Aynı zamanda, kanunla gösterilen hallerde ilk ve son derece mahkemesi olarak bakar ve Başbakanlık veya Cumhurbaşkanlığınca gönderilen imtiyaz şartlaşma ve sözleşmeleri hakkında düşüncesini bildirir.

Step-by-Step Solution

1
Soru kökündeki anahtar kavramları belirleyin.
"İdari yargı" ve "en yüksek mahkeme" ifadeleri idari yargı koluna işaret eder.
Türk yargı sistemi farklı kollara ayrılmıştır; soru idari yargı kolunu sormaktadır.
2
Danışmanlık (görüş bildirme) görevini analiz edin.
İmtiyaz sözleşmeleri hakkında görüş bildirme görevi Danıştay'ın idari görevleri arasındadır.
Danıştay'ın sadece yargısal değil, aynı zamanda idari bir niteliği de bulunmaktadır.
3
Doğru kurumu teşhis edin.
İdari yargının zirvesinde bulunan ve danışma görevi olan kurum Danıştay'dır.
19821982 Anayasası'nın 155155. maddesi Danıştay'ı bu şekilde tanımlar.

Key Concept

Danıştay'ın İdari ve Yargısal Statüsü

Hints

1
Bu kurum hem bir mahkeme hem de devletin 'akıl hocası' (danışma organı) niteliğindedir.
2
İdari davaların en son incelendiği yer olan bu mahkeme, yürütme ile ilgili belgeleri inceler.
3
Şu anki sisteme göre idari yargı kolunun zirvesindeki en yetkili kurumdur.

Practice More

Danıştay üyelerinin kaçının HSK, kaçının Cumhurbaşkanı tarafından seçildiğini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:45s
Question 833Question

19821982 Anayasası'nda öngörülen anayasa yargısı denetimi kapsamında, bir olağan dönem Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi'nin (CBK) hükümlerine karşı doğrudan doğruya iptal davası (soyut norm denetimi) açılmasına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Bu dava, kararnamenin Resmî Gazete'de yayımlanmasından itibaren 6060 gün içinde açılmalıdır.

Answer

Soyut norm denetimi kapsamında Cumhurbaşkanlığı kararnamelerine karşı açılacak iptal davası, kararnamenin Resmî Gazete'de yayımlanmasından itibaren 6060 gün içinde açılmalıdır.
Doğru ifade, Cumhurbaşkanlığı kararnamesinin yayımından itibaren 6060 gün içinde davanın açılması gerektiğini belirten ifadedir. Bu süre anayasal bir kuraldır ve hem kanunlar hem de İçtüzük için de geçerlidir.

Step-by-Step Solution

1
Norm türünü belirle
Olağan dönem Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi (CBK)
Anayasa Mahkemesi denetimine tabi olan normların (Kanun, CBK, İçtüzük) süreleri ve yetkili mercileri farklılık gösterebilir.
2
Dava açma süresini kontrol et
6060 gün
19821982 Anayasası'nın 151151. maddesi uyarınca iptal davası açma süresi hak düşürücü bir süredir ve yayım tarihinden itibaren başlar.
3
Dava açmaya yetkili olanları (aktif meşruiyet) hatırla
Cumhurbaşkanı, en fazla üyeye sahip iki siyasi parti grubu ve 1/51/5 oranında milletvekili (120120 kişi)
Bu yetki sınırlı bir çevrede tutulmuştur ve her siyasi parti grubuna veya düşük sayıdaki milletvekili topluluğuna verilmemiştir.

Key Concept

İptal Davası (Soyut Norm Denetimi) Süre ve Yetki

Hints

1
İptal davası açma sürelerini ve yetkili organları Anayasa'nın 150150 ve 151151. maddelerinde arayın.

Practice More

Anayasa değişikliklerinin denetimindeki özel süre ve kapsam sınırlamalarını (sadece şekil, 1010 gün) tekrar edin.
Estimated Time:45s
Question 834Question

19821982 Anayasası’nın "Yargı" bölümünde mahkemelerin bağımsızlığı ve hâkimlik teminatı gibi temel ilkelerin ardından, yargı kollarının en üst mercilerini ifade eden "Yüksek Mahkemeler" tahdidi (sınırlı) olarak sayılmıştır.

Buna göre, aşağıdakilerden hangisi güncel anayasal düzende bu başlık altında düzenlenen yüksek mahkemelerden biridir?

Show answer & explanation

Answer: Uyuşmazlık Mahkemesi

Answer

Uyuşmazlık Mahkemesi, 19821982 Anayasası'nda açıkça sayılan yüksek mahkemelerden biridir.
Uyuşmazlık Mahkemesi; adli ve idari yargı mercileri arasındaki görev ve hüküm uyuşmazlıklarını kesin olarak çözmekle görevli olan ve 19821982 Anayasası'nda tahdidi olarak sayılan dört yüksek mahkemeden biridir.

Step-by-Step Solution

1
Anayasa'daki Yüksek Mahkemeleri Hatırla
Güncel düzende yüksek mahkemeler; Anayasa Mahkemesi, Yargıtay, Danıştay ve Uyuşmazlık Mahkemesi'dir.
19821982 Anayasası'nın yargı bölümü bu kurumları sınırlı sayıda (tahdidi) belirlemiştir.
2
20172017 Değişikliklerini Kontrol Et
Askeri Yargıtay ve Askeri Yüksek İdare Mahkemesi (AYİM) kaldırılmıştır.
Yargıda birlik ilkesi gereği askeri yargı kolları genel yargı sistemine dahil edilmiştir.
3
Seçenekleri Ele
Sayıştay, YSK ve HSK anayasal organlar olmasına rağmen "yüksek mahkeme" listesinde değildir.
Bu kurumların görev tanımları ve anayasal konumları mahkeme statüsünden farklıdır.

Key Concept

Yüksek Mahkemelerin Sayımı

Hints

1
Anayasa'da sadece dört tane yüksek mahkeme sayılmıştır; kurumun adında 'Yüksek' kelimesinin geçmesi her zaman yüksek mahkeme olduğu anlamına gelmez.

Practice More

Uyuşmazlık Mahkemesi başkanının hangi yüksek mahkeme üyeleri arasından seçildiğini incelemek konuyu pekiştirecektir.
Estimated Time:45s
Question 835Question

19821982 Anayasası'nda 20172017 yılında yapılan anayasa değişikliği sonrasında Anayasa Mahkemesinin üye yapısı ve seçim usulü yeniden düzenlenmiştir.

Buna göre, Anayasa Mahkemesinin güncel yapısı ve üyelerin seçimi ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Mahkeme toplam 1515 üyeden oluşur; bu üyelerin 1212 tanesi Cumhurbaşkanı, 33 tanesi ise Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından seçilir.

Answer

Anayasa Mahkemesi toplam 1515 üyeden oluşur ve bu üyelerin 1212'si Cumhurbaşkanı, 33'ü ise TBMM tarafından seçilir.
Doğru ifade, mahkemenin 1515 üyeden oluştuğunu ve seçim yetkisinin 1212'ye 33 şeklinde Cumhurbaşkanı ile TBMM arasında bölündüğünü belirten seçenektir.

Step-by-Step Solution

1
Üye sayısını kontrol et.
1515 üye.
20172017 değişikliği ile üye sayısı 1717'den 1515'e indirilmiştir.
2
Seçim yetkisini analiz et.
1212 üye Cumhurbaşkanı, 33 üye TBMM.
Yürütme ve yasama organları arasında dengeli bir seçim dağılımı öngörülmüştür.
3
Aday havuzlarını doğrula.
Askeri yargı üyeliği kaldırılmıştır.
Askeri mahkemelerin kapatılması sonucu bu kontenjanlar iptal edilmiştir.

Key Concept

Anayasa Mahkemesinin Üye Yapısı ve Seçim Usulü

Hints

1
Anayasa Mahkemesi'nin üye sayısının 20172017 yılında yapılan değişiklikle azaldığını hatırlayın.

Practice More

Anayasa Mahkemesi üyelerinin hangi meslek gruplarından (avukat, bürokrat, hakim vb.) seçilebildiğine dair detaylı tabloyu inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 0s
Question 836Question

19821982 Anayasası’nın "Yargı" bölümünde düzenlenen mahkemelerin bağımsızlığı ve hâkimlik teminatı ilkeleri ışığında, Türk yargı sisteminin işleyişine dair aşağıdaki bilgilerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Yürütme organı, yargısal faaliyetlerin hızlandırılması ve etkinliği amacıyla görülmekte olan davaların içeriğine dair mahkemelere genelge gönderebilir.

Answer

Yürütme organının yargısal faaliyetlerin hızlandırılması amacıyla mahkemelere genelge gönderebileceği ifadesi yanlıştır.
Doğru cevap, yürütme organının mahkemelere genelge gönderebileceğini iddia eden ifadedir. 19821982 Anayasası'nın 138.138. maddesi; hiçbir organ, makam veya merciin yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere emir ve talimat veremeyeceğini, genelge gönderemeyeceğini ve telkinde bulunamayacağını kesin bir dille yasaklamıştır. Bu yasak, Adalet Bakanlığı dahil tüm yürütme birimlerini kapsar.

Step-by-Step Solution

1
Anayasa'nın 138. maddesinin (Mahkemelerin Bağımsızlığı) incelenmesi
Hiçbir organ, makam, merci veya kişinin yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği sonucuna ulaşılır.
Yargı bağımsızlığını korumak için dış müdahalelerin anayasal düzeyde yasaklanması gerekir.
2
Hâkimlik teminatı ve idari bağın değerlendirilmesi
Hâkimlerin mesleki olarak bağımsız olduğu ancak idari yönden Adalet Bakanlığına bağlı olduğu, azlolunamayacağı ve 6565 yaşından önce emekli edilemeyeceği doğrulanır.
Yargı yetkisinin tarafsızlığı, hâkimlerin kişisel güvenceleriyle (teminat) doğrudan ilişkilidir.

Key Concept

Mahkemelerin Bağımsızlığı ve Emir-Talimat Yasağı

Hints

1
Anayasa'nın 138.138. maddesindeki 'hiçbir makam emir ve talimat veremez, genelge gönderemez' kuralını hatırlayın.

Practice More

Anayasa Mahkemesi ve Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK) arasındaki yapısal farkları inceleyerek yargı bağımsızlığının kurumsal boyutunu pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:50s
Question 837Question

1982 Anayasası'nda düzenlenen mali denetim ve yargı yetkisi kapsamında Sayıştay ile ilgili;

I. Anayasa'nın 'Yargı' bölümünde 'Yüksek Mahkemeler' başlığı altında düzenlenmiştir.
II. Başkan ve üyeleri Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından seçilir.
III. Vergi ve benzeri mali yükümlülükler konusunda Danıştay ile Sayıştay kararları arasındaki uyuşmazlıklarda Danıştay kararları esas alınır.

ifadelerinden hangileri doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: II ve III

Answer

İkinci ve üçüncü önermeler doğrudur; Sayıştay üyeleri TBMM tarafından seçilir ve vergi uyuşmazlıklarında Danıştay kararı esastır.
Doğru olan seçenek, Sayıştay'ın üyelerinin Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından seçildiğini ve vergi gibi mali konularda Danıştay ile yaşanacak kararlar arası uyuşmazlıklarda Danıştay kararının üstün tutulacağını ifade eden önermeleri içerir. Sayıştay, idari ve mali yargı yetkisi kullanan bir hesap mahkemesi olmasına rağmen anayasal olarak yüksek mahkemeler arasında sayılmamıştır.

Step-by-Step Solution

1
Sayıştay'ın anayasal statüsünü kontrol edin.
Sayıştay, 1982 Anayasası'nın 160. maddesinde düzenlenmiştir ancak 'Yüksek Mahkemeler' listesinde (AYM, Yargıtay, Danıştay, Uyuşmazlık) yer almaz.
Sayıştay'ın bir yüksek mahkeme olup olmadığını saptamak birinci önermenin yanlış olduğunu gösterir.
2
Seçim usulünü inceleyin.
Anayasa'nın 160. maddesine göre Sayıştay Başkan ve üyeleri Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından seçilir.
Kurumsal bağımsızlık ve denetim yetkisinin kaynağını doğrular (İkinci önerme doğrudur).
3
Diğer yargı organları ile çatışma durumunu değerlendirin.
Vergi, benzeri mali yükümlülükler ve ödevler hakkında Danıştay ile Sayıştay kararları arasındaki uyuşmazlıklarda Danıştay kararları esas alınır.
Anayasa'nın açık hükmüdür (Üçüncü önerme doğrudur).

Key Concept

Sayıştay'ın Anayasal Statüsü ve Görevleri

Hints

1
Anayasa'da sadece dört tane yüksek mahkeme sayıldığını ve Sayıştay'ın mali denetim organı olduğunu unutmayın.
2
Sayıştay'ın TBMM adına denetim yaptığını düşünürseniz, üyelerinin kim tarafından seçileceğini tahmin edebilirsiniz.
3
Vergi uyuşmazlıklarında, idari yargının zirvesi olan Danıştay ile Sayıştay karşı karşıya gelirse Danıştay'ın sözü geçer.

Practice More

Sayıştay'ın 'Genel Uygunluk Bildirimi'ni TBMM'ye hangi süre zarfında sunduğunu çalışarak mali denetim sürecini pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 838Question

19821982 Anayasası'na göre, adli yargı kolunun en üst derece mahkemesi olan Yargıtay'ın kurumsal yapısı ve üyelerinin belirlenme süreci ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı ve Cumhuriyet Başsavcıvekili, Yargıtay Genel Kurulunca belirlenen adaylar arasından Cumhurbaşkanı tarafından seçilir.

Answer

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı ve Cumhuriyet Başsavcıvekili, Yargıtay Genel Kurulunun kendi üyeleri arasından gizli oyla belirleyeceği beşer aday arasından Cumhurbaşkanı tarafından seçilir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı ve Cumhuriyet Başsavcıvekili seçimi, Yargıtay üyelerinin seçiminden farklı bir usule tabidir. Yargıtay Genel Kurulu kendi içinden 55 aday belirler ve bu adaylar arasından seçimi Cumhurbaşkanı yapar. Bu durum yargı içindeki bir makamın belirlenmesinde yürütmenin sınırlı yetkisini gösterir.

Step-by-Step Solution

1
Yargıtay üye seçim usulünü belirle.
Yargıtay üyelerinin tamamı Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) tarafından seçilir.
Anayasa madde 154154 uyarınca adli yargı hakim ve savcıları arasından seçim yapılır.
2
Cumhuriyet Başsavcısı seçim usulünü incele.
Genel Kurul 55 aday belirler, Cumhurbaşkanı bu adaylardan birini seçer.
Yargıtay'ın en üst idari temsilcisi olan Başsavcılık makamı için yürütme ve yargı arasında dengeli bir seçim usulü öngörülmüştür.
3
Görev sürelerini karşılaştır.
Üyeler 1212 yıl (tek sefer), Başsavcı 44 yıl (tekrar seçilebilir) görev yapar.
Yüksek yargı üyeliğinde süreklilik ve bağımsızlık için uzun ve tek seferlik süreler belirlenmiştir.

Key Concept

Yargıtay Seçim Usulleri (Üye vs. Başsavcı Ayrımı)

Hints

1
Yargıtay üyelerini seçen kurul ile Başsavcıyı seçen makamın farklı olduğunu unutmayın.

Practice More

Danıştay üye seçim oranları ile Yargıtay üye seçimini karşılaştıran bir tablo hazırlayarak aradaki farkı netleştirin.
Estimated Time:50s
Question 839Question

19821982 Anayasası'na göre, Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından kabul edilen bir kanunun Anayasa'ya sadece şekil (biçim) bakımından aykırı olduğu iddiasıyla Anayasa Mahkemesinde doğrudan doğruya iptal davası açmaya yetkili olanlar aşağıdakilerin hangisinde birlikte ve doğru olarak verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Cumhurbaşkanı ve Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının en az beşte biri

Answer

Cumhurbaşkanı ve Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının en az beşte biri (120 milletvekili)
Doğru seçenek, 19821982 Anayasası'nın 150. maddesine tam uyum sağlamaktadır. Kanunların şekil bakımından denetlenmesi istemi sadece Cumhurbaşkanınca veya Türkiye Büyük Millet Meclisi üyelerinin beşte biri (mevcut durumda 120120 milletvekili) tarafından ileri sürülebilir. Bu davada hak düşürücü süre ise Resmi Gazete'de yayımlanmasından itibaren 1010 gündür.

Step-by-Step Solution

1
İptal davasına konu olan normu ve denetim türünü belirleme.
Norm: Kanun, Denetim Türü: Şekil (Biçim).
Anayasa'da kanunların şekil ve esas bakımından denetimi için yetkili süjeler farklılık göstermektedir.
2
Anayasa'nın 150. maddesindeki (İptal Davası Yetkisi) sınırlamaları hatırlama.
Şekil bozukluğuna dayalı iptal davalarında yetki daraltılmıştır.
Yasama işlemlerinin istikrarını korumak amacıyla şekil denetimi sadece belirli mercilere bırakılmıştır.
3
Yetkili süjeleri ve sayısal sınırları doğrulama.
Cumhurbaşkanı ve 1/51/5 oranında milletvekili (120120 kişi).
Kanunların şekil denetiminde siyasi parti gruplarının dava açma yetkisi bulunmamaktadır.

Key Concept

İptal Davasında Şekil Bakımından Denetim Yetkisi

Hints

1
Kanunların şekil ve esas bakımından denetiminde yetkili olanların aynı listeye sahip olmadığını hatırlayın.

Practice More

Anayasa değişikliklerinin denetiminde hem dava açmaya yetkili olanları hem de denetimin kapsamını (sadece şekil) tekrar edin.
Estimated Time:50s
Question 840Question

19821982 Anayasası’na göre, aşağıdakilerden hangisi Anayasa Mahkemesinin görev ve yetkileri arasında yer almaz?

Show answer & explanation

Answer: Kamu Başdenetçisini seçmek

Answer

Kamu Başdenetçisini seçmek, Anayasa Mahkemesinin değil, Türkiye Büyük Millet Meclisinin (TBMM) görevleri arasındadır.
Kamu Başdenetçisini (Ombudsman) seçme yetkisi 19821982 Anayasası uyarınca Türkiye Büyük Millet Meclisine (TBMM) verilmiştir. Bu işlem bir parlamento kararı niteliğindedir ve Anayasa Mahkemesinin görevleri arasında yer almaz.

Step-by-Step Solution

1
Anayasa Mahkemesinin (AYM) yargısal görevlerini analiz et.
AYM; norm denetimi, bireysel başvuru, Yüce Divan yargılaması ve siyasi parti kapatma davaları gibi temel görevlere sahiptir.
AYM'nin görev alanı anayasal denetim ve yüksek yargılama ile sınırlıdır.
2
TBMM'nin denetim ve seçim görevlerini ayırt et.
Kamu Başdenetçiliği kurumu TBMM Başkanlığına bağlıdır ve başdenetçi Meclis tarafından seçilir.
Yürütmenin denetlenmesi kapsamında yer alan Ombudsmanlık müessesi yasama organı ile ilişkilidir.

Key Concept

Parlamento Kararlarının Yargısal Denetimi ve AYM Görev Ayrımı

Hints

1
Seçeneklerde yer alan görevlerden biri doğrudan yasama organı olan TBMM'nin idari denetim mekanizmasıyla ilgilidir.

Practice More

Anayasa Mahkemesinin 'Yüce Divan' sıfatıyla yargılayamayacağı kişileri (örneğin Milletvekilleri, Vali, Emniyet Genel Müdürü) tekrar ediniz.
Estimated Time:50s
PreviousPage 42 / 47Next