Jinekolojik Onkoloji

331 questions

Question 221Question

Endometrium kanseri için en önemli risk faktörü aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Uzun süreli östrojen maruziyeti (karşılanmamış östrojen)

Answer

Uzun süreli östrojen maruziyeti (karşılanmamış östrojen), endometrium kanserinin en önemli risk faktörüdür.
Karşılanmamış östrojen maruziyeti, endometrial hücrelerin sürekli proliferasyonuna yol açarak hiperplazi ve nihayetinde malign transformasyona zemin hazırlar. Bu nedenle obezite, nulliparite, anovulasyon, yalnız östrojen içeren HRT ve tamoksifen kullanan hastaların endometrium kanseri riski artmıştır; bu durumların tamamında progesteron tarafından dengelenmeyen östrojen etkisi söz konusudur.

Step-by-Step Solution

1
Endometrium kanserinin patofizyolojisini hatırla
Endometrium kanseri, uzun süreli östrojenik uyarı sonucunda gelişen endometrial hiperplazi zemininde ortaya çıkar.
Östrojen endometriumu prolifere ederken progesteron bu etkiyi dengeler; progesteron yokluğunda 'karşılanmamış östrojen' endometrium kanserine zemin hazırlar.
2
Risk faktörlerini karşılanmamış östrojen konsepti çerçevesinde değerlendir
Obezite (periferal östrojen üretimi), nulliparite, anovulatuar sikluslar, hormon replasman tedavisi (yalnız östrojen), tamoksifen kullanımı ve erken menarş/geç menopoz hepsi karşılanmamış östrojeni artırır.
Bu faktörlerin ortak paydası, endometriuma uygulanan östrojenik uyarının progesteron tarafından yeterince karşılanmamasıdır.
3
Doğru seçeneği belirle
Karşılanmamış (progesteron ile dengelenmemiş) östrojen maruziyeti, endometrium kanserinin temel patogenetik mekanizmasını oluşturan en önemli risk faktörüdür.
Diğer tüm risk faktörleri bu temel mekanizma üzerinden etki etmekte ya da koruyucu rol oynamaktadır.

Key Concept

Endometrium kanserinde karşılanmamış östrojen maruziyeti ve risk faktörleri
Estimated Time:45s
Question 222Question

Servikal kanser taraması amacıyla ko-test yapılan 32 yaşındaki G2P2G_2P_2 bir hastada, HPV DNA testi negatif saptanmasına rağmen sitoloji sonucu "Düşük dereceli skuamöz intraepitelyal lezyon (LSIL)" olarak raporlanmıştır. Bu hasta için güncel kılavuzlara göre en uygun yönetim seçeneği aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: 1 yıl sonra ko-test (HPV ve sitoloji) tekrarı

Answer

En uygun yönetim seçeneği, 1 yıl sonra ko-test (HPV ve sitoloji) tekrarıdır.
Güncel ASCCP kılavuzlarına göre, 30 yaş ve üzerindeki kadınlarda HPV negatifliği ile birlikte görülen LSIL sonucu, yüksek dereceli lezyon açısından düşük risk taşır. Bu durumda kolposkopi kabul edilebilir bir seçenek olsa da, tercih edilen (preferred) yönetim planı 1 yıl sonra ko-test (sitoloji + HPV) tekrarıdır.

Step-by-Step Solution

1
Tarama sonuçlarının risk değerlendirmesini yap.
Hasta 30 yaş üzerinde, sitolojisi LSIL (anormal) ancak HPV DNA testi negatiftir.
Yönetim planı yaşa, sitolojiye ve HPV durumuna göre belirlenir.
2
ASCCP 2019 / Güncel tarama algoritmalarını uygula.
HPV negatif LSIL durumunda 5 yıllık CIN 3+ riski oldukça düşüktür (%1,1 civarı).
Düşük riskli bu grupta gereksiz kolposkopik işlemlerden kaçınmak hedeflenir.
3
Tercih edilen (preferred) takip yöntemini belirle.
12 ay (1 yıl) sonra ko-test tekrarı önerilir.
Bu süre zarfında LSIL'in gerilemesi veya persistansının değerlendirilmesi en dengeli yaklaşımdır.

Key Concept

30 yaş ve üzeri kadınlarda HPV negatif LSIL yönetimi
Estimated Time:1m 15s
Question 223Question

88 yaşında bir kız çocuk, hızlı ilerleyen göğüs gelişimi, pubik kıllanma ve vajinal kanama şikayetleriyle getirilmiştir. Yapılan fizik muayenede batında palpasyonla ele gelen yaklaşık 1212 cm boyutunda, solid yapıda bir pelvik kitle saptanmıştır. Laboratuvar tetkiklerinde serum β\beta-hCG düzeyi 120.000120.000 mIU/mL olarak ölçülmüş, Alfa-fetoprotein (AFP) ve CA-125 düzeyleri ise normal sınırlarda bulunmuştur. Bu klinik tabloya neden olan over tümörü ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Kemoterapiye yanıtı ve prognozu, gestasyonel koryokarsinoma göre daha kötüdür.

Answer

Non-gestasyonel koryokarsinomlar, klinik olarak gestasyonel benzerlerine göre daha agresif seyreder ve kemoterapiye yanıtları daha düşüktür.
Koryokarsinomlar gestasyonel (gebelik kaynaklı) ve non-gestasyonel (germ hücresi kaynaklı) olarak ikiye ayrılır. Non-gestasyonel tip, gestasyonel tipe göre kemoterapiye (özellikle metotreksat) daha dirençlidir ve bu nedenle klinik seyri daha agresiftir.

Step-by-Step Solution

1
Hastanın yaş ve semptomlarını değerlendir
88 yaşındaki hastada görülen prekoks puberte (meme gelişimi, kanama) ve pelvik kitle varlığı saptandı.
Çocukluk çağındaki hormonal aktif kitleler germ hücreli veya seks kord stromal tümörleri düşündürür.
2
Tümör belirteçlerini analiz et
Çok yüksek β\beta-hCG (120.000120.000 mIU/mL) ve negatif AFP saptandı.
Bu düzeyde β\beta-hCG artışı koryokarsinom için tipiktir; AFP negatifliği Yolk Sac tümörünü dışlar.
3
Ayırıcı tanıyı netleştir
Prekoks puberteye neden olan ve aşırı β\beta-hCG üreten non-gestasyonel koryokarsinom tanısına ulaşıldı.
Granüloza hücreli tümörler östrojen ile prekoks puberte yapsa da β\beta-hCG üretmezler.

Key Concept

Non-gestasyonel koryokarsinom, prepubertal kızlarda prekoks puberteye neden olan, çok yüksek β\beta-hCG salgılayan ve gestasyonel tipine göre daha kötü prognozlu olan malign bir germ hücreli tümördür.

Practice More

Germ hücreli tümörlerin köken aldığı hücre tiplerine göre hangi markerları salgıladığını (Yolk Sac - AFP, Koryo - hCG, Disgerminom - LDH) bir tablo üzerinden tekrar edin.
Estimated Time:2m 0s
Question 224Question

46 yaşında, G3P3 olan bir hasta, yaklaşık 6 aydır devam eden cinsel ilişki sonrası kanama (post-koital kanama) şikayetiyle başvuruyor. Yapılan jinekolojik muayenede servikste 5 cm çapında, ekzofitik ve dokunmakla kolay kanayan frajil kitle saptanıyor. Rektovaginal muayenede parametriumların serbest olduğu ve vajinal fornikslerin tutulmadığı belirleniyor. Pelvik MR görüntülemesinde servikste 52 mm boyutunda kitle izlenirken; parametrial invazyon, vajinal tutulum veya pelvik/paraaortik lenfadenopati saptanmıyor. FIGO 2018 evreleme sistemine göre bu hasta için en olası evre ve en uygun tedavi yaklaşımı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Evre IB3 - Primer kemoradyoterapi

Answer

En uygun yaklaşım Evre IB3 olarak evreleme ve primer kemoradyoterapi uygulanmasıdır.
Hastada servikse sınırlı, 5 cm'lik bir kitle mevcuttur. FIGO 2018 evreleme sistemine göre servikse sınırlı kitleler; ≤ 2 cm ise IB1, 2-4 cm arası ise IB2, > 4 cm ise IB3 olarak evrelenir. Bu vaka IB3 kategorisine girmektedir. Evre IB3 ve IIA2 gibi bulky (hacimli) lezyonlarda cerrahi bir seçenek olsa da, postoperatif radyoterapi ihtiyacı çok yüksek olduğundan primer kemoradyoterapi (eş zamanlı sisplatin bazlı KT + RT) öncelikli ve standart tedavi yaklaşımıdır.

Step-by-Step Solution

1
Kitle boyutunun ve yayılımının değerlendirilmesi
Kitle 5 cm (>4 cm) ve servikse sınırlı (parametrium ve vajina serbest).
FIGO 2018 kriterlerine göre evreleme yapmak için primer tümör boyutunu belirlemek gerekir.
2
FIGO 2018 sınıflamasına göre evrenin belirlenmesi
Servikse sınırlı >4 cm kitle = Evre IB3.
FIGO 2018'de IB evresi boyuta göre üç alt gruba ayrılmıştır (IB1: ≤2cm, IB2: 2-4cm, IB3: >4cm).
3
Tedavi yönteminin seçilmesi
Bulky (hacimli) IB3 kitlelerde primer kemoradyoterapi.
Büyük hacimli kitlelerde cerrahi sonrası adjuvan tedavi ihtiyacı çok yüksek olduğu için 'dual modalite' morbiditesinden kaçınmak amacıyla primer kemoradyoterapi tercih edilir.

Key Concept

FIGO 2018 Serviks Kanseri Evrelemesi (Evre IB3 Tanımı)
Estimated Time:1m 30s
Question 225Question

Postmenopozal bir hastada hızla büyüyen uterus kitlesi nedeniyle yapılan histerektomi materyalinde; belirgin sitolojik atipi, 1010 HPF'de (büyük büyütme alanı) 1515 mitoz ve koagülatif tümör hücre nekrozu saptanarak leiomyosarkom tanısı konulmuştur. Tümörün sadece myometrium içinde sınırlı olduğu ve uterus dışına taşmadığı saptandığına göre, bu tablonun FIGO 20232023 evreleme sistemindeki karşılığı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Evre I

Answer

Evre I
Uterin leiomyosarkomlar için FIGO 20232023 evreleme sisteminde, tümörün boyutu ne olursa olsun uterus dışına çıkmadığı ve myometrium içinde sınırlı kaldığı durumlar Evre I olarak adlandırılır. (Not: Evre IA 5\leq 5 cm, Evre IB >5> 5 cm'dir; ancak ana evre I'dir).

Step-by-Step Solution

1
Klinik sunumu ve patolojik bulguları değerlendir.
Hızlı büyüyen kitle ve Stanford kriterleri (atipi, mitoz, nekroz) varlığı leiomyosarkom tanısını kesinleştirir.
Leiomyosarkom tanısı için Stanford kriterlerinden en az ikisinin varlığı (burada üçü de mevcut) gereklidir.
2
FIGO 20232023 evreleme kriterlerine göre tümör yayılımını sınıflandır.
Tümör sadece uterus (myometrium) ile sınırlıdır.
Ekstrauterin yayılımın olmadığı durumlar tüm uterin sarkomlarda Evre I kapsamında yer alır.

Key Concept

Uterin leiomyosarkomlarda Evre I tanımı tümörün sadece uterus ile sınırlı olmasıdır.
Estimated Time:45s
Question 226Question

Yirmi iki yaşında, ilk gebeliği olan hasta, son adet tarihine göre 10 haftalık gecikme ve vajinal lekelenme şikayetiyle başvuruyor. Fizik muayenede uterus büyüklüğü 14 hafta ile uyumlu saptanıyor. Transvajinal ultrasonografide uterus kavitesini dolduran, hiperekojen ve hipoekojen alanlar içeren 'kar fırtınası' görünümü izleniyor; fetus veya gestasyonel kese vizualize edilemiyor. Hastanın serum beta-hCG düzeyi 350.000 mIU/mL olarak ölçülüyor. Bu hasta için en olası tanıya yönelik aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Tüm genetik materyal baba kaynaklıdır ve maternal genom içermez

Answer

Komplet mol hidatidiform vakalarında tüm genetik materyal baba kaynaklıdır (androjenetik) ve maternal genom bulunmaz.
Soruda tarif edilen vaka (aşırı uterus büyüklüğü, çok yüksek hCG, fetus yokluğu, kar fırtınası görüntüsü) tipik bir Komplet Mol Hidatidiform'dur. Komplet moller androjenetiktir; yani genetik materyalin tamamı babadan gelir. En sık mekanizma, genetik materyali inaktive olmuş veya atılmış 'boş' bir ovumun haploid (23,X) bir sperm tarafından döllenmesi ve kromozomların duplike olmasıdır (46,XX). Bu nedenle maternal kaynaklı genlerin ekspresyonu (örn. p57KIP2) izlenmez.

Step-by-Step Solution

1
Klinik tabloyu analiz et
Uterus büyüklüğünün gebelik haftasından fazla olması, çok yüksek beta-hCG (>100.000), 'kar fırtınası' görünümü ve fetusun olmaması Komplet Mol Hidatidiform tanısını koydurur.
Komplet ve Parsiyel mol ayrımı, genetik ve patolojik özelliklerin belirlenmesi için gereklidir.
2
Komplet Mol'ün genetik yapısını hatırla
Komplet moller en sık (%90) boş bir yumurtanın tek bir sperm tarafından döllenip duplike olmasıyla (46,XX) oluşur. Sadece baba genlerini taşır.
Bu genetik yapı, hastalığın immünohistokimyasal özelliklerini (p57 negatifliği) belirler.
3
Seçenekleri değerlendir
Maternal genom içermemesi ve sadece baba kaynaklı olması doğru ifadedir. Diğer seçenekler (triploidi, p57 pozitifliği, fetal doku) parsiyel mol özellikleridir.
Doğru tanıyı ve ona ait özelliği eşleştirmek.

Key Concept

Komplet Mol Hidatidiformun Genetiği ve Ayrıcı Tanısı

Hints

1
Bu vaka tipik bir Komplet Mol Hidatidiform tablosudur. Komplet molün genetik oluşum mekanizmasını hatırlayınız.
2
Komplet mol oluşumunda 'boş yumurta' (empty egg) teorisi esastır.
3
Anneden genetik materyal gelmediği için, sadece baba kaynaklı (androjenetik) genler bulunur.
Estimated Time:1m 0s
Question 227Question

5656 yaşında postmenopozal bir kadın hastada uterusun hızla büyümesi ve anormal vajinal kanama nedeniyle şüphelenilen, yapılan değerlendirmede uterusa sınırlı (Evre II) olduğu saptanan bir leiomyosarkom (LMSLMS) vakasında en temel cerrahi tedavi yaklaşımı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Total abdominal histerektomi

Answer

Evre II (uterusa sınırlı) leiomyosarkomda en temel tedavi total abdominal histerektomidir.
Uterin leiomyosarkomlarda (LMSLMS) en etkili ve standart tedavi yöntemi total abdominal histerektomidir. Postmenopozal hastalarda buna genellikle bilateral salpingo-ooforektomi de eşlik eder. Evre II hastalıkta tümör uterusa sınırlıdır ve cerrahi ile tam rezeksiyon kür şansını belirleyen en önemli faktördür.

Step-by-Step Solution

1
Hastanın klinik durumunu ve evresini analiz et.
Postmenopozal dönem, hızlı büyüme ve Evre II (LMSLMS) saptandı.
Sarkomlarda evreleme ve hastanın yaşı tedavi kararını belirleyen en önemli unsurlardır.
2
Uterin sarkomlar için standart cerrahi prosedürü hatırla.
Leiomyosarkomlarda primer tedavi total abdominal histerektomidir.
Tümörün tam olarak çıkarılması sağkalım açısından en kritik adımdır.

Key Concept

Uterin leiomyosarkomlarda (LMS) temel tedavi cerrahidir (Histerektomi).

Practice More

Leiomyosarkomların ayrımında kullanılan Stanford kriterlerini (mitoz, atipi, nekroz) gözden geçirmek faydalı olacaktır.
Estimated Time:45s
Question 228Question

Otuz sekiz yaşında, nullipar bir kadın, HNPCC (Lynch sendromu) tanısı nedeniyle genetik takip programına alınmıştır. Rutin kontrol sırasında yapılan transvajinal ultrasonografide endometrium kalınlığı 11mm11 mm ölçülmüş; endometrial biyopside düşük dereceli (grade 1) endometrioid adenokarsinom saptanmıştır. Ameliyat öncesi MRG'de myometrial invazyonun 13\frac{1}{3} iç kesimi aştığı (%55\%55 invazyon) ancak serozayı geçmediği, serviksin glandüler yapılarında tümör tutulumu olmadığı, adnekslerin sağlam olduğu izlenmiştir. Peritoneal sitoloji negatif, pelvik ve paraaortik lenf nodları radyolojik olarak reaktif görünümde olmakla birlikte hasta yumurtalıklarını koruma isteğini dile getirmektedir. Cerrah, FIGO evrelemesine göre asgari gerekli cerrahi prosedürü ve adjuvan tedavi planını değerlendirmektedir. Bu hasta için en uygun yönetim aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Total histerektomi + bilateral salpingo-ooferektomi + pelvik lenf nodu diseksiyonu yapılmalı; postoperatif vajinal brakiterapi uygulanmalıdır.

Answer

Total histerektomi + bilateral salpingo-ooferektomi + pelvik lenf nodu diseksiyonu yapılmalı; postoperatif vajinal brakiterapi uygulanmalıdır.
Olguda miyometrial invazyon %55 ile FIGO Evre IB kriterini (≥%50 invazyon, organ dışı yayılım yok) karşılamaktadır. Lynch sendromu tanısı nedeniyle overlerin korunması risk azaltıcı BSO endikasyonu oluşturduğundan bilateral salpingo-ooferektomi zorunludur. Pelvik lenf nodu diseksiyonu patolojik evreleme için standarttır. Adjuvan tedavide PORTEC-2 çalışması verileri doğrultusunda Evre IB grade 1 endometrioid için vajinal brakiterapi, pelvik eksternal radyoterapiye tercih edilmektedir; lokal kontrol benzer ancak yan etki profili daha iyidir.

Step-by-Step Solution

1
FIGO evresini belirle
Miyometrial invazyon %55 (≥%50), servikal glandüler tutulum yok, serozaya geçiş yok, lenf nodu ve uzak metastaz yok → FIGO 2023 Evre IB
Evre sınırı %50 miyometrial invazyon; %55 bu eşiği geçtiğinden Evre IB (daha önce Evre IC olan tanım artık Evre IB olarak birleştirilmiştir). Servikal glandüler tutulum olsaydı Evre II olurdu.
2
Lynch sendromunun cerrahi kararına etkisini değerlendir
Lynch sendromunda overlerin korunması önerilmez; risk azaltıcı BSO gereklidir
HNPCC/Lynch sendromunda endometrium kanseri dışında over kanseri riski %9-12, kolorektal kanser riski artmıştır. SGO ve ESGO kılavuzları fertilite tamamlanmışsa eş zamanlı BSO'yu önermektedir.
3
Cerrahi evreleme gereksinimini belirle
Pelvik ± paraaortik lenf nodu diseksiyonu (veya sentinel LN biyopsisi) standart evreleme prosedürüdür
Evre IB tümörlerde lenf nodu durumu adjuvan tedavi kararını etkiler; radyolojik negatiflik patolojik evrelemenin yerini tutmaz.
4
Adjuvan tedavi modalitesini seç
Evre IB grade 1 endometrioid için vajinal brakiterapi (VBT) standart adjuvan tedavidir
PORTEC-2 çalışması: Evre IB-IIA grade 1-2 endometrioid için VBT, EBRT ile benzer lokal relaps kontrolü sağlar ancak pelvik yan etkiler anlamlı düzeyde azdır. EBRT Evre III veya servikal stromayı tutan olgular için saklanır. Lynch sendromu varlığı tek başına EBRT veya kemoterapi endikasyonu oluşturmaz.

Key Concept

Endometrium kanseri FIGO evrelemesi (miyometrial invazyon eşiği, servikal tutulum ayrımı), Lynch sendromunda risk azaltıcı cerrahi ve Evre IB grade 1 için adjuvan tedavi seçimi (VBT vs. EBRT)
Estimated Time:3m 30s
Question 229Question

Kırk yaşında, G3P3G_3P_3 olan bir kadın hasta, rutin kontrol amacıyla başvurmuştur. Son serviks kanseri taraması 3 yıl önce yapılmış; ko-test sonucunda sitoloji NILM, yüksek riskli HPV negatif olarak raporlanmıştır. Bu yıl yapılan ko-testinde ise sitoloji NILM gelmekle birlikte HPV 18 pozitif saptanmıştır. Kolposkopi yapılmış; kolposkopik inceleme yeterli bulunmuş (tip 1 transformasyon zonu), ancak herhangi bir lezyon izlenmemiş ve biyopsi alınmamıştır. Buna göre bu hasta için önerilen en uygun yönetim seçeneği aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: 1 yıl içinde ko-test ile takip

Answer

1 yıl içinde ko-test ile takip
ASCCP 2019 kılavuzuna göre, sitoloji NILM fakat HPV 16 veya 18 pozitif olan ve yeterli kolposkopi ile herhangi bir lezyon saptanmayan hastalarda önerilen yönetim 1 yıl sonra ko-test ile takiptir. HPV 16/18 genotipleri en yüksek servikal kanser riskini taşıdığından negatif kolposkopi bu hastalarda riski sıfırlamaz; dolayısıyla rutin tarama aralığına dönülmez ve daha sıkı takip planlanır. Ancak lezyon saptanmadığından hemen eksizyonel prosedür uygulamak da endikasyonsuz ve aşırı bir müdahaledir.

Step-by-Step Solution

1
Hastanın mevcut ko-test sonucunu değerlendir
Sitoloji NILM, HPV 18 pozitif — yani sitoloji negatif fakat yüksek riskli HPV (genotip 16/18) pozitif
HPV 16 ve 18 genotipleri en yüksek onkojenik riske sahip virüslerdir; sitoloji negatif olsa bile izole HPV 16/18 pozitifliği ileri değerlendirme gerektirir
2
Kolposkopi bulgusunu değerlendir
Yeterli kolposkopi (tip 1 TZ), görünür lezyon yok, biyopsi alınmamış
Yeterli kolposkopi, squamöz-kolumnar bileşkenin ve transformasyon zonunun tamamının görüldüğü anlamına gelir; bu durumda lezyon yoksa negatif kolposkopi sonucu güvenilirdir
3
ASCCP 2019 / Türkiye MOH kılavuzuna göre yönetim algoritmasını uygula
'NILM sitoloji + HPV 16/18 pozitif + yeterli kolposkopi + lezyon yok' → 1 yıl sonra ko-test
Negatif kolposkopi HPV 16/18 pozitifliğindeki riski tamamen ortadan kaldırmaz; ancak hemen eksizyon gerekmez. Kılavuzlar bu grupta 1 yıllık ko-test takibini önermekte, kalıcı HPV pozitifliği veya sitolojik değişim durumunda eksizyona yönlendirmektedir
4
Diğer seçenekleri elemine et
3 veya 5 yıllık takip yetersiz; 6 aylık kolposkopi tekrarı endikasyonsuz; hemen eksizyon aşırı tedavi
Algoritma, klinik tabloyu doğru sınıflandırarak gereksiz prosedürlerden ve yetersiz takipten kaçınmayı hedefler

Key Concept

NILM sitoloji + HPV 16/18 pozitif + yeterli kolposkopi negatif durumunda ASCCP 2019 yönetim algoritması
Estimated Time:2m 30s
Question 230Question

Disgerminomlar hakkında aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Serum alfa-fetoprotein (AFP) yüksekliği tanıyı destekler

Answer

Serum AFP yüksekliğinin disgerminomu desteklediğini belirten ifade yanlıştır; AFP, yolk sac tümörünün belirtecidir.
AFP (alfa-fetoprotein), disgerminomların değil yolk sac tümörünün (endodermal sinüs tümörü) karakteristik tümör belirtecidir. Disgerminomlarda tümör aktivitesini yansıtan başlıca belirteç LDH'dir; β-hCG ise senkostyotrofoblastik diferansiasyon içeren olgularda yükselir. Bu nedenle 'AFP yüksekliğinin disgerminomu desteklediğini' ifade eden seçenek yanlıştır.

Step-by-Step Solution

1
Disgerminomların tümör belirteçlerini gözden geçir
Disgerminomlar esas olarak LDH ve β-hCG (senkostyotrofoblastik elemanlar varsa) ile ilişkilidir. AFP düzeyi disgerminomda normal veya minimal yüksek olabilir; belirgin AFP yüksekliği tanıyı desteklemez.
Tümör belirteçleri non-epitelyal over kanserlerinin ayırıcı tanısında kritik öneme sahiptir; belirteçlerin yanlış tümörle eşleştirilmesi sık yapılan bir hatadır.
2
AFP'nin hangi germ hücreli tümörle ilişkili olduğunu belirle
AFP, başlıca yolk sac tümörü (endodermal sinüs tümörü) ile ilişkilidir. Belirgin AFP yüksekliği varlığında yolk sac tümörü akla gelmelidir.
AFP-disgerminoma ilişkisinin yanlış öğrenilmesi sık rastlanan bir tablo karışıklığına yol açar.
3
Diğer şıkları doğru bilgi açısından değerlendir
LDH kullanımı, bilateral tutulum oranı, radyoterapi/BEP tercihi ve gonadal disgenezi ilişkisi disgerminomlar için doğru olan ifadelerdir.
Soruya en doğru cevabı vermek için tüm şıkların geçerliliği sınanmalıdır.

Key Concept

Non-epitelyal over kanserlerinde (özellikle germ hücreli tümörlerde) tümöre özgü belirteçlerin doğru eşleştirilmesi: Disgerminoma → LDH (±β-hCG), Yolk Sac Tümörü → AFP, Granüloza Hücreli Tümör → İnhibin/AMH.
Question 231Question

Uterin sarkomların patolojik tanısında leiomyosarkomu leiomyomdan ayırt etmek için kullanılan Stanford kriterleri değerlendirilirken hangi üç histolojik özelliğe bakılır?

Show answer & explanation

Answer: Mitotik indeks, koagülatif tümör hücre nekrozu ve diffüz hücresel atipi

Answer

Mitotik indeks (≥10 mitoz/10 büyük büyütme alanı), koagülatif tümör hücre nekrozu ve diffüz ağır hücresel atipi — bu üç kriter Stanford/Bell kriterleridir.
Leiomyosarkomun leiomyomdan histopatolojik ayrımında kullanılan Stanford (Bell) kriterleri üç temel özelliği kapsar: yüksek mitotik indeks (≥10 mitoz/10 büyük büyütme alanı), koagülatif tümör hücre nekrozu ve diffüz ağır hücresel atipi. Bu üç kriterin tamamı veya en az ikisinin varlığı leiomyosarkom tanısını güçlü biçimde destekler.

Step-by-Step Solution

1
Leiomyosarkom tanısı için kullanılan histolojik kriterleri hatırla
Stanford (Bell) kriterleri: mitotik indeks, hücresel atipi ve tümör hücre nekrozu
Leiomyosarkomu benign leiomyomdan ayırt eden en güvenilir histopatolojik ölçütler bu üç bulgudur
2
Her kriterin eşik değerini gözden geçir
Mitotik indeks ≥10/10 BBA (büyük büyütme alanı), diffüz ağır atipi, koagülatif tümör hücre nekrozu varlığı
Bu eşiklerin karşılanması leiomyosarkom tanısını destekler; ikisi varsa 'düz düz kas tümörü belirlenemeyen potansiyel' (STUMP) tanısı düşünülebilir

Key Concept

Leiomyosarkom ile leiomyomu ayırt eden Stanford/Bell histolojik kriterleri: mitotik indeks, hücresel atipi ve koagülatif tümör hücre nekrozu
Estimated Time:50s
Question 232Question

3232 yaşında, G0G0 olan ve çocuk istemi devam eden bir hasta, son 33 aydır fark ettiği cinsel ilişki sonrası lekelenme şikayeti ile başvuruyor. Yapılan jinekolojik muayenede servikste 1.51.5 cm çapında, ekzofitik yerleşimli bir kitle gözleniyor. Bu kitleden alınan biyopsi sonucu "skuamöz hücreli karsinom" olarak raporlanıyor. Pelvik MR incelemesinde tümörün servikse sınırlı (1818 mm) olduğu, parametrial invazyonun bulunmadığı ve pelvik/paraaortik lenf nodu tutulumunun olmadığı saptanıyor. Bu hasta için en uygun tedavi yaklaşımı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Radikal trakelektomi ve pelvik lenfadenektomi

Answer

Fertilite istemi olan erken evre (IB1) serviks kanseri vakasında en uygun yaklaşım radikal trakelektomi ve pelvik lenfadenektomidir.
Doğru seçenek olan yaklaşım, genç ve fertilite beklentisi olan hastalarda Evre IB1 (tümör boyutu <2< 2 cm) serviks kanseri için kabul görmüş standart fertilite koruyucu tedavidir. Bu işlemde serviks, parametriumun bir kısmı ve vajen kafı çıkarılırken uterus korpusu korunur ve vajen ile uterus arasında anastomoz yapılır (genellikle serklaj eklenerek).

Step-by-Step Solution

1
Klinik evreleme yapılması
Tümör servikse sınırlı ve 1.51.5 cm (<2< 2 cm) olduğu için FIGO 2018'e göre Evre IB1 olarak belirlendi.
Tedavi planı tümörün boyutuna ve yayılımına (evreye) göre değişir.
2
Hastanın fertilite (doğurganlık) durumunun değerlendirilmesi
Hastanın genç olması (3232 yaş) ve çocuk isteminin devam etmesi nedeniyle fertilite koruyucu cerrahi seçenekleri değerlendirildi.
Geleneksel radikal histerektomi fertiliteyi sonlandırır.
3
Uygun cerrahi tekniğin seçilmesi
Evre IB1, tümör boyutu <2< 2 cm ve MR'da lenf nodu negatifliği kriterleri radikal trakelektomi için uygundur.
Radikal trakelektomi, serviks ve parametriumun çıkarılıp uterus korpusunun korunduğu onkolojik olarak güvenli bir yöntemdir.

Key Concept

Serviks kanserinde fertilite koruyucu cerrahi kriterleri (özellikle Evre IB1)

Practice More

FIGO 2018 evrelemesindeki lenf nodu tutulumunun (Evre IIIC) tedavi algoritmasını nasıl değiştirdiğini gözden geçirin.
Estimated Time:1m 30s
Question 233Question

Fizik muayenesinde dudaklarında ve bukkal mukozasında multipl hiperpigmente maküler lezyonlar saptanan 1212 yaşındaki bir kız çocuğunda, yapılan abdominal ultrasonografide her iki overde multipl, solid yapıda ve küçük çaplı kitleler saptanmıştır.

Bu klinik bulgular ışığında en olası histopatolojik tanı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Anüler tübüllü seks kord tümörü

Answer

Anüler tübüllü seks kord tümörü (SCTAT)
Dudaklarda ve ağız içinde saptanan pigmentasyon Peutz-Jeghers sendromunu tanımlar. Bu sendroma eşlik eden over tümörleri vakaların üçte birinde görülen ve karakteristik olarak bilateral, multipl ve küçük yapıda olan anüler tübüllü seks kord tümörleridir (SCTAT).

Step-by-Step Solution

1
Klinik bulguların değerlendirilmesi
Dudak ve bukkal mukoza pigmentasyonu Peutz-Jeghers sendromuna (PJS) işaret etmektedir.
Karakteristik mukokutanöz melanin pigmentasyonu PJS için patognomoniktir.
2
Sendromik ilişkili over tümörünün belirlenmesi
PJS vakalarında görülen en tipik over tümörü Anüler Tübüllü Seks Kord Tümörü'dür (SCTAT).
PJS hastalarının yaklaşık %35'inde bu spesifik over tümörü saptanmaktadır.
3
Tümörün morfolojik özelliklerinin analizi
Bilateralite ve multipl küçük kitleler tanıyı desteklemektedir.
PJS ile ilişkili SCTAT vakaları genellikle bilateral, multifokal, küçük ve benign seyirlidir; sporadik vakalar ise unilateral ve daha büyüktür.

Key Concept

Peutz-Jeghers sendromu ve Anüler Tübüllü Seks Kord Tümörü (SCTAT) birlikteliği.

Alternative Method

Hastanın yaş ve bilateral kitle dağılımını sendromik bir patolojiyle (pigmentasyon) eşleştirerek en spesifik ilişkili tümörü seçmek.
Estimated Time:2m 0s
Question 234Question

48 yaşında bir hasta, postkoital kanama şikayetiyle jinekoloji polikliniğine başvuruyor. Yapılan pelvik muayenede servikste 4.5 cm4.5\text{ cm} çapında, vajina üst 1/31/3 kısmına uzanan ancak parametriyumları serbest (invazyon saptanmayan) olan ekzofitik bir kitle saptanıyor. Hastaya yapılan evreleme amaçlı PET-CT görüntülemesinde, primer servikal kitlede yoğun FDG tutulumu izlenirken, sağ eksternal iliac lenf nodunda da patolojik FDG tutulumu (SUVmax:8.2SUV_{max}: 8.2) rapor ediliyor. Paraaortik lenf nodları ve uzak organlarda metastaz saptanmıyor. Bu hasta için FIGO 2018 sınıflamasına göre en uygun evre aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Evre IIIC1

Answer

Pelvik lenf nodu tutulumu saptanan bu hasta için en uygun evre Evre IIIC1'dir.
Doğru yanıt olan Evre IIIC1, FIGO 2018 sınıflamasındaki en önemli değişikliklerden birini yansıtır. Bu sınıflamaya göre, primer tümörün boyutu ne olursa olsun (burada 4.5 cm4.5\text{ cm} - IIA2 adaylığı), görüntüleme veya patoloji ile saptanan pelvik lenf nodu metastazı varlığında evre IIIC1 (r veya p) olarak belirlenir. Hastada sadece pelvik lenf nodu tutulumu olduğu ve paraaortik bölge temiz olduğu için alt grup IIIC1'dir.

Step-by-Step Solution

1
Primer tümör özelliklerinin değerlendirilmesi
4.5 cm4.5\text{ cm} boyut ve vajina üst 1/31/3 tutulumu saptandı.
Lokal yayılımın (T evresi) belirlenmesi için gereklidir.
2
Lenf nodu durumunun görüntüleme ile değerlendirilmesi
Sağ eksternal iliac (pelvik) lenf nodunda patolojik FDG tutulumu izlendi.
FIGO 2018 sisteminde nodal tutulumun evreleme üzerindeki etkisini belirlemek için gereklidir.
3
FIGO 2018 evreleme kurallarının uygulanması
Nodal tutulumun varlığı (pelvik bölge ile sınırlı) hastayı Evre IIIC1 olarak sınıflandırır.
2018 güncellemesiyle birlikte nodal metastazlar, lokal tümör boyutundan bağımsız olarak evreyi III'e taşır.

Key Concept

FIGO 2018 Serviks Kanseri Evrelemesinde Nodal Tutulumun Önceliği
Question 235Question

3232 yaşında bir kadın hasta, son üç aydır artan çarpıntı, terleme ve kilo kaybı şikayetleriyle başvuruyor. Fizik muayenesinde tiroid bezi normal büyüklükte ve yumuşak kıvamda palpe ediliyor; ancak pelvik muayenesinde sağ adnekste yaklaşık 88 cm boyutunda, hareketli ve solid komponentleri olan kitle saptanıyor. Laboratuvar tetkiklerinde TSHTSH düzeyi baskılanmış, serbest T4T_4 düzeyi ise yüksek bulunuyor. Bu klinik tabloya göre en olası tanı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Struma ovarii

Answer

Hastanın klinik ve laboratuvar bulguları ışığında en olası tanı Struma ovarii'dir.
Struma ovarii, overin germ hücreli tümörleri (matur teratom) içinde yer alan ve büyük oranda tiroid dokusundan oluşan özelleşmiş bir tümördür. Hastaların yaklaşık %5-10'unda klinik hipertiroidi bulguları (çarpıntı, kilo kaybı, terleme) gelişebilir. Fizik muayenede tiroid bezinin normal olması ve beraberinde adneksiyel kitle bulunması bu tanı için tipik bir sunumdur.

Step-by-Step Solution

1
Klinik semptomların ve laboratuvar bulgularının analizi
Çarpıntı, terleme, kilo kaybı ve baskılanmış TSHTSH ile yüksek serbest T4T_4 varlığı hipertiroidi tanısını doğrular.
Hastanın metabolik şikayetlerinin kaynağını belirlemek ilk adımdır.
2
Tiroid bezinin ve pelvik bölgenin muayene sonuçlarının karşılaştırılması
Tiroid bezinin normal olması, hipertiroidinin kaynağının boyun bölgesi dışında (ektopik) olduğunu düşündürür. Adneksiyel kitle varlığı bu kaynağın over olabileceğini gösterir.
Sekonder hipertiroidi nedenlerini ekarte etmek ve odak saptamak için fizik muayene bulguları kritiktir.
3
Ayırıcı tanı ve kesinleşme
Struma ovarii, matur kistik teratomun (dermoid kist) bir varyantı olup, %50'den fazlası tiroid dokusundan oluşur ve hastaların bir kısmında klinik hipertiroidiye neden olur.
Overdeki solid komponentli kitle ile hipertiroidi arasındaki patofizyolojik bağ Struma ovarii ile kurulur.

Key Concept

Struma ovarii, matur teratomun özelleşmiş bir formu olup, fonksiyonel tiroid dokusu içermesi nedeniyle ektopik hipertiroidiye yol açabilir.
Estimated Time:1m 30s
Question 236Question

38 yaşında nullipar bir kadın hasta, rutin jinekolojik kontrolleri sırasında saptanan 8 cm boyutunda, solid komponentler içeren sol adneksiyal kitle nedeniyle değerlendiriliyor. Hastanın aile öyküsünde; babasının 42 yaşında kolorektal kanser, halasının ise 45 yaşında endometrium kanseri tanısı aldığı öğreniliyor. Preoperatif görüntülemede asit saptanmıyor ve CA-125 değeri normal sınırlarda, CA-19-9 hafif yüksek bulunuyor. Laparotomi planlanan bu hastada, klinik ve aile öyküsü göz önüne alındığında saptanması en muhtemel epitelyal over kanseri histolojik alt tipi aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Endometrioid tip adenokarsinom

Answer

Endometrioid tip adenokarsinom
Hastanın genç yaşı ve aile öyküsündeki erken yaşta kolorektal ve endometrium kanserleri (Amsterdam II kriterlerini çağrıştıran tablo), Lynch Sendromunu (HNPCC) kuvvetle düşündürmektedir. Lynch sendromlu kadınlarda over kanseri riski %10-12 civarındadır. Bu sendrom zemininde gelişen over kanserleri, sporadik vakaların aksine veya BRCA taşıyıcılarının aksine, çoğunlukla Endometrioid veya Berrak Hücreli (Clear Cell) histolojik tiptedir. Yüksek dereceli seröz karsinomlar ise tipik olarak BRCA mutasyonları ile ilişkilidir.

Step-by-Step Solution

1
Hastanın klinik profilini ve aile öyküsünü analiz et.
38 yaş (genç), baba ve halada erken yaşta kolorektal ve endometrium kanserleri var (Lynch Sendromu/HNPCC düşündürür).
Lynch sendromu (Herediter Non-Polipozis Kolorektal Kanser), kolorektal kanser dışında endometrium ve over kanseri riskini de artırır.
2
Lynch sendromu ile ilişkili over kanseri histolojisini belirle.
Lynch sendromlu hastalarda görülen over kanserleri genelde 'Endometrioid' veya 'Berrak Hücreli (Clear Cell)' tiptedir.
BRCA mutasyonları 'Yüksek Dereceli Seröz' kanserlere yol açarken, Lynch sendromu (MMR gen mutasyonları) endometriozis ilişkili histolojilere (Endometrioid/Berrak hücreli) yatkınlık oluşturur.
3
Seçenekler arasından en uygun histolojik tipi seç.
Endometrioid tip adenokarsinom.
Yüksek dereceli seröz karsinom en sık görülen tip olsa da, bu spesifik aile öyküsü (Lynch) endometrioid tipi işaret eder.

Key Concept

Lynch Sendromu (HNPCC) ile ilişkili over kanserleri, BRCA ilişkili kanserlerin aksine, genellikle 'Endometrioid' veya 'Berrak Hücreli' histolojiye sahiptir ve daha genç yaşta görülür.
Question 237Question

5454 yaşında postmenopozal hasta, vajinal kanama nedeniyle yapılan endometrial biyopsisinde "atipisiz endometrial hiperplazi" tanısı almıştır. Hastaya 66 ay süreyle oral progestin tedavisi uygulanmış, ancak tedavi sonrası yapılan kontrol biyopsisinde lezyonun sebat ettiği (persistans) izlenmiştir. Bu hasta için en uygun yönetim aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Total histerektomi

Answer

Atipisiz endometrial hiperplazisi olan ve progestin tedavisine rağmen lezyonu sebat eden postmenopozal hastada en uygun yaklaşım total histerektomidir.
Dünya Sağlık Örgütü (WHOWHO) 20142014 sınıflamasına göre atipisiz endometrial hiperplazide ilk seçenek genellikle tıbbi tedavidir. Ancak postmenopozal bir hastada 66-1212 aylık tedaviye rağmen lezyonun sebat etmesi, progresyon göstermesi veya progestin tedavisi kesildikten sonra nüks etmesi cerrahi (histerektomi) endikasyonu oluşturur.

Step-by-Step Solution

1
Hastanın demografik ve klinik durumunu değerlendir
Hasta 5454 yaşında, postmenopozal dönemde ve fertilite istemi bulunmamaktadır.
Yaş ve fertilite durumu tedavi seçimini (tıbbi vs. cerrahi) doğrudan etkiler.
2
Tedavi yanıtını analiz et
Standart progestin tedavisine (66 ay) rağmen lezyonun persistansı söz konusudur.
Atipisiz hiperplazilerde regresyon beklenir; persistans tıbbi tedavinin başarısızlığını gösterir.
3
Kılavuzlara göre son basamak yönetimi belirle
Postmenopozal dönemde persistans gösteren vakalarda cerrahi tedavi endikedir.
Persistans vakalarında takip süresince endometrium kanseri gelişme riskinin artması ve hastanın postmenopozal olması cerrahiyi (histerektomi) öncelikli kılar.

Key Concept

Atipisiz endometrial hiperplazisi olan postmenopozal hastalarda, tıbbi tedaviye yanıtsızlık (persistans) histerektomi endikasyonudur.
Question 238Question

70 yaşında kadın hasta, vulvada yaklaşık 1 yıldır var olan ve son aylarda hızla büyüyen kitle şikayetiyle başvuruyor. Fizik muayenede sağ labium majusta 4 cm4 \text{ cm} çapında, üretra distal 1/31/3 kısmına ve vajina distal 1/31/3 kısmına uzanım gösteren ülserovejetan kitle saptanıyor. Bilateral inguinal bölgede palpabl lenf nodu saptanmıyor. Hastaya radikal vulvektomi ve bilateral inguinal lenfadenektomi uygulanıyor.

Patoloji sonucu şu şekildedir:
- Tümör: 4,2 cm4,2 \text{ cm} çapında, skuamöz hücreli karsinom
- İnvazyon derinliği: 6 mm6 \text{ mm}
- Cerrahi sınırlar: En yakın sınır (üretra tarafı) 9 mm9 \text{ mm}, derin sınır 12 mm12 \text{ mm}
- Lenf nodları: Sağ tarafta 2 adet metastatik lenf nodu (Biri 7 mm7 \text{ mm}, diğeri 3 mm3 \text{ mm} çapında; ekstrakapsüler yayılım saptanmadı). Sol tarafta 12 adet reaktif lenf nodu.

FIGO 2021 evreleme sistemine göre bu hastanın evresi ve bir sonraki adımda planlanması gereken en uygun tedavi yaklaşımı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Evre IIIA - Adjuvan radyoterapi

Answer

Evre IIIA ve adjuvan radyoterapi yaklaşımı bu klinik tablo için en uygun seçenektir.
Hastada saptanan 2 metastatik lenf nodundan sadece birinin 5 mm5 \text{ mm} üzerinde olması ve ekstrakapsüler yayılım bulunmaması, FIGO 2021 kriterlerine göre vakayı Evre IIIA yapar. İki metastatik lenf nodu varlığı, nüks riskini azaltmak için adjuvan radyoterapi endikasyonudur.

Step-by-Step Solution

1
T evresini belirle
T2
Tümör 4,2 cm4,2 \text{ cm} (>2 cm> 2 \text{ cm}) ve distal üretra/vajina invazyonu mevcut.
2
FIGO 2021 N evrelemesini uygula
Evre IIIA
Pozitif lenf nodu sayısı 2'dir. Ancak IIIB kriterlerini (2\geq 2 adet 5 mm\geq 5 \text{ mm} veya 3\geq 3 adet <5 mm< 5 \text{ mm}) karşılamaz. Bir adet 7 mm7 \text{ mm} ve bir adet 3 mm3 \text{ mm} metastaz IIIA kategorisindedir.
3
Adjuvan tedavi ihtiyacını değerlendir
Adjuvan Radyoterapi
GOG 37 çalışması ve güncel kılavuzlar uyarınca, 2\geq 2 metastatik lenf nodu varlığında inguinal ve pelvik bölgeye radyoterapi sağkalım avantajı sağlar.

Key Concept

FIGO 2021 vulva kanseri evrelemesinde lenf nodu boyutu ve sayısının evre III alt gruplarını belirlemedeki rolü.
Question 239Question

Otuz altı yaşında, G1P1 olan bir hasta, rutin kontrol sırasında smear sonucunda HSIL saptanması üzerine yapılan kolposkopik biyopside serviks adenokarsinomu tanısı almıştır. MRI incelemesinde tümörün horizontal yayılımı 22 mm, stromal invazyon derinliği 6 mm olup parametriyal tutulum, lenfatik vasküler alan invazyonu (LVAI) ve lenfadenopati saptanmamıştır. Hasta, cerrahiyi ve olası adjuvan tedaviyi tartışmak üzere jinekolojik onkolog ile görüşmektedir. Ameliyat sırasında servikal konizasyon spesmeninde cerrahi sınır pozitif, ancak ek patoloji bulgusu yoktur. Sedlis kriterlerine göre yüksek-orta risk grubu değerlendirmesi yapılmakta ve adjuvan tedavi planlanmaktadır. Bu hastanın FIGO 2018 evrelemesine göre doğru evresi ve güncel kılavuzlara uygun birincil tedavi seçeneği aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Evre IB2 — Radikal histerektomi + pelvik lenfadenektomi, ardından cerrahi sınır pozitifliği nedeniyle adjuvan radyoterapi

Answer

Evre IB2 — Radikal histerektomi + pelvik lenfadenektomi, ardından cerrahi sınır pozitifliği nedeniyle adjuvan radyoterapi
FIGO 2018 kriterlerine göre stromal invazyon ≥5 mm ve horizontal yayılım >20 mm ila ≤40 mm arasında olan olgular Evre IB2 olarak sınıflandırılır. Bu hastada her iki kriter de karşılanmakta (invazyon 6 mm, yayılım 22 mm), parametriyal tutulum ve lenfadenopati bulunmamaktadır. Evre IB2 için birincil tedavi radikal histerektomi ve pelvik lenfadenektomidir. Cerrahi sınır pozitifliği, Peters kriterleri çerçevesinde yüksek risk faktörü sayılır ve adjuvan radyoterapi endikasyonu oluşturur.

Step-by-Step Solution

1
FIGO 2018 IB alt gruplarını stromal invazyon ve horizontal yayılım ölçütleriyle değerlendirin
Stromal invazyon ≥5 mm VE horizontal yayılım ≤20 mm → IB1; >20 mm, ≤40 mm → IB2; >40 mm → IB3
FIGO 2018 güncellemesi IB evresini üçe ayırmıştır; bu hastada stromal invazyon 6 mm ve horizontal yayılım 22 mm olduğundan IB2 doğrudur
2
Parametriyal tutulum ve lenf nodu durumunu değerlendirerek evre IIIC olasılığını dışlayın
Parametriyal tutulum yok → Evre IIB değil; lenfadenopati yok → Evre IIIC değil; mesane/rektum tutulumu yok → Evre IV değil
Lokal yayılım parametreleri Evre IB2 dışındaki ileri evreleri ekarte eder
3
Evre IB2 için cerrahinin uygunluğunu değerlendirin
Parametriyal tutulum ve lenf nodu negatifliği ile birlikte Evre IB2, operabl kabul edilir; birincil tedavi radikal histerektomi (tip III Wertheim) + pelvik lenfadenektomidir
Evre IB3 ve üzerinde definitif KRT tercih edilirken IB2'de cerrahi birincil seçenektir
4
Cerrahi sonrası adjuvan tedavi endikasyonunu Peters ve Sedlis kriterleri çerçevesinde değerlendirin
Cerrahi sınır pozitifliği → Peters yüksek risk kriteri → Adjuvan radyoterapi (±eş zamanlı sisplatin) endikasyonu
Peters kriterleri: pozitif cerrahi sınır, parametriyal tutulum, pozitif lenf nodu → yüksek risk → adjuvan KRT; Sedlis kriterleri orta risk için kullanılır

Key Concept

FIGO 2018 Serviks Kanseri Evreleme Sistemi (IB alt grupları) ve Adjuvan Tedavi Kriterleri (Peters/Sedlis)
Estimated Time:3m 30s
Question 240Question

5757 yaşında postmenopozal bir hasta, pelvik ağrı ve son 33 ayda karında hızla büyüyen kitle şikayetiyle başvuruyor. Fizik muayenede uterus yaklaşık 2020 haftalık gebelik boyutunda saptanıyor. Ultrasonografide intramural yerleşimli, 1212 cm çapında, heterojen görünümde ve santralinde nekrotik alanlar barındıran düzensiz sınırlı bir kitle izleniyor. Hastaya total abdominal histerektomi ve bilateral salpingo-oforektomi (TAH+BSOTAH+BSO) uygulanıyor. Patolojik incelemede; yaygın koagülatif tümör hücre nekrozu, belirgin nükleer atipi ve 1010 büyük büyütme alanında (BBABBA) 1818 mitoz saptanıyor. Tümörün uterusa sınırlı olduğu ve cerrahi sınırların negatif olduğu raporlanıyor. Bu hasta için en olası tanı ve FIGOFIGO evrelemesine göre evresi aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Leiomyosarkom, Evre IBIB

Answer

Leiomyosarkom, Evre IBIB
Hastada görülen postmenopozal dönemde hızlı büyüyen uterus ve patolojide saptanan koagülatif nekroz, nükleer atipi ile yüksek mitotik indeks (18/1018/10 BBABBA) Stanford kriterlerine göre leiomyosarkom tanısını kesinleştirir. Tümörün uterusa sınırlı olması ve boyutunun 1212 cm (>5> 5 cm) olması nedeniyle FIGOFIGO evrelemesine göre Evre IBIB olarak değerlendirilir.

Step-by-Step Solution

1
Histopatolojik kriterlerin değerlendirilmesi
Leiomyosarkom tanısı
Stanford kriterlerine göre; koagülatif tümör hücre nekrozu, belirgin nükleer atipi ve her 1010 BBABBA'da 1010 veya daha fazla mitozdan en az ikisinin bulunması leiomyosarkom tanısı koydurur.
2
FIGOFIGO evrelemesinin uygulanması
Evre IBIB
Uterin leiomyosarkomlar için FIGOFIGO evrelemesinde Evre II tümörün uterusa sınırlı olduğunu gösterir. Tümör boyutu 5\leq 5 cm ise Evre IAIA, >5> 5 cm ise Evre IBIB olarak sınıflandırılır. 1212 cm'lik kitle Evre IBIB kapsamındadır.

Key Concept

Uterin Leiomyosarkom Tanı ve Evreleme Kriterleri
PreviousPage 12 / 17Next
Jinekolojik Onkoloji — TUS - Tıpta Uzmanlık Sınavı — Page 12 | Examkin