Milli Mücadele Muharebeler Dönemi

623 questions

Question 201Question

Batı Cephesi’nde Kuva-yi Milliye birliklerinin sevk ve idaresindeki zorluklar ile Gediz Taarruzu’nda yaşanan başarısızlık, TBMM’yi düzenli ordunun kurulması yönünde kesin bir karar almaya sevk etmiştir. Bu kararın ardından kurulan düzenli ordu, Batı Cephesi'nde önemli askeri zaferler kazanmış ve bu zaferler Milli Mücadele'nin diplomatik başarılarla taçlandırılmasını sağlamıştır.

Bu süreç ve gelişmeler dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi Batı Cephesi'nde düzenli orduya geçilmesini zorunlu kılan "doğrudan" gerekçelerden biri olarak gösterilemez?

Show answer & explanation

Answer: Batı Cephesi zaferleri neticesinde Güney Cephesi'ndeki Fransız işgalinin Ankara Antlaşması ile sona ermesi

Answer

Batı Cephesi zaferleri neticesinde Güney Cephesi'ndeki Fransız işgalinin Ankara Antlaşması ile sona ermesi, düzenli ordunun başarısının bir sonucudur; bu sebeple orduya geçişin bir gerekçesi olarak kabul edilemez.
Düzenli ordunun kurulması kararı Kasım 1920'de verilmiştir. Ankara Antlaşması ise Ekim 1921'de, Sakarya Zaferi'nin bir sonucu olarak imzalanmıştır. Kronolojik olarak bir olayın sonucu, o olaydan aylar önce alınan bir kararın gerekçesi olamaz. Diğer seçenekler ise Kuva-yi Milliye'nin yapısal, disiplinsel ve stratejik zayıflıklarını belirterek ordunun neden kurulması gerektiğini açıklamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Düzenli orduya geçiş sürecinin zaman çizelgesi ve nedenleri analiz edilir.
Kasım 1920'de Gediz Taarruzu başarısızlığı sonrası Kuva-yi Milliye tasfiye edilerek düzenli orduya geçilmiştir.
Kararın gerekçelerini sonuçlarından ayırmak için kronolojik analiz gereklidir.
2
Seçeneklerdeki ifadelerin 'neden-sonuç' ilişkisi kontrol edilir.
Disiplinsizlik, teknik yetersizlik ve taarruz gücü eksikliği 'neden' iken; Ankara Antlaşması bir 'sonuç'tur.
Milli Mücadele'nin farklı evreleri arasındaki mantıksal bağı kurmak gerekir.
3
Cepheler arası etkileşim değerlendirilir.
Güney Cephesi'ni kapatan Ankara Antlaşması, Sakarya Meydan Muharebesi'nden (19211921) sonra imzalanmıştır.
Daha sonra gerçekleşen bir olay, kendisinden önceki bir kararın (1920'deki ordu kuruluşu) doğrudan gerekçesi olamaz.

Key Concept

Kuva-yi Milliye'den Düzenli Orduya Geçiş Nedenleri ve Sonuçları

Practice More

I. İnönü Savaşı sonrasında imzalanan Moskova Antlaşması ve Londra Konferansı gibi diplomatik sonuçları inceleyerek askeri-siyasi bağlamı pekiştirebilirsiniz.

Alternative Method

Kronolojik eleme yöntemi: Düzenli ordunun kuruluş tarihini (19201920 sonu) bildiğinizde, daha sonraki bir tarihte (19211921 sonu) gerçekleşen bir siyasi olayı (Ankara Antlaşması) gerekçe olarak eleyebilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s
Question 202Question

Mustafa Kemal Paşa, Batı Cephesi Komutanı İsmet Paşa'ya gönderdiği tebrik telgrafında; "Siz orada yalnız düşmanı değil, milletin makus talihini de yendiniz." demiştir.

Mustafa Kemal Paşa'nın bu sözüyle önemini vurguladığı II. İnönü Savaşı'nın diplomatik sonuçları arasında aşağıdakilerden hangisi yer alır?

Show answer & explanation

Answer: İtalya'nın Anadolu'daki işgal bölgelerini boşaltmaya başlaması

Answer

II. İnönü Savaşı'nın kazanılması üzerine İtalya Anadolu'daki işgal bölgelerini boşaltmaya başlamıştır.
İkinci İnönü zaferinin ardından İtilaf Devletleri arasında görüş ayrılıkları derinleşmiştir. Bu başarının doğrudan bir sonucu olarak İtalya, Anadolu'da işgal ettiği yerleri (Muğla ve çevresi) boşaltmaya başlamış; Fransa ise Ankara Hükümeti ile barış yollarını arayarak Zonguldak'ı tahliye etmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Alıntıyı analiz et
"Makus talihin yenilmesi" ifadesinin II. İnönü Savaşı için kullanıldığını belirle.
Mustafa Kemal Paşa'nın bu ünlü telgrafı savaşın psikolojik ve siyasi önemini özetler.
2
Askerî başarının dış politikadaki etkisini hatırla
Zaferin ardından İtilaf Devletleri arasındaki birliğin bozulduğunu ve İtalya'nın çekilme kararı aldığını hatırla.
İnönü zaferleri, İtilaf Devletleri'nin Anadolu'daki varlığını sorgulamasına neden olmuştur.

Key Concept

II. İnönü Savaşı'nın Diplomatik Sonuçları
Estimated Time:45s
Question 203Question

24 Temmuz 1923 tarihinde imzalanan Lozan Barış Antlaşması'nda alınan karar doğrultusunda, Türkiye sınırları içerisinde yaşayan tüm azınlık unsurlarının hukuki statüsü aşağıdakilerden hangisi olarak belirlenmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Türk vatandaşı

Answer

Türk vatandaşı
Lozan Barış Antlaşması'na göre Türkiye'deki azınlıkların tamamı Türk vatandaşı kabul edilmiştir. Bu düzenleme ile azınlık hakları bahane edilerek yapılacak dış müdahalelerin önlenmesi ve toplumsal alanda hukuk birliğinin sağlanması amaçlanmıştır.

Step-by-Step Solution

1
Lozan Barış Antlaşması'nın azınlıklar maddesini gözden geçir.
Antlaşmaya göre Türkiye'deki tüm azınlıkların Türk vatandaşı sayıldığı bilgisine ulaşılır.
Soru, azınlıkların antlaşma metnindeki yasal statüsünü sormaktadır.
2
Bu kararın siyasi ve hukuki amacını analiz et.
Avrupalı devletlerin azınlık haklarını bahane ederek Türkiye'nin iç işlerine karışmasının engellendiği görülür.
Kararın tam bağımsızlık ilkesiyle olan ilişkisini kurmak doğru seçeneği netleştirir.

Key Concept

Lozan Antlaşması Azınlık Statüsü ve Tam Bağımsızlık
Estimated Time:45s
Question 204Question

30 Ağustos 1922 tarihinde kazanılan Başkomutanlık Meydan Muharebesi’ndeki üstün başarılarından dolayı Genelkurmay Başkanı Fevzi Paşa’ya (Çakmak) 'Mareşal' rütbesi verilmiş; Mustafa Kemal Paşa'nın 'Ordular, ilk hedefiniz Akdeniz’dir. İleri!' emriyle Türk ordusu Batı Anadolu’yu işgalden temizlemiştir.

Bu büyük askeri zaferin ardından Milli Mücadele'nin silahlı safhasını sona erdiren diplomatik gelişme aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Mudanya Ateşkes Antlaşması

Answer

Milli Mücadele'nin silahlı safhasını sona erdiren diplomatik gelişme Mudanya Ateşkes Antlaşması'dır.
Büyük Taarruz ve Başkomutanlık Meydan Muharebesi'nin kazanılmasıyla Anadolu'daki Yunan işgali fiilen sona ermiştir. Bu büyük askeri başarının ardından İtilaf Devletleri ateşkes teklifinde bulunmuş ve 11 Ekim 1922'de imzalanan Mudanya Ateşkes Antlaşması ile Milli Mücadele'nin silahlı safhası resmen sona ermiştir.

Step-by-Step Solution

1
Askeri zaferin kapsamını değerlendirme
Büyük Taarruz ve Başkomutanlık Meydan Muharebesi ile Batı Anadolu tamamen Yunan işgalinden kurtarılmıştır.
Diplomatik sürecin hangi askeri başarı üzerine kurulduğunu anlamak için gereklidir.
2
Ateşkes ve barış ayrımı yapma
Askeri harekatı durduran ilk belgenin bir ateşkes antlaşması olması gerektiği fark edilir.
Milli Mücadele kronolojisinde silahlı safhanın bitiş noktasını saptamak için bu ayrım kritiktir.
3
Doğru antlaşmayı saptama
11 Ekim 1922'de imzalanan Mudanya Ateşkes Antlaşması'nın silahlı dönemi kapattığı tespit edilir.
Kronolojik bilgiye dayanarak doğru sonuca ulaşılır.

Key Concept

Büyük Taarruz'un diplomatik sonucu olarak silahlı safhanın sona ermesi
Estimated Time:45s
Question 205Question

Mustafa Kemal Paşa’nın "Hattı müdafaa yoktur, sathı müdafaa vardır. O satıh bütün vatandır." emriyle yönettiği ve "Melhame-i Kübra" (Büyük Kan Gölü) olarak adlandırdığı Sakarya Meydan Muharebesi, Türk ordusunun II. Viyana Kuşatması'ndan beri süregelen geri çekilişini durdurmuştur.

Bu zaferin ardından yaşanan;
I. Mustafa Kemal Paşa'ya "Gazi" unvanı ve "Mareşal" rütbesinin verilmesi,
II. Doğu sınırımızın kesinleşmesini sağlayan Kars Antlaşması'nın imzalanması,
III. Millî Mücadele’nin silahlı safhasını sona erdiren Mudanya Ateşkes Antlaşması'nın imzalanması

gelişmelerinden hangileri Sakarya Meydan Muharebesi'nin sonuçları arasında yer alır?

Show answer & explanation

Answer: I ve II

Answer

Sakarya Meydan Muharebesi'nin sonuçları arasında Mustafa Kemal Paşa'ya Gazi ve Mareşallik unvanlarının verilmesi ile doğu sınırını kesinleştiren Kars Antlaşması yer alır; Mudanya Ateşkesi ise Büyük Taarruz sonrasına aittir.
Sakarya Meydan Muharebesi'nin ardından TBMM, Mustafa Kemal Paşa'ya 19 Eylül 1921'de 'Gazi' unvanı ve 'Mareşal' rütbesi vermiştir. Aynı dönemde diplomatik alanda Sovyet Rusya'ya bağlı Kafkas Cumhuriyetleri (Azerbaycan, Ermenistan, Gürcistan) ile 13 Ekim 1921'de imzalanan Kars Antlaşması sayesinde doğu sınırımız bugünkü kesin hâlini almıştır.

Step-by-Step Solution

1
Askerî ve Siyasi Sonuçları Ayırt Et
I ve II. maddelerin Sakarya Zaferi sonrası (1921) gerçekleştiği tespit edilir.
Sakarya Meydan Muharebesi'nin hemen ardından TBMM hem unvan vermiş hem de diplomatik antlaşmalar imzalamıştır.
2
Kronolojik Kontrol Yap
III. maddedeki Mudanya Ateşkes Antlaşması'nın 1922 yılında imzalandığı belirlenir.
Mudanya, Millî Mücadele'nin son büyük askerî harekâtı olan Büyük Taarruz (Başkomutanlık Meydan Muharebesi) sonucunda imzalanmıştır.
3
Doğru Maddeleri Grupla
I ve II numaralı gelişmelerin Sakarya Zaferi'ne ait olduğu sonucuna varılır.
Sakarya'nın diplomatik sonuçları arasında Kars ve Ankara Antlaşmaları (1921) yer alırken, askerî unvanlar da bu dönemde verilmiştir.

Key Concept

Sakarya Meydan Muharebesi'nin Askerî ve Diplomatik Sonuçları

Practice More

Sakarya Zaferi'nden sonra Fransa ile imzalanan ve Hatay dışında bugünkü Suriye sınırımızı belirleyen Ankara Antlaşması'nın maddelerini gözden geçirebilirsiniz.
Estimated Time:50s
Question 206Question

Lozan Barış Konferansı, taraflar arasındaki anlaşmazlıklar (kapitülasyonlar, borçlar ve Musul sorunu gibi) nedeniyle 4 Şubat 1923 tarihinde kesintiye uğramıştır. Bu iki aylık kesinti sürecinde, Türk hükümeti hem diplomatik hem de ekonomik alanda kararlılığını göstermek amacıyla çeşitli adımlar atmıştır.

Aşağıdakilerden hangisi, Lozan görüşmelerine ara verildiği bu dönemde yaşanan gelişmelerden biri değildir?

Show answer & explanation

Answer: Saltanatın kaldırılmasına dair kanun teklifinin kabul edilmesi

Answer

Saltanatın kaldırılması, Lozan Konferansı başlamadan önce (1 Kasım 1922) gerçekleştiği için görüşmelere ara verilen dönemdeki (Şubat-Nisan 1923) gelişmelerden biri değildir.
Saltanatın kaldırılması 1 Kasım 1922 tarihinde gerçekleşmiştir. Bu olay, Lozan Konferansı'nın başlamasından (20 Kasım 1922) yaklaşık üç hafta öncedir. Dolayısıyla konferansın Şubat 1923'teki kesinti döneminde yaşanmış bir gelişme olamaz.

Step-by-Step Solution

1
Lozan Konferansı'nın kesinti dönemini tanımla.
Görüşmeler 4 Şubat 1923'te kesilmiş, 23 Nisan 1923'te tekrar başlamıştır.
Soruda istenen zaman aralığını (Şubat-Nisan 1923) netleştirmek gerekir.
2
Seçeneklerdeki olayları bu zaman aralığına göre değerlendir.
İzmir İktisat Kongresi (17 Şubat 1923), Seçim Kararı (1 Nisan 1923) ve Chester Projesi (9 Nisan 1923) bu aralıktadır.
Kronolojik doğrulama yaparak ara dönem gelişmelerini ayıklamak gerekir.
3
Doğru cevabı tarihsel veriye göre belirle.
Saltanatın kaldırılması 1 Kasım 1922'dir; yani konferansın başlamasından (20 Kasım 1922) bile öncedir.
Saltanatın kaldırılma amacı, konferansta çift başlılığı önlemek olduğu için konferans öncesi yapılmıştır.

Key Concept

Lozan Barış Konferansı Kronolojisi ve Ara Dönem Diplomasisi

Hints

1
Lozan Konferansı'na kimin gideceği sorunu (Ankara mı İstanbul mu?) konferanstan önce hangi olayla çözülmüştü?
2
Görüşmelere ara verilen şubat ve nisan ayları arasındaki süreci düşünün. Saltanatın kaldırılması milli mücadelenin daha erken bir aşamasıdır.
3
Saltanat 1922 sonunda, Lozan ise 1923 boyunca gündemdedir. Chester Projesi ve İzmir İktisat Kongresi ise tam o aradaki kriz anında yapılmıştır.

Practice More

Lozan'da taviz verilmemesi istenen iki ana konuyu (Ermeni yurdu ve Kapitülasyonlar) ve Musul meselesinin neden Lozan sonrasına bırakıldığını inceleyin.
Estimated Time:1m 30s
Question 207Question

Mudanya Ateşkes Antlaşması görüşmelerine İtilaf Devletleri tarafından Osmanlı Hükümeti'nin davet edilmemesi ve antlaşma metninde Osmanlı Devleti'nin başkenti olan İstanbul'un yönetiminin TBMM Hükümeti'ne bırakılacağının belirtilmesi; aşağıdakilerden hangisinin bir göstergesidir?

Show answer & explanation

Answer: Osmanlı Devleti'nin hukuken sona erdiğinin

Answer

Osmanlı Devleti'nin hukuken sona erdiğinin göstergesidir.
Mudanya Ateşkes Antlaşması'nda Osmanlı Devleti'nin başkenti olan İstanbul'un yönetiminin TBMM Hükümeti'ne bırakılması ve İtilaf Devletleri'nin antlaşma sürecinde Osmanlı Hükümeti'ni muhatap almaması, Osmanlı Devleti'nin artık hukuki bir otorite olarak görülmediğini ve hukuken sona erdiğini kanıtlar.

Step-by-Step Solution

1
Antlaşmanın taraflarını analiz etmek
İtilaf Devletleri'nin Osmanlı Hükümeti'ni görüşmelere davet etmediği ve yalnızca TBMM'yi muhatap aldığı görülür.
Diplomatik süreçte bir otoritenin dışlanması, onun hukuki varlığının tanınmadığını ifade eder.
2
İstanbul maddesini değerlendirmek
Osmanlı'nın başkenti olan İstanbul ve Boğazlar'ın yönetimi TBMM'ye devredilmiştir.
Başkentin başka bir hükümete teslim edilmesi, eski yönetimin hukuki otoritesinin bittiğini kanıtlar.
3
Kavramsal ayrım yapmak
Mudanya ile Osmanlı'nın hukuken sona erdiği sonucuna ulaşılır.
Fiilen sona erme Mondros (1918), hukuken sona erme Mudanya (1922), resmen sona erme ise Saltanatın Kaldırılması (1922) ile gerçekleşmiştir.

Key Concept

Mudanya Ateşkes Antlaşması'nın Siyasi ve Hukuki Sonuçları

Alternative Method

Osmanlı'nın sona eriş aşamalarını 'Fi-Hu-Re' (Fiilen, Hukuken, Resmen) kodlamasıyla Mondros-Mudanya-Saltanat sırasıyla hatırlayabilirsiniz.
Estimated Time:1m 0s
Question 208Question

II.II. İnönü Savaşı’nın kazanılması sadece askerî bir başarı değil, aynı zamanda Millî Mücadele’nin diplomatik dengelerini değiştiren bir dönüm noktası olmuştur. Mustafa Kemal Paşa’nın "milletin makûs talihinin yenilmesi" olarak nitelendirdiği bu zaferden sonra İtilaf Devletleri bloğu ilk kez ciddi bir sarsıntı yaşamıştır.

Aşağıdakilerden hangisi, bu zaferin sonucunda İtilaf Devletleri’nin Anadolu’ya yönelik ortak hareket etme politikasından uzaklaştığının doğrudan bir kanıtıdır?

Show answer & explanation

Answer: İtalya'nın Anadolu'da işgal ettiği bölgeleri boşaltmaya başlaması

Answer

İtalya'nın Anadolu'da işgal ettiği bölgeleri boşaltmaya başlaması
Doğru yanıt olan seçenek, İtilaf Devletleri arasındaki çatlağın ilk somut göstergesini ifade eder. II. İnönü Zaferi'nden sonra İtalya, Anadolu'daki varlığının maliyetli ve riskli olduğunu görerek işgal ettiği Antalya ve Muğla gibi bölgelerden kademeli olarak çekilmeye başlamıştır. Bu durum, İngiltere'nin Yunanistan'ı destekleyerek sürdürdüğü işgal politikasına karşı İtilaf bloğu içindeki ilk büyük kopuştur.

Step-by-Step Solution

1
Savaşın diplomatik sonuçlarını analiz etme
II. İnönü Savaşı'nın kazanılmasıyla İtilaf Devletleri bloğunda çözülmeler başlamıştır.
Askerî başarılar, işgalci devletlerin Anadolu'da kalma umudunu kırmaktadır.
2
İtilaf Devletleri arasındaki görüş ayrılıklarını belirleme
İtalya ve Fransa, İngiltere'nin aksine TBMM ile anlaşma zemini aramaya başlamıştır.
İtalya'nın Anadolu'dan çekilmeye başlaması ve Fransa'nın Ankara'ya temsilci göndermesi bu durumun kanıtıdır.

Key Concept

II. İnönü Savaşı'nın Diplomatik Sonuçları
Question 209Question

24 Temmuz 1923 tarihinde imzalanan Lozan Barış Antlaşması'nda pek çok konu karara bağlanmış olsa da bazı meseleler taraflar arasındaki görüş ayrılıklarının giderilememesi nedeniyle sonraya bırakılmıştır. Buna göre, Lozan Konferansı'nda çözüme kavuşturulamayıp Türkiye ile İngiltere arasında yapılacak ikili görüşmelere bırakılan konu aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Musul Meselesi (Irak Sınırı)

Answer

Lozan Barış Antlaşması'nda doğrudan çözülemeyip Türkiye ile İngiltere arasındaki ikili görüşmelere bırakılan konu Musul Meselesi'dir.
Lozan Barış Antlaşması'nda Irak sınırı, Türkiye ile İngiltere arasındaki görüş ayrılıkları nedeniyle kesin bir çözüme ulaştırılamamıştır. Antlaşmaya göre bu sorunun çözümü, antlaşmanın imzalanmasından itibaren dokuz ay içerisinde yapılacak olan ikili görüşmelere bırakılmış; bu görüşmelerden sonuç alınamazsa konunun Milletler Cemiyetine götürülmesi kararlaştırılmıştır. Bu nedenle Musul Meselesi, Lozan'da çözülemeyen tek sınır meselesi olarak tarihe geçmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Lozan'daki sınır meselelerini analiz et.
Irak sınırının Musul üzerindeki anlaşmazlık nedeniyle netleşmediği görülür.
Konferans süresince taraflar (Türkiye ve İngiltere) Musul üzerinde taviz vermemiştir.
2
Antlaşma maddesindeki çözüm yöntemini belirle.
Konunun antlaşmadan sonraki 9 ay içinde ikili görüşmelerle, olmazsa Milletler Cemiyeti aracılığıyla çözülmesi kararlaştırılmıştır.
Antlaşmanın imzalanmasını geciktirmemek adına bu konu özel bir prosedüre bağlanmıştır.

Key Concept

Lozan'da Çözümü Ertelenen Konular

Practice More

Musul Sorunu'nun 1926 Ankara Antlaşması ile nasıl sonuçlandığını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:45s
Question 210Question

Kütahya-Eskişehir Savaşları'nda düzenli ordunun yenilgi alarak Sakarya Nehri'nin doğusuna çekilmesi, Milli Mücadele'nin en kritik aşamalarından birini teşkil etmiştir. Meclis içerisinde Kayseri'ye taşınma tartışmalarının yaşandığı ve ordunun moralinin sarsıldığı bu süreçte dahi demokratik işleyişten taviz verilmemeye çalışılmıştır.

Buna göre, aşağıdakilerden hangisi Kütahya-Eskişehir Savaşları'nın ardından yaşanan kriz ortamında, TBMM'nin "parlamento üstünlüğü ve hukuk" zeminini korumaya çalıştığının en güçlü kanıtıdır?

Show answer & explanation

Answer: Mustafa Kemal Paşa'ya devredilen Başkomutanlık yetkilerinin üç ay ile sınırlandırılması

Answer

Mustafa Kemal Paşa'ya devredilen Başkomutanlık yetkilerinin üç ay ile sınırlandırılması
Kütahya-Eskişehir yenilgisi sonrası meclisin yetkilerinin tek bir kişiye devredilmesi (Başkomutanlık), normal şartlarda demokratik teamüllere aykırıdır. Ancak TBMM, bu yetkiyi devrederken 'üç ay' gibi kısa bir süre sınırı koyarak, yetkinin asıl sahibinin meclis olduğunu vurgulamış ve dilediği zaman bu yetkiyi geri alabileceğini hukuken garanti altına almıştır. Bu durum, en zor anlarda bile milli irade ve parlamento üstünlüğünden vazgeçilmediğinin somut bir kanıtıdır.

Step-by-Step Solution

1
Kütahya-Eskişehir Savaşları sonrası oluşan siyasi atmosferi analiz etme
Yenilgi sonrası mecliste sert tartışmalar çıkmış ve çözüm olarak Mustafa Kemal'in ordunun başına geçmesi istenmiştir.
Kriz dönemlerinde yetki devrinin nasıl yapıldığını anlamak gerekir.
2
Başkomutanlık Kanunu'nun içeriğini hukuki açıdan değerlendirme
Meclis, yasama ve yürütme yetkilerini Mustafa Kemal'e devrederken bunu 3 aylık bir süreyle kısıtlamıştır.
Süre kısıtlaması, yetkinin kalıcı bir diktatörlüğe dönüşmesini engelleme ve Meclis'in üstünlüğünü koruma amacı taşır.
3
Hukuk zemini ve parlamento üstünlüğü kavramlarıyla eşleştirme
Olağanüstü bir durumda bile yetkinin süreli verilmesi, hukuk devletine ve milli iradeye (TBMM) olan bağlılığın en net göstergesidir.
Seçenekler arasında meşruiyet ve hukuk zeminine en uygun olan budur.

Key Concept

Başkomutanlık Kanunu ve Demokratik Meşruiyet
Question 211Question

Milli Mücadele Dönemi’nde Batı Cephesi’nde kazanılan II. I˙no¨nu¨ Savas¸ıII. \text{ İnönü Savaşı}, Türk halkının düzenli orduya olan güvenini pekiştirmiş ve İtilaf Devletleri arasındaki görüş ayrılıklarının derinleşmesine yol açmıştır.

Aşağıdakilerden hangisi bu zaferin ardından yaşanan siyasi veya diplomatik gelişmelerden biri değildir?

Show answer & explanation

Answer: Sovyet Rusya ile TBMM arasında Moskova Dostluk Antlaşması'nın imzalanması

Answer

Sovyet Rusya ile Moskova Dostluk Antlaşması'nın imzalanması I. I˙no¨nu¨ Savas¸ıI. \text{ İnönü Savaşı}'nın sonucudur.
Sovyet Rusya ile imzalanan Moskova Dostluk Antlaşması (16 Mart 192116 \text{ Mart } 1921), kronolojik olarak II. I˙no¨nu¨ Savas¸ıII. \text{ İnönü Savaşı}'ndan önce gerçekleşmiştir. Bu antlaşma, I. I˙no¨nu¨ Savas¸ıI. \text{ İnönü Savaşı}'nın kazanılmasının ardından sağlanan diplomatik başarılardan biridir. Bu nedenle II. I˙no¨nu¨II. \text{ İnönü} zaferinin sonuçları arasında yer alamaz.

Step-by-Step Solution

1
Savaşın tarihsel sürecini belirle.
II. I˙no¨nu¨ Savas¸ıII. \text{ İnönü Savaşı}, 23 Mart 1 Nisan 192123 \text{ Mart } - 1 \text{ Nisan } 1921 tarihleri arasında gerçekleşmiştir.
Olayların kronolojik sırasını bilmek, sebep-sonuç ilişkisini kurmak için gereklidir.
2
Uluslararası diplomatik etkileri değerlendir.
İtalya'nın çekilme kararı, Fransa'nın görüşme talebi ve İngiltere'nin esir değişimi bu zaferden sonradır.
Zaferin İtilaf bloğunda yarattığı çatlağı tespit etmek için bu gelişmeler incelenmelidir.
3
Moskova Antlaşması'nın tarihini kontrol et.
Moskova Antlaşması 16 Mart 192116 \text{ Mart } 1921'de imzalanmıştır.
Bu tarih, II. I˙no¨nu¨ Savas¸ıII. \text{ İnönü Savaşı}'nın başlangıcından öncedir ve I. I˙no¨nu¨I. \text{ İnönü} zaferinin sonucudur.

Key Concept

II. I˙no¨nu¨ Savas¸ıII. \text{ İnönü Savaşı} Sonuçları

Hints

1
Bu soruyu çözmek için I. I˙no¨nu¨I. \text{ İnönü} ve II. I˙no¨nu¨II. \text{ İnönü} savaşlarının kronolojisine dikkat etmelisin.
2
Moskova Antlaşması'nın Mart ortasında imzalandığını, savaşın ise Mart sonunda başladığını hatırla.
3
Hangi antlaşmanın 'Milat' (Moskova, İstiklal Marşı, Londra, Afganistan, Teşkilat-ı Esasiye) şifresiyle I. I˙no¨nu¨I. \text{ İnönü}'ye ait olduğunu düşün.

Practice More

I. I˙no¨nu¨ Savas¸ıI. \text{ İnönü Savaşı} sonuçları için 'MİLAT' kodlamasını tekrar gözden geçirebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s
Question 212Question

Sakarya Meydan Muharebesi sonucunda elde edilen askerî başarı, diplomasi alanında da önemli sonuçlar doğurmuş; bu doğrultuda 20 Ekim 1921 tarihinde Fransa ile Ankara Antlaşması imzalanmıştır.

Bu antlaşmanın imzalanmasının Millî Mücadele süreci açısından sağladığı en önemli stratejik kazanım aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Güney Cephesi’nin kapanması ve buradaki askerî birliklerin Batı Cephesi’ne kaydırılması

Answer

Ankara Antlaşması ile Güney Cephesi'nin kapanması ve buradaki birliklerin Batı Cephesi'ne aktarılmasıdır.
Sakarya Meydan Muharebesi'nden sonra Fransa ile imzalanan Ankara Antlaşması, TBMM için büyük bir diplomatik zaferdir. Bu antlaşma ile Fransa, TBMM'yi tanıyan ilk İtilaf devleti olmuştur. Antlaşmanın en önemli stratejik sonucu ise Güney Cephesi'nin tamamen kapanması ve burada bulunan Türk askerî birliklerinin Batı Cephesi'ne sevk edilerek yaklaşan Büyük Taarruz için ordunun güçlendirilmesidir.

Step-by-Step Solution

1
Sakarya Meydan Muharebesi sonrası diplomatik gelişmeleri analiz et.
Savaş sonrası Fransa ile Ankara Antlaşması, Kafkas Cumhuriyetleri ile Kars Antlaşması imzalanmıştır.
Savaşın uluslararası sonuçlarını belirlemek için.
2
Ankara Antlaşması'nın (1921) içeriğini ve askeri etkisini değerlendir.
Fransa işgal ettiği bölgelerden çekilmiş ve Güney Cephesi resmen kapanmıştır.
Antlaşmanın cepheler üzerindeki etkisini anlamak için.
3
Kapanan cephedeki birliklerin akıbetini belirle.
Güneydeki birlikler, asıl mücadelenin sürdüğü Batı Cephesi'ne kaydırılarak ordu güçlendirilmiştir.
Antlaşmanın stratejik kazanımını tespit etmek için.

Key Concept

Sakarya Savaşı'nın Siyasi Sonuçları: Ankara Antlaşması

Hints

1
Bu antlaşma sadece Fransa ile imzalanmıştır.
2
Bir cephenin kapanması, oradaki birliklerin başka yere gitmesini sağlar.

Practice More

Kars Antlaşması'nın maddelerini ve doğu sınırı üzerindeki etkisini inceleyiniz.
Estimated Time:1m 0s
Question 213Question

Büyük Taarruz'un ardından İsmet Paşa başkanlığındaki Türk heyeti ile İtilaf Devletleri arasında imzalanan Mudanya Ateşkes Antlaşması'na göre; İstanbul, Boğazlar ve çevresinin yönetimi TBMM Hükümeti’ne bırakılmıştır. Bu kazanımın, Millî Mücadele'nin askerî safhası tamamlandıktan sonra herhangi bir çatışma yaşanmadan diplomatik yolla elde edilmesi Türk tarafı için büyük bir başarıdır.

Antlaşmada yer alan bu hüküm dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisinin gerçekleştiği savunulabilir?

Show answer & explanation

Answer: Osmanlı Devleti'nin başkentinin TBMM yönetimine bırakılmasıyla Osmanlı Devleti'nin hukuken sona erdiğinin kabul edildiği

Answer

Osmanlı Devleti'nin başkentinin TBMM yönetimine bırakılmasıyla Osmanlı Devleti'nin hukuken sona erdiği kabul edilmiştir.
Mudanya Ateşkes Antlaşması ile Osmanlı Devleti'nin başkenti olan İstanbul'un yönetiminin TBMM Hükümeti'ne bırakılması, İtilaf Devletleri'nin Osmanlı Devleti'ni artık hukuki bir otorite olarak kabul etmediği anlamına gelir. Bu durum tarih literatüründe 'Osmanlı Devleti'nin hukuken sona ermesi' olarak tanımlanır.

Step-by-Step Solution

1
Mudanya Ateşkes Antlaşması'nın İstanbul ve Boğazlar ile ilgili maddesi incelenir.
İstanbul'un (Osmanlı'nın başkenti) yönetiminin TBMM'ye devredildiği görülür.
Antlaşmanın diplomatik ve hukuki sonuçlarını belirlemek için temel maddedir.
2
Bir devletin başkentinin başka bir otoriteye devredilmesinin hukuki anlamı analiz edilir.
İtilaf Devletleri'nin Osmanlı Hükümeti'ni artık tanımadığı, muhatap olarak TBMM'yi aldığı anlaşılır.
Bu durum devletin hukuki varlığının sona ermesi (hukuken sona erme) anlamına gelir.

Key Concept

Mudanya Ateşkes Antlaşması'nın Siyasi ve Hukuki Sonuçları

Practice More

Mudanya Ateşkesi'nin ardından toplanan Lozan Barış Konferansı'na Türk heyetinin hangi başarıyla katıldığını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s
Question 214Question

Batı Cephesi'nde kazanılan II. İnönü Savaşı, askeri sonuçlarının yanı sıra İtilaf Devletleri bloğunda ilk ciddi görüş ayrılıklarının belirmesine ve TBMM'ye karşı yürütülen politikaların değişmesine zemin hazırlamıştır. Bu zaferden sonra bazı işgalci devletler Anadolu'daki varlıklarını sorgulamaya başlamış, İngiltere ise uzlaşmacı adımlar atmak zorunda kalmıştır.

Buna göre, aşağıdakilerden hangisi II. İnönü Savaşı sonrasında İtilaf Devletleri bloğunda yaşanan bu diplomatik değişime örnek olarak gösterilemez?

Show answer & explanation

Answer: Sovyet Rusya ile Moskova Dostluk ve Kardeşlik Antlaşması'nın imzalanması

Answer

Sovyet Rusya ile Moskova Dostluk ve Kardeşlik Antlaşması'nın imzalanması, II. İnönü Savaşı'nın değil, I. İnönü Savaşı'nın diplomatik bir sonucudur.
Sovyet Rusya ile imzalanan Moskova Antlaşması, 16 Mart 1921 tarihinde gerçekleşmiş olup I. İnönü Savaşı'nın siyasi sonuçları arasında yer almaktadır. II. İnönü Savaşı ise bu tarihten sonra (23 Mart-1 Nisan) yapılmıştır. Dolayısıyla bu antlaşma II. İnönü Savaşı'nın bir sonucu olamaz.

Step-by-Step Solution

1
Savaşların kronolojisini analiz etme
Moskova Antlaşması 16 Mart 1921'de, II. İnönü Savaşı ise 23 Mart - 1 Nisan 1921 tarihleri arasında gerçekleşmiştir.
Bir olayın sonuçları, o olaydan sonra gerçekleşmelidir.
2
İtilaf Devletleri bloğundaki gelişmeleri değerlendirme
İtalya ve Fransa'nın çekilme/tahliye kararları ile İngiltere'nin esir değişimi adımları İtilaf bloğundaki çatlağı doğrular.
II. İnönü Zaferi, İtilaf Devletleri'nin Yunanistan'a olan güvenini sarsmıştır.
3
Seçenekleri karşılaştırma
Moskova Antlaşması hem zamanlama olarak hem de taraf devlet (Sovyet Rusya İtilaf bloğunda değildir) bakımından soruda istenen kapsama girmez.
Moskova Antlaşması I. İnönü Savaşı'nın uluslararası kazanımıdır.

Key Concept

II. İnönü Savaşı'nın Diplomatik Sonuçları ve I. İnönü ile Farkları

Alternative Method

Soruya 'TALİM' kodlaması üzerinden yaklaşılabilir. T-A-L-İ-M (Teşkilat-ı Esasiye, Afgan Dostluk, Londra Konf, İstiklal Marşı, Moskova Ant.) I. İnönü'nün sonuçlarıdır. Seçeneklerde Moskova Antlaşması'nı gördüğünüzde bunun II. İnönü ile ilgili olmadığını hızla tespit edebilirsiniz.
Estimated Time:50s
Question 215Question

Kütahya-Eskişehir Muharebeleri'nde Türk ordusunun mağlup olması üzerine TBMM'de 'Ordunun Kayseri'ye, hatta meclisin başka bir yere taşınması' gibi teklifler gündeme gelmiş; askeri başarısızlığın sorumluluğu üzerine meclis çatısı altında sert tartışmalar yaşanmıştır.

Bu kriz ortamında, orduyu yeniden toparlamak ve karar alma sürecini hızlandırmak amacıyla başvurulan temel uygulama aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Mustafa Kemal Paşa’nın, meclis yetkilerini 33 ay süreyle kullanma şartıyla Başkomutan olarak atanması

Answer

Mustafa Kemal Paşa’nın, meclis yetkilerini 33 ay süreyle kullanma şartıyla Başkomutan olarak atanması
Mustafa Kemal Paşa'nın meclisin yasama ve yürütme yetkilerini şahsında toplayarak Başkomutanlık görevine getirilmesi, Kütahya-Eskişehir mağlubiyetiyle oluşan askeri ve siyasi krizi aşmak için atılan en önemli adımdır. Bu yetki devri, demokratik bir denetim sağlamak amacıyla başlangıçta 33 ay ile sınırlandırılmıştır.

Step-by-Step Solution

1
Kütahya-Eskişehir Savaşları'nın askeri durumunu analiz etmek
Türk ordusu mağlup olmuş ve Sakarya Nehri'nin doğusuna çekilmiştir. Bu durum TBMM'de büyük bir siyasi krize yol açmıştır.
Mağlubiyetin neden olduğu panik ve tartışmaları durdurmak için olağanüstü önlemler gerekmiştir.
2
Kriz yönetimi için alınan siyasi kararı belirlemek
55 Ağustos 19211921 tarihinde Başkomutanlık Kanunu kabul edilerek meclis yetkileri Mustafa Kemal Paşa'ya devredilmiştir.
Hızlı karar almak ve ordunun ihtiyaçlarını (Tekalif-i Milliye) ivedilikle karşılamak için yasama yetkisinin tek elde toplanması zorunlu görülmüştür.

Key Concept

Başkomutanlık Kanunu ve Meclis Yetkilerinin Devri

Practice More

Tekalif-i Milliye Emirleri'nin çıkarılma sürecini ve halkın Milli Mücadele'ye katılımını inceleyiniz.
Estimated Time:1m 15s
Question 216Question

Sakarya Meydan Muharebesi, Türk tarihinin en kritik savunma savaşlarından biri olmasının yanı sıra, diplomasi masasında da TBMM Hükümetinin elini güçlendiren bir dönüm noktasıdır. Savaşın zaferle sonuçlanması, uluslararası arenada yeni ittifakların kurulmasının ve işgal güçlerinin geri çekilmesinin önünü açmıştır.

Buna göre, aşağıdakilerden hangisi Sakarya Meydan Muharebesi'nin sonuçları arasında yer alan "uluslararası" nitelikteki diplomatik gelişmelerden biri değildir?

Show answer & explanation

Answer: Mustafa Kemal Paşa’ya TBMM tarafından "Gazi" unvanı ve "Mareşal" rütbesinin verilmesi

Answer

Mustafa Kemal Paşa'ya "Gazi" unvanı ve "Mareşal" rütbesinin verilmesi
Mustafa Kemal Paşa'ya "Gazi" unvanı ve "Mareşal" rütbesinin verilmesi, Sakarya Meydan Muharebesi'nin ardından 1919 Eylül 19211921 tarihinde TBMM tarafından gerçekleştirilen bir iç düzenlemedir. Bu durum ordunun ve meclisin kendi içindeki bir takdiridir; başka bir devletle yapılan bir görüşmeyi veya diplomatik bir süreci temsil etmez.

Step-by-Step Solution

1
Muharebenin sonuçlarını kategorize et.
Sakarya Meydan Muharebesi'nin sonuçları "Ulusal (İç)" ve "Uluslararası (Dış/Diplomatik)" olarak ikiye ayrılır.
Soruda bizden uluslararası nitelikte olmayan (yani içsel) olan gelişmeyi bulmamız istenmektedir.
2
Seçeneklerdeki antlaşma ve askeri hareketlilikleri incele.
Kars, Ankara ve Ukrayna Dostluk antlaşmaları devletler arası resmi sözleşmelerdir; İtalya'nın çekilmesi ise dış siyasi dengelerin bir sonucudur.
Devletler arası yapılan her türlü sözleşme ve diplomatik geri çekilme uluslararası niteliktedir.
3
Askeri rütbe ve unvanların niteliğini belirle.
Mareşallik ve Gazilik, TBMM'nin kendi komutanına verdiği askeri payelerdir.
Bu tür onurlandırmalar dış dünyayla yapılan bir diplomasi sonucu değil, ülkenin kendi iç hukuk ve ordu sistemi içindeki bir tasarruftur.

Key Concept

Milli Mücadele Dönemi Siyasi ve Diplomatik Gelişmelerin Sınıflandırılması
Question 217Question

Milli Mücadele yıllarında Güney Cephesi’nde (Maraş, Antep ve Urfa) Fransız işgaline karşı yürütülen direniş, diğer cephelerdeki askeri harekatlardan farklı bazı temel niteliklere sahiptir. Buna göre, Güney Cephesi’ndeki mücadelenin temel karakteri ve bu cepheyi hukuken kapatan antlaşma aşağıdakilerin hangisinde doğru verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Mücadelenin düzenli ordu birlikleri yerine tamamen yerel halk direnişi (Kuvayı Milliye) ile yürütülmesi – Ankara Antlaşması

Answer

Mücadelenin düzenli ordu birlikleri yerine tamamen yerel halk direnişi (Kuvayı Milliye) ile yürütülmesi – Ankara Antlaşması
Güney Cephesi, Kurtuluş Savaşı'nın 'halk direnişi' simgesi olan cephesidir. Maraş, Urfa ve Antep illerinde halk, düzenli ordu desteği almadan kendi imkanlarıyla Fransızlara karşı koymuştur. Bu cephedeki askeri süreç, Sakarya Meydan Muharebesi’nin ardından Fransızların TBMM'yi tanımasıyla imzalanan 1921 Ankara Antlaşması ile sona ermiştir.

Step-by-Step Solution

1
Güney Cephesi'ndeki askeri yapıyı analiz etme
Bu cephede TBMM'nin kurduğu düzenli bir ordu birliği yoktur; direniş sivil halk (Kuvayı Milliye) tarafından yapılmıştır.
Bu özellik, Güney Cephesi'ni Doğu ve Batı cephelerinden ayıran en belirgin farktır.
2
Cepheyi kapatan siyasi gelişmeyi belirleme
Sakarya Zaferi'nden sonra Fransa ile 2020 Ekim 19211921 tarihinde Ankara Antlaşması imzalanmıştır.
Askeri başarıların ardından gelen diplomatik süreçler cephelerin hukuken kapanmasını sağlar.

Key Concept

Güney Cephesi'nin Kuvayı Milliye karakteri ve Ankara Antlaşması'nın önemi

Hints

1
Bu cephede Sütçü İmam, Şahin Bey ve Ali Saip Bey gibi sivil kahramanlar öne çıkmıştır.
2
TBMM'nin Batı Cephesi'ndeki Sakarya zaferi, bu cephedeki diplomatik sonucu (Fransa ile antlaşma) hızlandırmıştır.
3
Direniş halk tarafından yapıldığı için düzenli ordu seçeneği olan şıkları elemeniz gerekir.

Practice More

Güney Cephesi'nde mücadele edilen şehirlerin TBMM tarafından verilen ünvanlarını (Gazi, Şanlı, Kahraman) gözden geçirebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s
Question 218Question

Milli Mücadele Dönemi'nde Güney Cephesi, düzenli ordunun görev almadığı, direnişin tamamen bölge halkı ve Kuvayı Milliye birlikleri tarafından yürütüldüğü bir cephedir. Bu cephede Maraş, Antep ve Urfa halkı; Fransız ve Ermeni çetelerine karşı destansı bir mücadele vermiş, bu başarıları neticesinde TBMM tarafından bu şehirlere sırasıyla 'Kahraman', 'Gazi' ve 'Şanlı' unvanları verilmiştir.

Buna göre, Güney Cephesi'ndeki askeri safhayı sona erdiren ve Fransa'nın Misak-ı Milli'yi tanıyan ilk İtilaf Devleti olmasını sağlayan diplomatik gelişme aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: 1921 Ankara Antlaşması

Answer

Güney Cephesi'ni resmen kapatan ve Fransa'nın işgal ettiği bölgelerden çekilmesini sağlayan diplomatik belge 1921 Ankara Antlaşması'dır.
Güney Cephesi'ndeki direniş, Batı Cephesi'nde kazanılan Sakarya Meydan Muharebesi'nin ardından Fransa ile imzalanan 1921 Ankara Antlaşması ile diplomatik bir zaferle sonuçlanmıştır. Bu antlaşma ile Fransa, Misak-ı Milli'yi tanıyan ilk İtilaf Devleti olmuş ve Hatay hariç bugünkü Suriye sınırımız büyük ölçüde çizilmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Güney Cephesi'nin temel özelliğini belirle.
Cephede düzenli ordu yerine halk direnişi (Kuvayı Milliye) hakimdir.
Soruda bahsedilen Maraş, Antep ve Urfa direnişlerinin niteliğini anlamak için gereklidir.
2
Askeri başarıların diplomatik sonuçla ilişkisini kur.
Batı Cephesi'ndeki Sakarya Meydan Muharebesi'nin kazanılması, Fransa'nın barış istemesine yol açmıştır.
Cepheleri kapatan antlaşmaların genellikle büyük askeri zaferlerden sonra geldiği bilgisini kullanmak gerekir.
3
Doğru antlaşmayı kronolojik ve içerik olarak doğrula.
20 Ekim 1921'de imzalanan Ankara Antlaşması ile Fransızlar Anadolu'yu terk etmiş ve cephe kapanmıştır.
Gümrü (Doğu), Kars (Doğu Sınırı) ve Mudanya (Genel Ateşkes) antlaşmalarını eleyerek sonuca ulaşılır.

Key Concept

Güney Cephesi ve Ankara Antlaşması
Question 219Question

Millî Mücadele Dönemi’nde Ermenistan ile imzalanan Gümrü Antlaşması ile Doğu Cephesi'ndeki askerî harekatın başarıyla sonuçlanmasının, Batı Cephesi'ndeki Yunan işgaline karşı yürütülen mücadeleye sağladığı en temel stratejik katkı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Doğu'daki askerî birliklerin, silah ve mühimmatın Batı Cephesi'ne nakledilerek savunma gücünün artırılması

Answer

Doğu'daki askerî birliklerin, silah ve mühimmatın Batı Cephesi'ne nakledilerek savunma gücünün artırılması
Gümrü Antlaşması ile Doğu Cephesi'nin askerî safhası sona ermiştir. Bu durum, TBMM'nin elindeki kısıtlı askerî imkanları (birlikler, silah, cephane) daha kritik olan Batı Cephesi'ne kaydırmasına olanak tanımıştır. Böylece Yunan ilerleyişine karşı verilen mücadele personel ve lojistik açıdan güçlenmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Gümrü Antlaşması'nın askerî sonuçlarını belirle.
Doğu Cephesi'ndeki Ermeni tehdidi sona ermiş ve buradaki askerî harekat başarıyla tamamlanmıştır.
Antlaşma ile cephenin kapandığını ve askerî mücadelenin bu bölgede bittiğini anlamak gerekir.
2
Cephenin kapanmasının Millî Mücadele'nin genel kaynak dağılımı üzerindeki etkisini analiz et.
Doğu'da bulunan Kazım Karabekir komutasındaki 15. Kolordu'nun bir kısmı ve ele geçirilen mühimmat serbest kalmıştır.
Askerî zaferlerin diplomatik sonuçları, genellikle diğer cephelere lojistik ve personel desteği sağlar.
3
Bu kaynakların Batı Cephesi'ne etkisini değerlendir.
Batı Cephesi'nde Yunanlılara karşı savunma yapan düzenli ordu birlikleri güç kazanmıştır.
Millî Mücadele'nin tek bir ana cepheye odaklanması, zafer şansını artıran en temel stratejik hamledir.

Key Concept

Gümrü Antlaşması'nın Stratejik ve Lojistik Etkisi
Estimated Time:1m 15s
Question 220Question

Güney illerimizde (Maraş, Urfa ve Antep) Fransız işgal güçlerine karşı yürütülen destansı halk direnişi, Batı Cephesi'ndeki Sakarya zaferinin ardından TBMM Hükümeti ile Fransa arasında imzalanan diplomatik bir belge ile kesin bir sonuç doğurmuştur.

Buna göre; daha sonra 'Kahraman', 'Şanlı' ve 'Gazi' unvanlarını alacak olan bu şehirlerin de içinde bulunduğu Güney Cephesi'ni resmen kapatan antlaşma aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: 1921 Ankara Antlaşması

Answer

Güney Cephesi'ni resmen kapatan ve Fransa'nın işgal ettiği topraklardan çekilmesini sağlayan belge 1921 Ankara Antlaşması'dır.
Milli Mücadele'de Güney Cephesi, Sakarya Zaferi'nin ardından 20 Ekim 1921'de Fransa ile imzalanan Ankara Antlaşması ile resmen kapanmıştır. Bu antlaşma ile Fransa, TBMM'yi tanıyan ilk İtilaf Devleti olmuştur ve Hatay hariç bugünkü Türkiye-Suriye sınırı belirlenmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Güney Cephesi'nin temel özelliğini belirle.
Cephe, düzenli ordu yerine tamamen yerel halkın (Kuvay-ı Milliye) direnişi ile savunulmuştur.
Bu bölgede TBMM'nin düzenli ordusu görev yapmamıştır.
2
Cephedeki askeri süreci bitiren gelişmeyi hatırla.
Batı Cephesi'ndeki Sakarya Meydan Muharebesi'nin kazanılması, Fransa'nın işgalden vazgeçmesini sağlamıştır.
Askeri başarılar diplomatik masada kazanımları beraberinde getirir.
3
Fransa ile imzalanan diplomatik belgeyi tespit et.
20 Ekim 1921 tarihinde imzalanan Ankara Antlaşması ile Fransa, Hatay dışındaki topraklardan çekilmiş ve cephe kapanmıştır.
Ankara Antlaşması, Güney Cephesi'nin hukuken sona erdiği belgedir.

Key Concept

Güney Cephesi'nin Kapanışı ve Ankara Antlaşması

Practice More

Ankara Antlaşması ile Misak-ı Milli'den verilen ikinci taviz olan Hatay konusundaki gelişmeleri inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:45s
PreviousPage 11 / 32Next
Milli Mücadele Muharebeler Dönemi — KPSS Genel Yetenek - Genel Kültür — Page 11 | Examkin