Jinekolojik Onkoloji

331 questions

Question 181Question

Jinekoloji polikliniğine başvuran 44 yaşında premenopozal bir hastanın, anormal uterin kanama şikayeti üzerine yapılan pipelle biyopsisinde şu bulgular saptanmıştır: Gland/stroma oranı artmış, glandlerin bir kısmı düzensiz konturlu ve 'outpouching' gösteriyor; sitoplazmik atipi saptanmıyor ancak izole birkaç glandda nükleer pseudostratifikasyon mevcut. İmmünohistokimyasal incelemede PTEN ekspresyonu fokal kayıp göstermekte, PAX2 ekspresyonu ise diffüz korunmuş bulunmaktadır. Hastanın 6 yıl önce meme kanseri nedeniyle 5 yıl tamoksifen kullandığı öğreniliyor; hâlâ mestruasyon görmekte, BMI 27 kg/m² ve başka sistemik hastalığı yok. Bu hastaya ilişkin aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Morfolojik kriterler, PTEN fokal kaybı ve klinik risk profili birlikte değerlendirildiğinde mevcut bulgular EIN ile uyumludur; fertilite isteği olmayan bu hastaya histerektomi önerilmesi uygun bir yaklaşımdır.

Answer

Morfolojik kriterlerin karşılanması, PTEN fokal kaybı ve yüksek risk profili (tamoksifen öyküsü) bir arada değerlendirildiğinde bulgular EIN ile uyumludur; fertilite isteği olmayan bu hastada histerektomi önerilmesi uygundur.
Morfolojik bulgular (artmış gland/stroma oranı, outpouching gösteren düzensiz glandlar, nükleer pseudostratifikasyon) EIN için üç temel morfolojik kriteri karşılamaktadır. PTEN fokal kaybı bu tanıyı destekleyen bir biyobelirteçtir. PAX2'nin korunmuş olması EIN tanısını dışlamaz; PAX2 kaybı yalnızca ek destek sağlar. Beş yıllık tamoksifen öyküsü endometrial patoloji riskini belirgin artırmaktadır. Premenopozal, 44 yaşında ve fertilite isteği olmayan bu hasta profili için histerektomi, hem EIN'i tedavi etmek hem de eş zamanlı endometrium kanseri varlığını ekarte etmek açısından standart yönetimdir.

Step-by-Step Solution

1
EIN tanı kriterlerini değerlendir
EIN için gerekli üç morfolojik kriter: gland/stroma oranı > 1 (mevcut), glandüler mimari değişim/outpouching (mevcut), çevre endometriuma göre farklı sitoloji (nükleer pseudostratifikasyon mevcut)
EIN tanısı morfolojik kriterlere dayanır; sitoplazmik atipi EIN için zorunlu değildir
2
İmmünohistokimyasal bulguları yorumla
PTEN fokal kaybı EIN tanısını destekler; PAX2 diffüz korunması EIN'i dışlamaz çünkü PAX2 kaybı destekleyici bir biyobelirteçtir, ancak korunması EIN tanısını ekarte ettirmez
PTEN ve PAX2 yardımcı tanısal belirteçlerdir; tanı belirleyici değildir. Morfolojik kriterler esas alınır.
3
Klinik riski değerlendir
5 yıl tamoksifen kullanımı endometrial hiperplazi ve EIN için önemli bir risk faktörüdür; BMI normal, sistemik hastalık yok
Tamoksifen zayıf östrojenik etki ile endometriumu uyarır; uzun süreli kullanım EIN ve endometrium kanseri riskini artırır
4
Fertilite isteği ve yaşa göre yönetim belirle
44 yaşında premenopozal, fertilite isteği olmayan hastada EIN tanısında histerektomi tercih edilen standarttır
EIN tedavisinde fertilite isteği olmayan hastalarda histerektomi hem tedavi edici hem de eş zamanlı kanser varlığını dışlamak için en güvenilir yaklaşımdır; progestin tedavisinin başarısız olma riski ve altta yatan kanser riski (%25-40) göz önünde bulundurulmalıdır

Key Concept

EIN (Endometrial Intraepithelial Neoplasia) tanısı morfolojik kriterlere dayanır; PAX2 korunması tanıyı dışlamaz, PTEN kaybı destekleyici biyobelirteçtir. Fertilite isteği olmayan hastalarda histerektomi tercih edilen yönetimdir.
Estimated Time:3m 30s
Question 182Question

4242 yaşında, G1P0G1P0, hala çocuk sahibi olma isteği bulunan bir kadın hasta, son 66 aydır devam eden ara kanamalar şikayetiyle başvuruyor. Yapılan endometrial örnekleme sonucu "Endometrial İntraepitelyal Neoplazi (EINEIN)" ile uyumlu gelmiştir. Bu hastanın klinik yönetimi ve hastalığın özellikleri ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi en doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: EINEIN tanısı konulan hastalarda histerektomi yapıldığında, eş zamanlı (ko-eksistan) invaziv endometrium kanseri saptanma olasılığı yaklaşık %40\%40 civarındadır.

Answer

Endometrial İntraepitelyal Neoplazi (EINEIN) tanısı konulan hastalarda cerrahi sonrası nihai patolojide eş zamanlı invaziv kanser saptanma riski yaklaşık %40\%40 civarındadır.
Endometrial İntraepitelyal Neoplazi (EINEIN) tanısı alan hastalarda, cerrahi sonrası nihai patoloji raporunda eş zamanlı (senkron) invaziv endometrium kanseri bulunma riski literatürde yaklaşık %3743\%37-43 (ortalama %40\%40) olarak bildirilmiştir. Bu durum, biyopsi örneğinin altta yatan bir kanseri örnekleyememiş olabileceğini gösterir ve klinik yönetimin ciddiyetini belirler.

Step-by-Step Solution

1
Hastanın patolojik tanısını değerlendir
Tanı EINEIN (Endometrial Intraepithelial Neoplasia), yani Dünya Sağlık Örgütü (DSO¨DSÖ) 20142014 sınıflamasına göre atipili endometrial hiperplazi ile eştir.
EINEIN terminolojisi, premalign potansiyeli ve kanserle birliktelik riskini daha iyi tanımlamak için kullanılmaktadır.
2
EINEIN lezyonlarının biyolojik davranışını ve kanser riskini hatırla
EINEIN tanısı alan hastaların yaklaşık %40\%40'ında cerrahi sonrası endometrium kanseri saptanır ve tedavi edilmezse uzun dönemde kanser gelişme riski oldukça yüksektir.
Bu yüksek risk nedeniyle cerrahi yapılamayan veya fertilite istemi olan vakalarda yakın takip ve agresif progestin tedavisi gereklidir.
3
Seçeneklerdeki yönetim ve takip protokollerini karşılaştır
Takip biyopsileri 363-6 aylık aralıklarla yapılmalı, regresyon sonrası hızlıca gebelik planlanmalı ve PAX2PAX2 kaybı gibi moleküler belirteçlerin önemi bilinmelidir.
Hatalı takip veya yanlış ilaç seçimi progresyona yol açabilir.

Key Concept

Endometrial İntraepitelyal Neoplazi (EINEIN) ve Eş Zamanlı Kanser Riski
Question 183Question

45 yaşında kadın hasta, jinekoloji polikliniğine başvuruyor. Anamnezinde yaklaşık 3 aydır devam eden vajinal kanama ve bel ağrısı mevcut. Yapılan jinekolojik muayenede servikste ekzofitik kitle saptanıyor; biyopsi sonucu skuamöz hücreli karsinom olarak raporlanıyor. MRI görüntülemesinde tümörün sol parametriuma uzandığı, ancak pelvik yan duvara ulaşmadığı ve sol hidronefroz bulgusu izlendiği görülüyor. Rektum ve mesane mukozası infiltrasyonu yoktur. Pelvik lenf nodları değerlendirildiğinde sol obturatör bölgede 15 mm boyutunda lenf nodu saptanmaktadır. Bu hastanın FIGO 2018 sınıflamasına göre evresi ve birincil tedavi seçeneği aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Evre IIIC1 — Eş zamanlı kemoradyoterapi

Answer

Evre IIIC1 — Eş zamanlı kemoradyoterapi
Bu hastada hem sol parametrium tutulumu (FIGO 2018 IIB kriteri) hem de sol obturatör pelvik lenf nodu metastazı (FIGO 2018 IIIC1 kriteri) mevcuttur. FIGO 2018 sisteminde birden fazla kriter bulunduğunda en ileri evre esas alınır; pelvik lenf nodu metastazı evreyi IIIC1'e taşır. Evre IIIC1 hastalıkta standart tedavi eş zamanlı platin bazlı kemoradyoterapidir; cerrahi endike değildir.

Step-by-Step Solution

1
Klinik bulgular üzerinden FIGO 2018 kriterlerini değerlendir
Sol parametrium tutulumu → IIB; pelvik yan duvara uzanım yok → IIIB değil; hidronefrozun lenf nodu baskısından mı yoksa direkt tümörden mi kaynaklandığı ayırt edilmelidir
FIGO 2018 evrelemesi cerrahi patoloji bulgularını da (görüntüleme ve patoloji dahil) kapsar; parametrium tutulumu tek başına IIB'dir
2
Pelvik lenf nodunu değerlendir
Sol obturatör bölgede 15 mm lenf nodu = pelvik lenf nodu metastazı → FIGO 2018 IIIC1
FIGO 2018 ile lenf nodu durumu ilk kez evrelemeye dahil edilmiştir. Pelvik LN metastazı IIIC1, paraaortik LN metastazı IIIC2'dir
3
Birden fazla kriter varsa en yüksek evreyi seç
IIB (parametrium) ve IIIC1 (LN) birlikte mevcut → Evre IIIC1 geçerlidir
FIGO kuralı: birden fazla kriter mevcutsa en ileri evre esas alınır
4
Evre IIIC1 için tedavi seçeneğini belirle
Eş zamanlı platin bazlı kemoradyoterapi (sisplatin + radyoterapi)
Evre IIB ve üzeri serviks kanserinde standart tedavi cerrahi değil, eş zamanlı kemoradyoterapidir

Key Concept

FIGO 2018 serviks kanseri evrelemesinde pelvik lenf nodu metastazının (IIIC1) rolü ve eş zamanlı kemoradyoterapi endikasyonu
Estimated Time:2m 0s
Question 184Question

64 yaşında, yaklaşık 4 aydır lekelenme tarzında postmenopozal kanaması olan hastanın yapılan transvajinal ultrasonografisinde endometrium kalınlığı 15mm15 mm saptanmıştır. Hastaya yapılan endometrial biyopside "Grade 2 endometrioid adenokarsinom" tanısı konulmuştur. Hastanın özgeçmişinde 48 yaşında geçirilmiş kolon cerrahisi öyküsü mevcut olup, bir kız kardeşine de 45 yaşında endometrium kanseri tanısı konulduğu öğrenilmiştir. Hastaya yapılan cerrahi evreleme sonucunda; tümörün myometriumun dış yarısını invaze ettiği (%65\%65), servikal stromaya yayıldığı, pelvik lenf nodlarının 3 adedinde metastaz olduğu, paraaortik lenf nodlarının ise negatif olduğu saptanmıştır.

Bu klinik verilere göre, hastanın en olası FIGO evresi ve Lynch sendromu taraması için yapılması gereken ilk moleküler değerlendirme aşağıdakilerin hangisinde doğru verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Evre IIIC1 - İmmünohistokimyasal (IHC) mismatch repair (MMR) protein analizi

Answer

Evre IIIC1 - İmmünohistokimyasal (IHC) mismatch repair (MMR) protein analizi
Vakada pelvik lenf nodu metastazı saptanmış, ancak paraaortik lenf nodları negatif bulunmuştur. FIGO 2009 evreleme sistemine göre bu durum evre IIIC1 olarak tanımlanır. Ayrıca, hastanın kendisinde ve ailesinde erken yaşta görülen Lynch sendromu ilişkili kanser öyküsü (kolon ve endometrium), genetik bir yatkınlığı düşündürür. Lynch sendromu taramasında güncel yaklaşım, tümör dokusunda 'mismatch repair' (MMR) proteinlerinin immünohistokimyasal (IHC) analizi veya mikrosatellit instabilite (MSI) testi ile başlamaktır.

Step-by-Step Solution

1
Myometrial invazyon derinliğini ve servikal tutulumu değerlendir.
Myometriumun dış yarısı (%65\%65) invazedir (Evre IB potansiyeli) ve servikal stroma tutulumu vardır (Evre II potansiyeli).
FIGO evrelemesinde tümörün lokal yayılım sınırlarını belirlemek için gereklidir.
2
Lenf nodu durumunu analiz et.
Pelvik lenf nodu metastazı mevcut (3/183/18), ancak paraaortik lenf nodları negatiftir.
Bölgesel lenf nodu tutulumu, lokal evreleri (I-II) bypass ederek evreyi III'e taşır.
3
FIGO 2009 hiyerarşisine göre nihai evreyi belirle.
Pelvik lenf nodu metastazı nedeniyle en yüksek evre olan IIIC1 tanısı konur.
Evrelemede saptanan en ileri bulgu esas alınır; pelvik LN tutulumu (IIIC1), servikal stroma tutulumundan (II) daha ileri bir evredir.
4
Lynch sendromu tarama protokolünü uygula.
Aile öyküsü ve erken yaş kolon kanseri nedeniyle Lynch şüphesi vardır. İlk basamak tümör dokusunda IHC ile MMR proteinlerinin (MLH1, MSH2, MSH6, PMS2) kaybını araştırmaktır.
Evrensel tarama stratejisinde maliyet ve hız açısından IHC ilk tercihtir; germline analiz bu testin sonucuna göre yapılır.

Key Concept

Endometrium kanserinde cerrahi evreleme (FIGO 2009) ve Lynch sendromu tarama algoritması.
Question 185Question

64 yaşında kadın hasta, vulvada kaşıntı ve ele gelen kitle şikayetiyle başvuruyor. Fizik muayenede sağ labium majusta orta hattan 2.5 cm2.5\text{ cm} uzaklıkta yerleşmiş, en geniş çapı 3.2 cm3.2\text{ cm} olan ülserovejetan bir lezyon saptanıyor. Yapılan biyopsi sonucu skuamöz hücreli karsinom olarak raporlanıyor. Hastaya radikal geniş lokal eksizyon ve sağ ingüinofemoral lenfadenektomi uygulanıyor. Patoloji raporunda invazyon derinliği 5 mm5\text{ mm}, cerrahi sınırlar negatif olarak belirtiliyor. Çıkarılan 14 lenf nodunun 2'sinde metastaz saptanıyor; metastatik odaklardan birinin çapı 6 mm6\text{ mm}, diğerinin çapı ise 2 mm2\text{ mm} ölçülüyor. Ekstrakapsüler yayılım (ENE) izlenmiyor.

Bu hasta FIGO 2021 sınıflamasına göre hangi evrededir?

Show answer & explanation

Answer: Evre IIIB

Answer

FIGO 2021 sınıflamasına göre tümör çapı 2 cm'den büyük ve invazyonu 1 mm'den fazla olup lenf nodu metastazı saptanan, ancak bu metastazlardan en az birinin 5 mm ve üzerinde olduğu durum Evre IIIB olarak kabul edilir.
FIGO 2021 revizyonuna göre, vulva kanserinde nodal tutulum olduğunda metastaz odaklarının boyutu evrelemeyi doğrudan değiştirir. Vakada 2 metastatik lenf nodu vardır ve odaklardan biri 6 mm (5 mm\geq 5\text{ mm}) olduğu için nodal evre N1b'dir. T1b N1b kombinasyonu Evre IIIB'ye tekabül eder.

Step-by-Step Solution

1
Primer tümör (T) evresini belirle
T1b
Tümör çapı 3.2 cm3.2\text{ cm} (>2 cm> 2\text{ cm}) ve invazyon derinliği 5 mm5\text{ mm} (>1 mm> 1\text{ mm}) olduğu için T1b'dir.
2
Lenf nodu (N) durumunu analiz et
N1b
FIGO 2021 kriterlerine göre 1 veya 2 metastatik lenf nodu varlığında, en az bir odak 5 mm\geq 5\text{ mm} ise N1b olarak tanımlanır (Burada 6 mm6\text{ mm}).
3
T ve N değerlerini birleştirerek FIGO evresini saptan
Evre IIIB
T1 (veya T2) evresindeki bir tümöre N1b (veya N2a: 3\geq 3 nod, hepsi <5 mm< 5\text{ mm}) eşlik ediyorsa sonuç Evre IIIB'dir.

Key Concept

FIGO 2021 Vulva Kanseri Evrelemesi - Nodal Kategoriler
Question 186Question

45 yaşında bir kadın, son 6 aydır sağ kasık bölgesinde büyüyen, ağrısız bir şişlik nedeniyle başvuruyor. Özgeçmişinde 2 yıl önce vulvar skuamöz hücreli karsinom nedeniyle radikal vulvektomi ve bilateral inguinofemoral lenf nodu diseksiyonu yapıldığı öğreniliyor. Operasyon sırasında çıkarılan 12 lenf nodunun 1 tanesi pozitif saptanmış; kapsül dışı yayılım bildirilmemiş. Postoperatif dönemde adjuvan tedavi uygulanmamış. Hastanın şu anki fizik muayenesinde sağ inguinal bölgede 3 cm çaplı, sert, fikse lenf nodu palpe ediliyor; uzak metastaz belirtisi yok. Bu kliniko-patolojik bilgiler ışığında, primer cerrahinin ardından adjuvan tedavi uygulanmamasının temel gerekçesi neydi ve şu anki durumda en uygun yaklaşım hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Tek pozitif lenf nodu ve kapsül dışı yayılım yokluğu nedeniyle adjuvan tedavi gereksiz görülmüştü; şu an inguinal kitle biyopsi ile değerlendirilmeli, nüks saptanırsa kemoradyoterapi planlanmalıdır

Answer

Tek pozitif lenf nodu ve kapsül dışı yayılım yokluğu nedeniyle adjuvan tedavi gereksiz görülmüştü; şu an inguinal kitle biyopsi ile değerlendirilmeli, nüks saptanırsa kemoradyoterapi planlanmalıdır.
Tek inguinal lenf nodu pozitifliği ve kapsül dışı yayılım yokluğu birlikte değerlendirildiğinde adjuvan kemoradyoterapi verilmemesi klinik açıdan kabul edilebilir bir karar olmuştur. Ancak bu konuda kesin bir konsensüs bulunmamakta; kapsül dışı yayılım yokluğuyla sınırlı tek nod pozitifliğinde bazı merkezler adjuvan tedavi uygularken bazıları izlemi tercih etmektedir. Şimdiki kliniko-patolojik tablo (opere vulva kanseri + yeni inguinal kitle) nüksü kuvvetle düşündürmekte, biyopsi ile histolojik doğrulama yapılması ve ardından kemoradyoterapi planlanması en uygun yaklaşımı oluşturmaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Primer cerrahideki lenf nodu durumunun FIGO 2021'e göre evrelendirilmesi
12 noddan 1'i pozitif, kapsül dışı yayılım yok → FIGO 2021 Evre IIIA
FIGO 2021 vulva evrelemesinde bölgesel lenf nodu tutulumu Evre III'e giriş anlamına taşır. Evre IIIA: 1-2 lenf nodu pozitif, kapsül dışı yayılım yok; Evre IIIB: ≥3 lenf nodu pozitif veya kapsül dışı yayılım var.
2
Adjuvan tedavi endikasyonunun değerlendirilmesi
Tek nod pozitifliği + kapsül dışı yayılım yok → adjuvansız izlem kabul edilebilir bir seçenek
GOG ve güncel kılavuzlara göre kapsül dışı yayılım olmaksızın tek pozitif inguinal lenf nodunda adjuvan kemoradyoterapi kararı merkezden merkeze farklılık gösterebilir; ancak kapsül dışı yayılım varlığında ya da ≥2 pozitif nod varlığında adjuvan kemoradyoterapi standarttır.
3
Mevcut klinik tablonun yorumlanması
Opere edilmiş vulva kanseri hastasında yeni inguinal sert fikse kitle → nüks şüphesi yüksek
Onkolojik cerrahi geçmişi ve yeni palpabl inguinal kitle kombinasyonu, reaktif lenfadenopati yerine öncelikle lokorejyonel nüksü akla getirmelidir.
4
Nüks şüphesinde tanısal yaklaşımın belirlenmesi
Biyopsi ile histolojik doğrulama gereklidir
Uzak metastaz yokluğunda ve lokorejyonel nüks saptandığında definitif kemoradyoterapi (sisplatin bazlı eş zamanlı kemoradyoterapi) küratif amaçlı uygulanabilir.

Key Concept

Vulva kanserinde FIGO 2021 evrelemesi, inguinal lenf nodu durumuna göre adjuvan tedavi endikasyonu ve lokorejyonel nüks yönetimi
Question 187Question

42 yaşında, G2P2 olan bir kadın hasta, son birkaç aydır devam eden postkoital kanama şikayetiyle başvuruyor. Spekülum muayenesinde servikste yaklaşık 4,5 cm4,5\text{ cm} çapında, vajinanın üst 1/31/3'üne uzanım gösteren ekzofitik bir kitle saptanıyor. Bimanuel ve rektovajinal muayenede parametriyumların her iki tarafta serbest (tutulmamış) olduğu görülüyor. Pelvik MRG'de servikal kitlenin en geniş boyutunun 4,5 cm4,5\text{ cm} olduğu ve pelvik/paraaortik lenfadenopati bulunmadığı raporlanıyor. Bu hasta için en olası FIGO (2018) evresi ve önerilen standart tedavi yaklaşımı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Evre IIA2 - Eş zamanlı kemoradyoterapi

Answer

Evre IIA2 tanısı konulan hastada en uygun yaklaşım eş zamanlı kemoradyoterapidir.
Hastanın muayenesinde saptanan 4,5 cm4,5\text{ cm}'lik kitle ve vajinanın üst 1/31/3'üne uzanım, FIGO 2018 sınıflamasına göre Evre IIA2 olarak tanımlanır. Parametriyumların serbest olması evrenin IIB olmasını engeller. Evre IB3 ve IIA2 gibi hacimli (>4 cm> 4\text{ cm}) tümörlerde cerrahinin (Radikal Histerektomi) komplikasyon riski ve sonrasında adjuvan radyoterapi gereksinimi çok yüksek olduğundan, morbiditeyi minimize etmek için primer eş zamanlı kemoradyoterapi (KRT) standart tedavi yaklaşımıdır.

Step-by-Step Solution

1
Tümörün yayılımını ve boyutunu analiz et.
Tümör 4,5 cm4,5\text{ cm} (bulky), vajina üst 1/31/3 tutulumu var, parametriyumlar serbest.
Evrelemeyi doğru yapabilmek için tümör sınırlarını ve boyutunu belirlemek gerekir.
2
FIGO 2018 kriterlerine göre evrele.
Vajina tutulumu (parametriyum serbest) olduğu için Evre IIA; boyut >4 cm> 4\text{ cm} olduğu için alt evre IIA2.
Evre IIA1 ve IIA2 arasındaki ayrım 4 cm4\text{ cm} sınırına dayanır.
3
Evre IIA2 için standart tedavi protokolünü belirle.
Eş zamanlı kemoradyoterapi (sisplatin + eksternal RT + brakiterapi).
Hacimli tümörlerde (>4 cm> 4\text{ cm}) cerrahi sonrası sıklıkla radyoterapi de gerektiği için (dual tedavi), morbiditeyi azaltmak amacıyla birincil olarak kemoradyoterapi tercih edilir.

Key Concept

Serviks kanserinde FIGO 2018 evrelemesi ve 'bulky' (hacimli) erken evre hastalık yönetimi.

Hints

1
FIGO 2018 evrelemesinde vajina tutulumu varlığı ancak parametriyumun serbest olması hangi ana evreyi işaret eder?
2
Serviks kanserinde 4 cm4\text{ cm} üzerindeki lezyonlar 'bulky' (hacimli) olarak kabul edilir ve cerrahi yerine genellikle radyoterapi bazlı tedaviler önceliklidir.

Practice More

FIGO 2018 güncellemesiyle lenf nodu tutulumunun (evre IIIC) evrelemeyi nasıl değiştirdiğini gözden geçirin.
Estimated Time:2m 30s
Question 188Question

6868 yaşında, G3P3G_3P_3 bir kadın hasta rutin sağlık kontrolü için başvuruyor. Hastanın tıbbi geçmişi sorgulandığında, 4848 yaşında iken servikal intraepitelyal neoplazi 33 (CIN 33) tanısıyla soğuk konizasyon yapıldığı ve cerrahi sınırların negatif geldiği öğreniliyor. Hasta, tedavi sonrası ilk 55 yıl boyunca yıllık sitoloji ile, sonrasında ise 55 yılda bir sitoloji ile düzenli takip edilmiştir. Son üç sitoloji sonucu (5555, 6060 ve 6565 yaşlarında) negatif olan bu hasta için en uygun servikal kanser tarama yönetimi aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Taramalar 2525 yıllık sürveyans süresi dolana kadar (7373 yaşına kadar) devam etmelidir.

Answer

Taramalar tedaviden sonraki 2525 yıllık sürveyans süresi tamamlanana kadar (bu hasta için 7373 yaşına kadar) devam etmelidir.
Servikal kanser tarama kılavuzlarına (ASCCP ve Türkiye Sağlık Bakanlığı) göre, CIN 2, CIN 3 veya AIS tanısı almış ve tedavi edilmiş kadınlar, bu süreçten sonra en az 2525 yıl boyunca yaşa uygun taramaya devam etmelidir. Bu süre 6565 yaşını geçse dahi tarama sürdürülür. Bu vakada hasta 4848 yaşında CIN 33 tedavisi gördüğü için, 48+25=7348 + 25 = 73 yaşına kadar tarama programında kalmalıdır.

Step-by-Step Solution

1
Hastanın yaşını ve klinik geçmişini değerlendir.
Hasta 6868 yaşında ve 4848 yaşında CIN 33 tedavisi almış.
Tarama bırakma kriterleri hastanın risk geçmişine göre değişir.
2
Standart tarama bırakma kurallarını hatırla.
Normal riskli kadınlarda 6565 yaşında tarama bırakılır.
Ancak bu hasta normal riskli değil, CIN 33 öykülüdür.
3
CIN 2+ (CIN 2, CIN 3 veya AIS) öyküsü olanlar için özel kuralı uygula.
Tedavi veya spontan regresyon sonrası en az 2525 yıl taramaya devam edilmelidir.
Bu hastaların uzun dönemli invaziv kanser riski daha yüksektir.
4
Hastanın taramayı bırakabileceği yaşı hesapla.
4848 (tedavi yaşı) + 2525 (takip süresi) = 7373 yaş.
25 yıllık süre 65 yaş sınırından daha sonra dolmaktadır.

Key Concept

Servikal kanser taramasında CIN 2+ öyküsü olan hastalar için 25 yıl sürveyans kuralı.
Question 189Question

65 yaşında postmenopozal bir kadın hasta, karın ağrısı ve şişkinlik şikayetiyle başvuruyor. Yapılan pelvik ultrasonografide sağ overde 9 cm çapında kompleks kistik kitle saptanıyor. CA-125 düzeyi 780 U/mL olarak ölçülüyor. Hastaya sitoreduktif cerrahi yapılıyor ve patoloji sonucu yüksek gradeli seröz over karsinomu olarak raporlanıyor. Patoloji raporunda ayrıca hastalığın periton yüzeyine yayıldığı ve retroperitoneal lenf nodlarının tutulduğu belirtiliyor. Bu hastada hastalığın evresini belirlemede hangi faktör FIGO evrelemesine göre hastalığı Evre IIIC olarak sınıflandırır?

Show answer & explanation

Answer: Retroperitoneal lenf nodu metastazının maksimum boyutunun >2 cm olması

Answer

Retroperitoneal lenf nodu metastazının maksimum boyutunun >2 cm olması hastalığı FIGO Evre IIIC olarak sınıflandırır.
FIGO 2014 evrelemesine göre retroperitoneal lenf nodu metastazının maksimum boyutunun 2 cm'yi aşması, hastalığı Evre IIIC olarak tanımlar. Bu kriter, peritoneal implant boyutundan bağımsız olarak uygulanır ve Evre III alt kategorileri arasındaki en önemli ayrım noktalarından birini oluşturur.

Step-by-Step Solution

1
FIGO 2014 over kanseri evreleme sisteminde Evre III kriterlerini hatırla
Evre III: Tümör over veya tuba uterina dışına yayılmış; retroperitoneal lenf nodu tutulumu ve/veya peritoneal implantlar mevcut
Evreleme, tedavi kararı ve prognoz açısından kritiktir
2
Evre IIIA, IIIB ve IIIC arasındaki farkı belirle
IIIA: Mikroskopik peritoneal implantlar veya retroperitoneal lenf nodu pozitifliği ≤10 mm; IIIB: Makroskopik peritoneal implantlar ≤2 cm; IIIC: Peritoneal implantlar >2 cm VE/VEYA retroperitoneal lenf nodu metastazı >2 cm
Peritoneal implant boyutu ve lenf nodu durumu alt evreyi belirler
3
IIIC evresi için lenf nodu kriterini doğrula
Retroperitoneal lenf nodu metastazı maksimum boyutu >2 cm ise Evre IIIC; bu, peritoneal implant boyutundan bağımsız olarak IIIC tanımlar
Lenf nodu tutulumu ve büyüklüğü, peritoneal yayılımla eşdeğer IIIC kriterini oluşturur
4
Diğer seçenekleri FIGO kriterleriyle karşılaştır
CA-125 düzeyi evrelemede yer almaz; pozitif peritoneal sitoloji tek başına Evre III yapmaz; omentum tutulumu boyutuna göre IIIB veya IIIC olabilir; kontralateral over tutulumu daha düşük evre olabilir
Evreleme cerrahi-patolojik bulgulara dayanır, klinik/serolojik bulgulara değil

Key Concept

FIGO 2014 Over Kanseri Evrelemesinde Evre IIIC Kriterleri: peritoneal implantlar >2 cm veya retroperitoneal lenf nodu metastazı >2 cm
Estimated Time:1m 50s
Question 190Question

Epitelyal over kanseri ön tanısıyla operasyona alınan 5555 yaşındaki bir hastanın yapılan cerrahi evrelemesi sonucunda; tümörün her iki overde sınırlı olduğu, over kapsüllerinin rüptüre olmadığı ve dış yüzeyde tümör gözlenmediği, ancak alınan asit sıvısı sitolojisinin malignite yönünden pozitif geldiği saptanmıştır. Bu hasta FIGO evreleme sistemine göre aşağıdakilerden hangisi ile evrelendirilir?

Show answer & explanation

Answer: Evre IC3

Answer

Asit sıvısında malign hücrelerin saptanması nedeniyle doğru evre IC3'tür.
Doğru yanıt olan Evre IC3, tümörün bir veya iki overde sınırlı olmasıyla birlikte asit sıvısında veya peritoneal yıkama sıvısında malign hücrelerin bulunması durumunu tanımlar. Vaka örneğinde her iki over tutulumu (IB) mevcut olsa da sitolojinin pozitif olması evreyi IC3'e yükseltmiştir.

Step-by-Step Solution

1
Tümörün anatomik yayılımını değerlendir.
Tümör her iki overde sınırlıdır, bu durum başlangıçta Evre IBIB olduğunu düşündürür.
FIGO evrelemesinde tek over tutulumu Evre IAIA, her iki over tutulumu Evre IBIB kategorisindedir.
2
Kapsül bütünlüğünü ve over yüzeyini kontrol et.
Kapsüller intakt ve dış yüzeyde tümör yok.
Eğer kapsül rüptüre olsaydı veya yüzeyde tümör olsaydı Evre IC2IC2 düşünülürdü.
3
Sitolojik bulguları analiz et.
Asit sıvısı sitolojisi pozitif saptanmıştır.
Pozitif sitoloji bulgusu, anatomik yayılım IAIA veya IBIB olsa bile evreyi IC3IC3 seviyesine taşır.
4
Final FIGO evresini belirle.
Hasta FIGO Evre IC3IC3 olarak kabul edilir.
FIGO 2014/2018 güncellemelerine göre sitolojik pozitiflik ICIC alt grubunun üçüncü basamağıdır.

Key Concept

FIGO Epitelyal Over Kanseri Evre I Alt Grupları
Question 191Question

1616 yaşında bir kız hastada saptanan malign over kitlesinin laboratuvar incelemesinde serum Laktat Dehidrogenaz (LDH) düzeyinin yüksek olduğu saptanmıştır. Bu bulgu, aşağıdaki over tümörlerinden hangisi için en karakteristiktir?

Show answer & explanation

Answer: Disgerminom

Answer

Disgerminom, serumda LDH yüksekliği ile karakterize olan en sık malign germ hücreli over tümörüdür.
Disgerminomlar, overin en sık görülen malign germ hücreli tümörüdür. Bu tümörlerin karakteristik özelliği serumda Laktat Dehidrogenaz (LDH) düzeyini yükseltmeleridir. Ayrıca alkalen fosfataz (PLAP) ve bazen düşük düzeyde hCG de yükselebilir.

Step-by-Step Solution

1
Hastanın demografik verilerini değerlendirin.
1616 yaşındaki adölesan hasta, germ hücreli tümörler için en yüksek risk grubundadır.
Germ hücreli tümörler genellikle genç yaş grubunda (adölesan ve 20'li yaşlar) ortaya çıkar.
2
Belirtilen laboratuvar bulgusunu (LDH) tümörlerle eşleştirin.
LDH yüksekliği disgerminom ile güçlü bir ilişki gösterir.
LDH, disgerminomlar için spesifikliği yüksek olan klasik bir tümör markerıdır.

Key Concept

Disgerminom, malign germ hücreli tümörler içinde en sık görülendir ve LDH, bu tümörün takibinde ve tanısında kullanılan temel belirteçtir.
Estimated Time:45s
Question 192Question

65 yaşında bir kadın hasta, vulvada kaşıntı ve ele gelen sertlik şikayetiyle başvuruyor. Yapılan fizik muayenede sağ labium majusta 3,53,5 cm çapında, orta hattı geçmeyen ülserovejetan bir lezyon saptanıyor. Biyopsi sonucu "skuamöz hücreli karsinom" olarak raporlanan hastaya radikal lokal eksizyon ve sağ inguinofemoral lenfadenektomi uygulanıyor. Patolojik incelemede primer tümörün invazyon derinliği 55 mm olarak ölçülüyor. Çıkarılan 1212 lenf nodundan 33 tanesinde metastaz saptanıyor; metastatik odakların çapları sırasıyla 22 mm, 33 mm ve 33 mm'dir. Herhangi bir lenf nodunda kapsül dışı yayılım izlenmemiştir.

FIGO 2021 evreleme sistemine göre bu hastanın evresi aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Evre IIIB

Answer

FIGO 2021 evreleme sistemine göre, lenf nodunda kapsül dışı yayılım olmaksızın 55 mm'den küçük 33 veya daha fazla lenf nodu metastazı saptanan hastalar Evre IIIB olarak sınıflandırılır.
Doğru cevap olan evre, hastadaki metastatik lenf nodu sayısının 33 olması ve bu odakların her birinin 55 mm'den küçük olması nedeniyle belirlenmiştir. FIGO 2021 kriterlerine göre 33 veya daha fazla sayıda, 55 mm'den küçük metastatik odağa sahip lenf nodu bulunması (ve kapsül dışı yayılım olmaması) Evre IIIB tanımına girer.

Step-by-Step Solution

1
Primer tümör ve lenf nodu durumunu analiz et.
Tümör çapı 3,53,5 cm, invazyon 55 mm ve 33 adet pozitif lenf nodu (her biri < 55 mm) mevcut.
Evreleme için hem primer tümörün yayılımı hem de lenf nodlarının sayısı ve boyutu kritiktir.
2
FIGO 2021 lenf nodu kriterlerini karşılaştır.
Hasta 33 adet metastatik lenf noduna sahiptir ve hepsi 55 mm'den küçüktür. Kapsül dışı yayılım yoktur.
FIGO 2021 güncellemesinde Stage III alt grupları lenf nodu sayısı, boyutu ve kapsül dışı yayılıma göre belirlenir.
3
Uygun evreyi belirle.
Evre IIIB (3\geq 3 lenf nodu < 55 mm kriterine uyar).
Evre IIIA kriteri 121-2 adet < 55 mm lenf nodudur; burada sayı 33 olduğu için IIIB'ye yükselir.

Key Concept

FIGO 2021 Vulva Kanseri Evreleme Sistemi (Özellikle Evre III kriterleri)

Practice More

FIGO 2021 vulva kanseri evrelemesinde lenf nodu pozitifliği saptandığında ilk bakılması gereken parametrenin 'kapsül dışı yayılım' (Evre IIIC) olduğunu unutmayın.
Estimated Time:1m 30s
Question 193Question

3434 yaşında G3P2 hasta, 1212 haftalık amenore sonrası başlayan vajinal kanama ve şiddetli bulantı-kusma şikayetleri ile başvuruyor. Yapılan fizik muayenede uterus büyüklüğü umbilikus seviyesinde (2020 hafta ile uyumlu) saptanıyor. Ultrasonografik incelemede uterus içerisinde fetüs ve amniyotik kese izlenmezken, tüm kaviteyi dolduran 'kar fırtınası' manzarası ve bilateral 99 cm boyutunda septalı kistik over kitleleri görülüyor. Bu klinik tabloya sahip hasta için aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: En olası genetik yapı 46,XX46,XX olup tamamı paternal kökenlidir.

Answer

En olası genetik yapı 46,XX46,XX olup tamamı paternal kökenlidir.
Hastanın klinik tablosu (uterus büyüklüğünün haftasından ileri olması, hiperemezis, kar fırtınası manzarası ve fetal doku yokluğu) tipik bir komplet hidatidiform molü işaret etmektedir. Komplet mollerin yaklaşık %90\%90'ı, boş bir ovumun tek bir sperm tarafından döllenmesi ve genetik materyalin duplike olması sonucu oluşan 46,XX46,XX karyotipine sahip, tamamen paternal kökenli diploid yapılardır.

Step-by-Step Solution

1
Klinik bulguların değerlendirilmesi
Komplet Hidatidiform Mol (KHM) tanısı konur.
Uterus boyutunun gestasyonel haftadan büyük olması, şiddetli hiperemezis, 'kar fırtınası' manzarası, fetüs yokluğu ve bilateral büyük over kistleri (teka lütein) klasik KHM bulgularıdır.
2
Genetik ve immunhistokimyasal özelliklerin analizi
Diploid, paternal kökenli genetik yapı ve p57 negatifliği saptanır.
KHM, boş bir ovumun paternal kökenli genetik materyal tarafından döllenmesiyle oluşur; bu nedenle maternal kaynaklı p57 proteini eksprese edilmez.
3
Prognoz ve yönetim planının belirlenmesi
Vakum küretaj sonrası yakın takip ve benign kistlerin gözlemi önerilir.
KHM sonrası malignite riski %1520\%15-20 arasındadır; teka lütein kistleri ise β\beta-hCG düştükçe kendiliğinden küçülür.

Key Concept

Komplet Hidatidiform Molün klinik, genetik ve histopatolojik özellikleri
Estimated Time:1m 30s
Question 194Question

38 yaşında kadın hasta, uzun süredir devam eden şiddetli pelvik ağrı ve bilinen pelvik endometriozis öyküsü ile başvuruyor. Yapılan pelvik ultrasonografide sağ over lojunda 8cm8 cm çapında, içerisinde solid alanlar barındıran kompleks kistik kitle saptanıyor. Laboratuvar tetkiklerinde serum kalsiyum düzeyi 12.5mg/dL12.5 mg/dL (Normal:8.510.5mg/dLNormal: 8.5-10.5 mg/dL) olarak ölçülüyor. Bu klinik tabloya göre, hastada saptanan kitlenin en olası epitelyal over tümörü histolojik tipi hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Berrak hücreli karsinom

Answer

Berrak hücreli karsinom, endometriozis zemininde gelişme eğilimi en yüksek olan ve paraneoplastik hiperkalsemi ile karakterize olan epitelyal over tümörüdür.
Berrak hücreli karsinom (clear cell carcinoma), epitelyal over kanserleri içerisinde pelvik endometriozis ile en güçlü korelasyona sahip olan tiptir. Ayrıca, bu tümör tipi paraneoplastik bir sendrom olarak hiperkalsemiye (sıklıkla PTHrP salınımı yoluyla) neden olmasıyla karakterizedir.

Step-by-Step Solution

1
Klinik ipuçlarını değerlendir.
Hastada endometriozis öyküsü ve laboratuvarda hiperkalsemi saptandı.
Epitelyal over tümörlerinin ayırıcı tanısında eşlik eden hastalıklar ve paraneoplastik sendromlar yol göstericidir.
2
Endometriozis ile ilişkili histolojik tipleri belirle.
Berrak hücreli (clear cell) ve endometrioid karsinomlar endometriozis ile ilişkilidir.
Bu iki tip, endometriotik odaklardan köken alabilen 'endometriozis-ilişkili over kanserleri' grubundadır.
3
Hiperkalsemi bulgusuna göre spesifik tipi seç.
Paraneoplastik hiperkalsemi tipik olarak berrak hücreli karsinomda görülür.
Berrak hücreli karsinom, epitelyal over kanserleri içinde hiperkalsemiye en sık neden olan histolojik alt tiptir.

Key Concept

Epitelyal over kanserlerinin histolojik alt tipleri ile klinik birliktelikler (Endometriozis - Berrak Hücreli/Endometrioid; Hiperkalsemi - Berrak Hücreli).
Question 195Question

Kırk sekiz yaşında, premenopozal dönemde olan bir kadın hasta, son 4 aydır devam eden menometroraji şikayetiyle başvuruyor. Yapılan transvajinal ultrasonografide endometrium kalınlığı 14 mm olarak ölçülüyor ve endometrial biyopsi sonucu 'endometrioid tip adenokarsinom, Grade 2' olarak raporlanıyor. Preoperatif MRI incelemesinde tümörün myometriyumun %55'ini invaze ettiği, serviks stroma tutulumunun olmadığı, adnekslerin serbest olduğu ve pelvik lenf nodlarının normal boyutlarda olduğu saptanıyor. Cerrahide total histerektomi + bilateral salpingo-ooforektomi + pelvik ve paraaortik lenf nodu diseksiyonu yapılıyor; cerrahi-patoloji incelemesinde lenf nodu tutulumu saptanmıyor, periton lavajı negatif bulunuyor ve p53 immünohistokimyası wild-type olarak raporlanıyor. FIGO 2023 evreleme sistemine göre bu hastanın evresi ve standart adjuvan tedavi yaklaşımı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Evre IB — vajinal brakiterapi (VBT) önerilir

Answer

Evre IB — adjuvan vajinal brakiterapi (VBT) önerilir
Myometriyal invazyon ≥%50 (bu olguda %55) olduğundan FIGO 2023 Evre IB kriteri karşılanmaktadır. Servikal stroma tutulumu, adneks ya da periton yayılımı ve lenf nodu metastazı olmadığından ileri evreleme yapılamaz. p53 wild-type olması moleküler alt grubu NSMP (non-specific molecular profile) olarak belirler ve bu hastayı intermediate-risk kategorisine sokar. Bu kategoride standart adjuvan tedavi vajinal brakiterapidir (VBT); pelvik EBRT eklenmesi lokal kontrol avantajı sağlamaz ve ek toksisite yaratır.

Step-by-Step Solution

1
FIGO 2023 evreleme kriterlerine göre myometriyal invazyon derinliğini değerlendir
Myometriyal invazyon %55 → ≥%50 olduğundan Evre IB kriteri karşılanmaktadır
FIGO 2023 sisteminde Evre IA: <%50 myometriyal invazyon; Evre IB: ≥%50 myometriyal invazyon (servikal stroma ve ekstrauterin tutulum olmaksızın)
2
Ekstrauterin yayılımı ve lenf nodu durumunu kontrol et
Servikal stroma tutulumu yok (Evre II dışlanır), adneksler serbest, lenf nodları negatif, periton lavajı negatif
Evre II için servikal stroma invazyonu, Evre IIIA için seroza/adneks tutulumu, Evre IIIC için lenf nodu pozitifliği gerekmektedir; hepsi bu olguda mevcut değil
3
Moleküler alt grubu (p53 durumu) ve histolojik dereceyi adjuvan tedavi planlaması için değerlendir
p53 wild-type (NSMP alt grubu), Grade 2, Evre IB → intermediate-risk kategorisi
FIGO 2023 ve ESGO/ESTRO/ESP 2020 kılavuzlarına göre Evre IB, Grade 1-2, p53 wild-type hastalar intermediate-risk olup adjuvan VBT önerilir; pelvik EBRT eklenmesi lokal kontrolü artırmaz, toksisiteyi artırır

Key Concept

FIGO 2023 endometrium kanseri evreleme sistemi: myometriyal invazyon derinliği (<%50 vs ≥%50), servikal stroma tutulumu ve moleküler alt grubun (p53 durumu) adjuvan tedavi kararına etkisi
Estimated Time:2m 30s
Question 196Question

55 yaşında bir kadın, son 8 aydır vulvada kaşıntı ve yanma şikayetiyle başvuruyor. Dış genital muayenede sağ labium minusta 2,8 cm çaplı, egzamatöz görünümde, Paget hastalığı ile uyumlu lezyon saptanıyor. Patolojik incelemede lezyonun altında invazif adenokarsinom odağı tespit edilemiyor ancak geniş lokal eksizyon yapılıyor. Operasyon sırasında alınan sentinel lenf nodu biyopsisi negatif çıkıyor. Postoperatif dönemde yapılan sistoskopi ve kolonoskopide eş zamanlı primer malignansi saptanmıyor. Aşağıdakilerden hangisi bu hastanın yönetiminde en doğru yaklaşımı ifade etmektedir?

Show answer & explanation

Answer: Eşlik eden sistoskopi ve kolonoskopi negatif olsa bile mamografi, mide endoskopisi ve akciğer tomografisi dahil kapsamlı sekonder primer malignansi taraması yapılmalı; sınır pozitifliğinde yeniden eksizyon veya radyoterapi planlanmalıdır

Answer

Vulvar Paget hastalığında eşlik eden sistemik primer malignansiler açısından kapsamlı tarama (mamografi dahil) yapılmalı; sınır durumuna göre yeniden eksizyon veya radyoterapi planlanmalıdır.
Vulvar Paget hastalığı, özellikle non-invazif ekzamatöz formda, eş zamanlı sistemik malignansilerle (meme, gastrointestinal, genitoüriner) yakın ilişkilidir. Bu nedenle sistoskopi ve kolonoskopi yapılmış olsa bile mamografi dahil kapsamlı sekonder primer tarama zorunludur. Ayrıca, bu hastalıkta cerrahi sınır sıklıkla pozitif çıkar ve sınır durumuna göre yeniden eksizyon veya radyoterapi planlanmalıdır. Bu çok boyutlu yaklaşım, hem lokal nüks riskini hem de eşlik eden malignite olasılığını kapsamaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Vulvar Paget hastalığının klinik özelliklerini ve sistemik malignansilerle ilişkisini değerlendir
Vulvar Paget hastalığı, özellikle ekzamatöz intraepitelyal formda, eş zamanlı meme, gastrointestinal (özellikle rektosigmoid) ve genitoüriner kanserlerle %10-30 oranında birliktelik gösterir
Bu birliktelik, tanı anında kapsamlı sistemik tarama gerektirir; yalnızca sistoskopi ve kolonoskopi yeterli değildir
2
Sentinel lenf nodu durumunu ve cerrahi sınır önemini değerlendir
Sentinel lenf nodu negatif → inguinofemoral lenfadenektomi gerekmez. Ancak Paget hastalığında subklinik yayılım nedeniyle cerrahi sınır sıklıkla pozitif çıkar ve bu durumda yeniden eksizyon veya radyoterapi gereklidir
FIGO 2021 kriterlerine göre invazif karsinom yoksa evreleme düşük risklidir; ancak lokal rekürrens riski yüksek olduğundan sınır yönetimi kritiktir
3
Mamografi dahil ek sistemik tarama ihtiyacını belirle
Sistoskopi ve kolonoskopi negatif olsa bile meme malignansisi en sık eşlik eden primer olduğundan mamografi zorunludur; gerekirse mide endoskopisi ve akciğer görüntülemesi eklenir
Olguda bu taramalar yapılmamış olup eksik kalınan tarama sistematik yaklaşımın parçasıdır
4
Doğru yönetim seçeneğini belirle
Kapsamlı sekonder malignite taraması + sınır durumuna göre yeniden eksizyon veya radyoterapi en doğru yaklaşımdır
Bu seçenek hem Paget hastalığının sistemik malignite riski hem de lokal nüks yönetimini kapsamaktadır

Key Concept

Vulvar Paget hastalığında eş zamanlı sistemik malignite taraması ve cerrahi sınır yönetimi
Estimated Time:2m 30s
Question 197Question

52 yaşında perimenopozal bir hasta, karında şişkinlik ve son 3 ayda belirginleşen pelvik kitle şikayeti ile başvuruyor. Yapılan tetkiklerde uterusun 16 haftalık gebelik büyüklüğünde olduğu ve posterior duvarda 11 cm çapında heterojen ekojenitede kitle içerdiği görülüyor. Total abdominal histerektomi sonrası kitlenin makroskobik kesit yüzeyinin balık eti görünümünde (ten rengi-sarı) ve yumuşak kıvamlı olduğu izleniyor. Mikroskopik incelemede yaygın orta-ileri derecede nükleer atipi ve koagülatif tümör hücresi nekrozu saptanıyor. Mitotik indeks 10 büyük büyütme alanında (HPF) 8 olarak sayılıyor.

Bu hasta için en olası histopatolojik tanı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Uterin leiomyosarkom

Answer

Uterin leiomyosarkom
Uterin leiomyosarkom tanısı için kullanılan Stanford kriterleri üç ana histopatolojik bulguya dayanır: 1) Difüz orta-ileri derecede nükleer atipi, 2) Mitotik indeksin ≥10/10 HPF olması, 3) Koagülatif tümör hücresi nekrozu. Bu üç kriterden en az ikisinin varlığı leiomyosarkom tanısı koydurur. Sorudaki hastada mitotik indeks sınırda (<10) olsa da, hem belirgin atipinin hem de koagülatif nekrozun varlığı (2 pozitif kriter) tanıyı kesin olarak leiomyosarkom yapar.

Step-by-Step Solution

1
Klinik tabloyu ve makroskobik bulguları değerlendir.
Hızlı büyüme, heterojen ekojenite ve 'balık eti' görünümü malignite şüphesini artırır.
Leiomyosarkomlar tipik olarak yumuşak, etsi kıvamda ve nekrotik-hemorajik alanlar içeren kitlelerdir.
2
Mikroskopik bulguları Stanford kriterlerine göre analiz et.
Mevcut bulgular: 1. Nükleer Atipi (+), 2. Tümör Hücresi Nekrozu (+), 3. Mitotik İndeks (8/10 HPF, sınırın altında).
Stanford kriterlerine göre; difüz orta-ileri derecede atipi, mitotik indeks (≥10/10 HPF) ve koagülatif tümör hücresi nekrozu özelliklerinden en az ikisinin varlığı leiomyosarkom tanısı koydurur.
3
Tanıyı kesinleştir ve diğer seçenekleri dışla.
İki kriter (Atipi ve Nekroz) karşılandığı için mitotik indeks 10'un altında olsa bile tanı Leiomyosarkomdur.
Atipik leiomyomda nekroz olmaz; selüler leiomyomda atipi olmaz; STUMP ise kriterlerin belirsiz olduğu durumlarda kullanılır.

Key Concept

Uterin Leiomyosarkom Tanı Kriterleri (Stanford Kriterleri)

Hints

1
Tanı için Stanford kriterlerini (atipi, mitoz, nekroz) ve bunlardan kaç tanesinin gerekli olduğunu hatırlayın.
2
Atipik leiomyomda atipi vardır ama nekroz yoktur. Bu vakada nekrozun varlığı belirleyicidir.
3
Mitotik indeks 10'un altında olsa bile, diğer iki malignite kriteri (atipi ve nekroz) pozitifse tanı leiomyosarkomdur.

Practice More

Uterin leiomyosarkomların evrelemesinde (FIGO 2023) tümör boyutunun ve pelvik yayılımın önemini inceleyin.
Estimated Time:1m 30s
Question 198Question

58 yaşında postmenopozal bir kadın, sol labia minorda yerleşik, 18 ay önce eksize edilmiş diferansiye tip vulvar intraepitelyal neoplazi (dVIN) hikayesi mevcut. Rutin takibinde yapılan muayenede aynı bölgede yeni gelişen 0.9 cm çaplı, soluk renkli, hafif kabarık bir plak saptanıyor. Biyopside dVIN rekürrensine ek olarak fokal alanda bazal membranı aşmayan ve stromal invazyonun en derin noktasının 0.8 mm olduğu skuamöz hücreli karsinom (SHK) saptanıyor. Lezyonun mediyal sınırı klitorise 2.5 cm uzaklıkta. Pelvik MRG'de inguinal veya pelvik lenfadenopati izlenmiyor. Bu hastaya uygulanacak cerrahi yaklaşım ve sentinel lenf nodu biyopsisi (SLNB) endikasyonu açısından aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Radikal lokal eksizyon yeterlidir; FIGO 2021 evrelemesinde invazyon derinliği ≤1 mm olan T1a tümörlerde SLNB endikasyonu yoktur

Answer

Radikal lokal eksizyon yeterlidir; FIGO 2021 evrelemesinde invazyon derinliği ≤1 mm olan T1a tümörlerde SLNB dahil herhangi bir lenfatik prosedür endike değildir.
FIGO 2021 sınıflamasına göre stromal invazyon derinliği ≤1 mm olan vulva skuamöz hücreli karsinom, T1a olarak tanımlanır. Bu evrede inguinofemoral lenf nodu metastaz riski %1'in altında kaldığından, SLNB dahil herhangi bir inguinal prosedür önerilmemektedir. Yeterli cerrahi sınır (≥1 cm) sağlandığı takdirde radikal lokal eksizyon, tek başına yeterli ve standart tedavi yaklaşımıdır. Lezyonun lokalizasyonu (ipsilateral labia minora) ve klinik N0 durumu bu kararı destekler.

Step-by-Step Solution

1
FIGO 2021 vulva kanseri T evrelemesini uygulayarak tümörü sınıflandır
Stromal invazyon derinliği 0.8 mm (≤1 mm) → T1a; tümör boyutu 0.9 cm (≤2 cm) → zaten T1 sınırında; lezyonun klitorise uzaklığı ve MRG'de lenfadenopati yokluğu → N0 klinik evre
FIGO 2021'de T1a tanımı: tümör vulvaya veya perine'ye sınırlı, boyuta bakılmaksızın stromal invazyon ≤1 mm. T1b ise invazyon >1 mm veya boyut >2 cm.
2
T1a vulva kanserinde inguinal lenfatik prosedür endikasyonunu değerlendir
T1a'da inguinofemoral lenf nodu metastazı riski <%1 olduğundan SLNB dahil hiçbir lenfatik prosedür önerilmez
Yüksek morbidite potansiyeline sahip lenfatik prosedürler (lenfödemi, seroma, enfeksiyon riski) bu denli düşük metastaz olasılığı olan olgularda risk-fayda dengesi açısından uygulanmamalıdır.
3
Cerrahi eksizyonun tipine ve sınır genişliğine karar ver
Radikal lokal eksizyon (en az 1 cm sağlıklı doku lateral sınırı) yeterlidir; tüm vulvektomi gerekmez
FIGO ve ESGO kılavuzları, T1 tümörlerde yeterli cerrahi sınırın (≥1 cm) sağlandığı radikal lokal eksizyonun tüm vulvektomi kadar onkolojik olarak güvenli olduğunu belirtir. Bu hem morbiditeyi hem de psikolojik etkiyi azaltır.
4
dVIN zemininden gelişen SHK'nın lenfatik prosedür kararına özgün bir etkisi olup olmadığını değerlendir
dVIN histolojik zemini, lenf nodu prosedürü kararını etkilemez; karar yalnızca invazyon derinliğine göre verilir
dVIN HPV-bağımsız (TP53 mutasyonu ile ilişkili) bir prekürsördür ve yüksek rekürrens riski taşır; ancak adjuvan tedavi kararını etkileyebilirken lenfatik prosedür endikasyonu invazyon derinliği eşiğine göre belirlenir.

Key Concept

FIGO 2021 T1a vulva kanseri (stromal invazyon ≤1 mm) tanımı ve bu evrede sentinel lenf nodu biyopsisinin endike olmadığı
Question 199Question

Vulva kanseri olan bir hastada yapılan biyopsi sonucunda skuamöz hücreli karsinom tanısı konuluyor. FIGO 2021 evreleme sistemine göre tümör vulvaya sınırlı olup en büyük boyutu 1,8 cm olarak ölçülmektedir; lenf nodu tutulumu ve uzak metastaz saptanmamıştır. Bu hasta hangi evrede sınıflandırılır?

Show answer & explanation

Answer: Evre IA

Answer

Evre IA: Tümör vulvaya sınırlı, ≤2 cm, lenf nodu tutulumu veya uzak metastaz yok.
Vulvaya sınırlı, boyutu 1,8 cm (≤2 cm) olan ve lenf nodu tutulumu veya uzak metastaz bulunmayan skuamöz hücreli karsinom, FIGO 2021 evreleme sistemine göre Evre IA olarak sınıflandırılır. Bu evre, en erken klinik tablo olup cerrahi ile tedavi edilebilir niteliktedir.

Step-by-Step Solution

1
Tümör boyutunu değerlendir
Tümör 1,8 cm → ≤2 cm sınırının altında
FIGO 2021'de vulva kanseri Evre IA için boyut eşiği ≤2 cm'dir
2
Tümör lokalizasyonunu değerlendir
Tümör yalnızca vulvaya sınırlı, komşu yapılara yayılım yok
Evre I için tümörün vulvaya sınırlı olması şarttır; komşu yapı tutulumu evreyi yükseltir
3
Lenf nodu ve uzak metastaz durumunu değerlendir
Lenf nodu tutulumu yok, uzak metastaz yok
Lenf nodu pozitifliği Evre III veya IV'e geçişe neden olur
4
FIGO 2021 evresini belirle
Evre IA
Tüm kriterler: ≤2 cm, vulvaya sınırlı, N0, M0 → Evre IA

Key Concept

FIGO 2021 vulva kanseri evrelemesinde Evre IA kriterleri: tümörün vulvaya sınırlı olması, en büyük boyutun ≤2 cm olması ve lenf nodu/uzak metastaz bulunmaması
Estimated Time:45s
Question 200Question

60 yaşında, postmenopozal vajinal kanama şikayeti ile başvuran bir kadın hastaya yapılan endometrial biyopsi sonucunda 'Grade 2 endometrioid tip adenokarsinom' tanısı konulmuştur. Hastanın aile öyküsünde kız kardeşinin 42 yaşında kolorektal kanser tanısı aldığı öğrenilmiştir. Hastaya yapılan cerrahi evreleme sonrasında patoloji raporu aşağıdaki bulguları içermektedir:

ParametreBulgular
Tümör boyutu3.5 cm3.5\text{ cm}
Myometrial invazyon%40\%40 (İç yarım)
Servikal stroma tutulumuNegatif
Lenfovasküler alan invazyonu (LVSI)Yaygın (Substantial)
Lenf nodu metastazı (0/22)Negatif
İmmünohistokimya (MMR)MSH2 ve MSH6 ekspresyon kaybı (MMRd)

Bu hasta, FIGO 2023 evreleme sistemine göre aşağıdakilerin hangisinde doğru sınıflandırılmıştır?

Show answer & explanation

Answer: Evre IIC

Answer

Hasta, FIGO 2023 sistemine göre Evre IIC olarak sınıflandırılmalıdır.
Doğru yanıt olan Evre IIC, FIGO 2023 endometrium kanseri evreleme güncellemesinde tanımlanmıştır. Bu yeni sisteme göre; corpus uteriye sınırlı (Evre I) veya servikal stroma tutulumu olan (Evre II) olgularda, eğer 'yaygın (substantial) LVSI' mevcutsa veya tümör agresif histolojik tipteyse (Seröz, Berrak hücreli, Karsinosarkom, Grade 3 endometrioid vb.), hastalık Evre IIC olarak kabul edilir. Bu vakada invazyon derinliği iç yarımda kalsa da yaygın LVSI varlığı evreyi IIC yapmaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Klinik ve patolojik verilerin analizi
Grade 2 endometrioid karsinom, <%50 myometrial invazyon, servikal stroma negatif, lenf nodları negatif.
Evreleme için tümörün yayılım derinliği ve ekstrapelvik tutulumu belirlenmelidir.
2
Lenfovasküler alan invazyonu (LVSI) durumunun değerlendirilmesi
Yaygın (substantial) LVSI saptanmıştır.
FIGO 2023 güncellemesinde LVSI derecesi evreleme üzerinde doğrudan etkilidir.
3
FIGO 2023 evreleme kriterlerinin uygulanması
Evre I veya II olan tümörlerde 'yaygın LVSI' varlığı evreyi IIC'ye taşır.
Yeni evreleme sistemi, prognostik önemi olan morfolojik ve moleküler parametreleri evreleme içine dahil etmiştir.

Key Concept

FIGO 2023 Endometrium Kanseri Evrelemesi ve Yaygın LVSI Etkisi

Practice More

POLE mutasyonu saptanan ve uterus dışına taşmamış vakalarda FIGO 2023'e göre 'Evre IAm' sınıflandırmasını gözden geçirin.
Estimated Time:2m 30s
PreviousPage 10 / 17Next
Jinekolojik Onkoloji — TUS - Tıpta Uzmanlık Sınavı — Page 10 | Examkin