Türkiye'nin Yer Şekilleri

848 questions

Question 581Question

Afyonkarahisar, Eskişehir ve Uşak illeri arasında geniş bir alan kaplayan Yazılıkaya Platosu'ndan hareket ederek Erzurum-Kars Platosu'na doğru yolculuk yapan bir araştırmacı, her iki platonun coğrafi özelliklerini karşılaştırmaktadır. Buna göre, araştırmacının ulaştığı Erzurum-Kars Platosu'nda, hareket noktası olan Yazılıkaya Platosu'na göre aşağıdakilerden hangisinin daha düşük olduğunu gözlemlemesi beklenir?

Show answer & explanation

Answer: Yaz mevsimi sıcaklık ortalaması

Answer

Erzurum-Kars Platosu'nda yaz mevsimi sıcaklık ortalaması, yükseltinin daha fazla olması nedeniyle Yazılıkaya Platosu'na göre daha düşüktür.
Türkiye'de batıdan doğuya gidildikçe platoların ortalama yükseltisi artar. Yazılıkaya Platosu yaklaşık 11001100 metre yükseltide iken Erzurum-Kars Platosu 20002000 metre üzerindedir. Yükseltideki bu artış, Erzurum-Kars'ta yaz mevsiminin çok daha serin geçmesine ve yaz sıcaklık ortalamalarının daha düşük kalmasına neden olur.

Step-by-Step Solution

1
Platoların konumlarını ve yükseltilerini belirleme
Yazılıkaya Platosu İç Batı Anadolu'da (~11001100 m), Erzurum-Kars Platosu ise Kuzeydoğu Anadolu'dadır (~20002000 m).
Yükselti farkı, sıcaklık ve iklim özelliklerini belirleyen temel faktördür.
2
Sıcaklık ve yükselti ilişkisini uygulama
Yükselti arttıkça her 200200 metrede sıcaklık yaklaşık 1C1^{\circ}C azalır.
Erzurum-Kars'ın yaklaşık 9001000900-1000 metre daha yüksek olması, sıcaklıkların belirgin şekilde düşük olmasına neden olur.
3
Diğer değişkenleri analiz etme
Erzurum-Kars'ta karın yerde kalma süresi, yağış miktarı ve büyükbaş hayvancılık oranı daha yüksektir; ancak sıcaklıklar daha düşüktür.
Soruda hangi değerin 'düşük' olduğu sorulmaktadır.

Key Concept

Türkiye'de batıdan doğuya doğru yükseltinin artması, sıcaklık ortalamalarını (özellikle yaz sıcaklıklarını) düşürür ve ekonomik faaliyetleri (küçükbaştan büyükbaşa geçiş) değiştirir.

Hints

1
Türkiye'de batıdan doğuya gidildikçe platoların yükseltisinin nasıl değiştiğini düşünün.
2
Yükselti ile sıcaklık arasındaki ters orantıyı hatırlayın; Erzurum-Kars'ın yaklaşık 20002000 metre yüksekliğe sahip olması yazları nasıl etkiler?
3
Erzurum-Kars'ta 'sert karasal' iklim görülürken Yazılıkaya'da daha ılıman bir 'karasal' iklim hakimdir. Hangi bölgede yazlar daha sıcak geçer?

Practice More

Erzurum-Kars platosundaki yaz yağışlarının, oradaki hayvancılık türü üzerindeki etkisini araştırın.
Estimated Time:1m 15s
Question 582Question

Türkiye'nin jeomorfik gelişimi incelendiğinde, akarsuların hem aşındırma hem de biriktirme süreçlerini aynı yer şekli üzerinde farklı zamanlarda veya eş zamanlı olarak gerçekleştirdiği görülür. Ayrıca bazı akarsu şekillerinin karakteristik bir yapı kazanmasında, akarsu aşındırmasının yanı sıra iç kuvvetlerin hazırladığı litolojik yapı (volkanizma gibi) dolaylı ama belirleyici bir rol oynar.

Buna göre;
I. Hem aşındırma hem de biriktirme süreçlerinin döngüsel bir ürünü olan,
II. Akarsu (sel suları) aşındırmasının volkanik malzemeler üzerinde seçici aşınım yapmasıyla oluşan
yer şekilleri aşağıdakilerin hangisinde doğru eşleştirilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: I: Seki (Taraça), II: Peri bacası

Answer

Hem aşındırma hem biriktirme süreçlerinin ortak ürünü olan yer şekli Seki (Taraça), volkanik malzemenin sel sularıyla aşınması sonucu oluşan yer şekli ise Peri bacasıdır.
Seki (Taraça), akarsuyun daha önce oluşturduğu alüvyal tabanı, epirojenez veya deniz seviyesi değişimi nedeniyle yeniden derine aşındırmasıyla oluştuğu için hem aşındırma hem biriktirme izleri taşır. Peri bacaları ise sel sularının (akarsu) tüf ve bazalt gibi volkanik malzemeleri direnç farkına göre aşındırmasıyla oluşur, bu da volkanizmanın dolaylı etkisini gösterir.

Step-by-Step Solution

1
Akarsu şekillerini oluşum süreçlerine göre sınıflandır.
Seki (taraça) ve Menderes hem aşındırma hem biriktirme; Peri bacası ise volkanik litoloji üzerinde gelişen bir aşındırma şeklidir.
Soruda istenen 'karma süreç' ve 'dolaylı iç kuvvet etkisi' kriterlerini netleştirmek gerekir.
2
Seki (Taraça) oluşum mekanizmasını analiz et.
Akarsu önce biriktirme yapar (tabanlı vadi), ardından epirojenezle (yükselme) yatağını derine kazar. Bu döngü basamaklı bir yapı oluşturur.
Sekinin karma (hem aşındırma hem biriktirme) bir şekil olduğunu doğrulamak için gençleşme sürecini anlamak şarttır.
3
Peri bacalarının oluşum şartlarını değerlendir.
Tüflerin üzerine gelen dirençli bazalt blokları alt kısımları sel sularının aşındırmasından korur. Bu, akarsu aşındırmasının volkanik yapıdaki dolaylı etkisidir.
Soru kökündeki 'volkanik faaliyetlerin dolaylı etkisi' ifadesi doğrudan peri bacalarını işaret eder.

Key Concept

Karma Süreçli Akarsu Şekilleri ve Litolojik Kontrol

Hints

1
Türkiye'de epirojenezin (yükselme) kanıtı olan akarsu şekillerini düşünün.
2
Akarsuların hem aşındırma hem de biriktirme yaptığı sadece iki temel şekil vardır: Menderes ve Seki (Taraça).
3
Peri bacaları oluşumunda iç kuvvetler (volkanizma) araziyi hazırlar, dış kuvvetler (akarsu/sel suları) ise onu şekillendirir.

Practice More

Akarsuların denge profiline ulaşma süreci ile seki oluşumu arasındaki epirojenik ilişkiyi inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s
Question 583Question

Doğadaki aşınım ve kütle hareketleri, oluştukları şartlara ve etki biçimlerine göre farklı isimler alır.

I. Olay: Bitki örtüsünün cılız olduğu yerlerde, akarsu ve rüzgârın etkisiyle toprağın en üstündeki verimli tabakanın uzun yıllar içinde yavaş yavaş süpürülmesidir.
II. Olay: Eğimin fazla olduğu, killi toprak yapısına sahip alanlarda aşırı yağışla birlikte toprak tabakasının ana kayayla birlikte kütle hâlinde aniden aşağı kaymasıdır.

Bu iki doğa olayı ve oluşum faktörleri karşılaştırıldığında, aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?

Show answer & explanation

Answer: I. olay erozyon, II. olay heyelandır; erozyonu yavaşlatmada ağaçlandırma çok etkiliyken, heyelanı önlemede bitki örtüsü tek başına yeterli olmaz.

Answer

Verilen tanımlara göre birinci olay erozyon, ikinci olay heyelandır. Erozyon toprağın üst yüzeyinde gerçekleştiği için ağaçlandırma ile büyük ölçüde önlenebilirken, heyelan ana kayayı da içeren derin bir kütle hareketi olduğu için ağaçlandırma tek başına yeterli bir önlem değildir.
Doğru seçenek, I. olayın erozyon, II. olayın ise heyelan olduğunu doğru biçimde eşleştirmiştir. Ayrıca, erozyona karşı ağaçlandırmanın yüksek etkisine karşın, heyelanda derin tabakaların kayması söz konusu olduğundan ağaç köklerinin bu devasa kütleyi tutmada yetersiz kalacağı gerçeğini doğru bir şekilde vurgulamıştır.

Step-by-Step Solution

1
I. olayın tanımını analiz et
Toprağın üst tabakasının yavaş yavaş süpürülmesinin 'Erozyon' olduğu tespit edilir.
Erozyon kavramının temel tanımı verimli üst toprağın dış kuvvetlerce taşınmasıdır.
2
II. olayın tanımını analiz et
Eğimli ve killi arazide kütle hâlinde ani kaymanın 'Heyelan' olduğu tespit edilir.
Killi yapının suyu emerek şişmesi ve yerçekimi etkisiyle tabakanın toptan yer değiştirmesi kütle hareketini tanımlar.
3
Bu iki olayın önlenme yöntemlerini karşılaştır
Ağaç kökleri üst toprağı tutarak erozyonu durdurur, ancak metrelerce derindeki ana kayanın kaymasını (heyelan) durdurmaya yetmez.
Afetlerin etki derinliği, alınacak önlemlerin başarı oranını belirler.

Key Concept

Erozyon ve Heyelan Kavramsal Farkları

Hints

1
Birinci olayda toprağın sadece 'verimli üst tabakası' taşınmaktadır. İkinci olayda ise killi yapının suyu emmesiyle toprak 'kütle hâlinde' hareket etmektedir.
2
Erozyon süreci yavaş yavaş ve uzun yıllar içinde gerçekleşirken, heyelan aniden meydana gelen yıkıcı bir kütle hareketidir.
3
Toprağın sadece üst kısmının uçmasını ağaç dikerek durdurabilirsiniz, ancak koskoca bir dağ yamacının ana kayayla beraber çökmesini sadece ağaç kökleriyle engelleyemezsiniz.

Practice More

Erozyondan korunma yöntemleri (taraçalandırma, nöbetleşe ekim vb.) ile heyelandan korunma yöntemlerini (istinat duvarı, drenaj kanalları vb.) tablo halinde listeleyerek aralarındaki farkları pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:45s
Question 584Question

Türkiye'nin bugünkü dağ kuşaklarının temelleri, geçmişte bu alanda bulunan Tetis Denizi tabanındaki tortul tabakaların levha hareketleriyle sıkışıp kıvrılması sonucu su yüzeyine çıkmasıyla atılmıştır. Alp-Himalaya kıvrım kuşağının bir parçası olan bu jeolojik süreçle ilgili aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Bu sıradağlar, jeolojik oluşum zamanı bakımından Zonguldak çevresindeki taş kömürü yatakları ile aynı dönemde şekillenmiştir.

Answer

Türkiye'deki dağ kuşaklarının (Kuzey Anadolu Dağları ve Toroslar) oluşumu III.III. Jeolojik Zaman'a (Tersiyer) dayanırken, taş kömürü yatakları I.I. Jeolojik Zaman'da (Paleozoik) oluşmuştur.
Doğru cevap olan ifade yanlıştır çünkü Türkiye'nin ana sıradağları olan Kuzey Anadolu Dağları ve Toroslar Alp-Himalaya kıvrım kuşağına aittir ve Tersiyer (III.III. Zaman) döneminde şekillenmiştir. Buna karşın, Zonguldak'taki taş kömürü yatakları Paleozoik (I.I. Zaman) döneminde meydana gelen Karbonifer dönemine aittir. Bu iki yapının oluşum zamanları arasında büyük bir fark vardır.

Step-by-Step Solution

1
Türkiye'deki sıradağların oluşum zamanını belirle.
Alp-Himalaya sistemi içerisinde yer alan dağlar III.III. Jeolojik Zaman'da (Tersiyer) oluşmuştur.
Türkiye arazisi levha hareketlerinin en şiddetli olduğu bu dönemde bugünkü ana hatlarını kazanmıştır.
2
Zonguldak taş kömürü yataklarının oluşum zamanını belirle.
Taş kömürü yatakları I.I. Jeolojik Zaman (Paleozoik) dönemine aittir.
Yüksek kalori değerli bu kömür tipi, çok daha eski ve yaşlı kütlelerin bulunduğu dönemlerde oluşur.
3
İki olayı zaman bakımından karşılaştır.
İki oluşum arasında milyonlarca yıllık fark vardır, dolayısıyla aynı dönemde oluştukları söylenemez.
Yanlış olan bilgiyi tespit etmek için jeolojik zaman çizelgesi verileri karşılaştırılır.

Key Concept

Jeolojik Zamanların Belirleyici Olayları ve Madenler

Hints

1
Türkiye'deki dağların büyük çoğunluğu hangi büyük kıvrım sisteminin (Alp-Himalaya) bir parçasıdır ve bu sistem hangi zamanda oluşmuştur?
2
Zonguldak taş kömürü yatakları Türkiye'nin en yaşlı arazilerinden (Masifler) biridir; bu yatakların oluştuğu jeolojik zamanı düşünün.
Estimated Time:1m 30s
Question 585Question

Magmanın yer kabuğundaki çatlaklardan yüzeye çıkarak birikmesi sonucunda oluşan dağlara volkanik dağlar denir. Türkiye'de bu şekilde oluşmuş birçok dağ kütlesi bulunmaktadır.

Buna göre, aşağıda verilen dağlardan hangisi oluşum kökeni bakımından volkanik dağlar grubunda yer almaz?

Show answer & explanation

Answer: Geyik Dağları

Answer

Geyik Dağları, kıvrımlanma sonucu oluştuğu için volkanik dağlar grubunda yer almaz.
Geyik Dağları, Toros Dağları'nın bir parçasıdır ve levha hareketleri sonucu deniz tabanındaki tortulların kıvrılmasıyla (orojenez) meydana gelmiştir. Diğer seçeneklerdeki dağlar ise yerin derinliklerindeki magmanın yüzeye çıkmasıyla oluşan volkanik kütlelerdir.

Step-by-Step Solution

1
Oluşum türlerini sınıflandırma
Türkiye'deki dağlar kıvrımlı, kırıklı ve volkanik olarak üç ana gruba ayrılır.
Soruda istenen volkanik olmayan dağı bulmak için temel kategorileri hatırlamak gerekir.
2
Volkanik dağların dağılımını analiz etme
Erciyes, Hasan Dağı, Süphan ve Karadağ'ın magmatik faaliyetler sonucu oluştuğu belirlendi.
Bu dağlar sönmüş birer volkan konisidir.
3
Kıvrımlı dağları tespit etme
Geyik Dağları'nın Toroslar sistemine dahil olduğu ve kıvrım kökenli olduğu saptandı.
Toros Dağları orojenez (kıvrımlanma) süreciyle oluşmuş bir sıradağ sistemidir.

Key Concept

Türkiye'deki Dağların Oluşum Biçimleri

Hints

1
Türkiye'deki volkanik dağlar genellikle tek başlarına yükselen kütleler halindedir, sıralı dağlar (sıradağlar) ise genellikle kıvrımlıdır.
2
Toroslar ve Kuzey Anadolu Dağları büyük oranda orojenez (dağ oluşumu) sırasında kıvrımlanarak yükselmiştir.

Practice More

İç Anadolu'daki volkanik dağların kuzeydoğu-güneybatı doğrultusunda neden bir hat şeklinde dizildiğini (fay hatları ilişkisi) araştırabilirsiniz.
Estimated Time:45s
Question 586Question

Türkiye'nin fiziki coğrafya özellikleri incelendiğinde; bazı bölgelerde gür bitki örtüsü bulunmasına rağmen şiddetli heyelan olaylarının yaşandığı, bazı bölgelerde ise bitki örtüsü yetersizliğinin çok şiddetli toprak aşınımına (erozyon) yol açtığı görülmektedir. Buna göre, heyelan ve erozyon süreçleri arasındaki temel farklarla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Heyelan oluşumunda litolojik yapı ve tabaka eğimi birincil etkendir; erozyonda ise dış kuvvetler ve yüzey örtüsü belirleyicidir.

Answer

Heyelan oluşumunda litolojik yapı ve tabaka eğiminin birincil etken olduğunu, erozyonda ise dış kuvvetlerin ve yüzey örtüsünün belirleyici olduğunu belirten ifade doğrudur.
Heyelan, arazinin litolojik özellikleri (killi yapı gibi) ve jeolojik yapısı (tabakaların yamaca paralel uzanması) ile doğrudan ilişkili, yer çekimi etkisindeki bir kütle hareketidir. Erozyon ise toprağın üst kısmının bitki örtüsünden yoksun olduğu yerlerde dış kuvvetler (rüzgâr, sel suları vb.) tarafından süpürülüp taşınmasıdır.

Step-by-Step Solution

1
Erozyon ve heyelan süreçlerinin derinlik farkını belirle.
Erozyon yüzeyel bir aşınma iken heyelan ana kaya ve üstündeki tabakaların tamamını kapsayan kütle hareketidir.
Süreçlerin mekanizmasını anlamak, ayırt edici faktörleri belirlemek için gereklidir.
2
Bitki örtüsünün etkisini karşılaştır.
Bitki örtüsü erozyonu büyük oranda önlerken, heyelanda suya doygun kütlenin kaymasını durdurmada yetersiz kalır.
Doğu Karadeniz gibi gür ormanlık alanlarda dahi heyelan görülmesi bu farkın kanıtıdır.
3
Jeolojik yapı (litoloji) ve dış kuvvetlerin rollerini analiz et.
Heyelan için tabaka eğimi ve killi yapı (kayganlaştırıcı) şarttır; erozyon için ise rüzgar/akarsu gibi taşıyıcı ajanlar ve korumasız yüzey ön plandadır.
Heyelanın neden bir kütle hareketi, erozyonun neden bir dış kuvvet aşındırması olduğunu netleştirir.

Key Concept

Erozyon ve heyelan arasındaki yapısal ve mekanik farklar

Hints

1
Karadeniz'de ağaç çok olmasına rağmen neden hala toprak kayması olduğunu düşünün.
2
Heyelanın toprağın derinliklerindeki tabakalarla, erozyonun ise sadece yüzeyle ilgili olduğunu hatırlayın.
3
Jeolojik yapı (ana kaya özellikleri) kütle hareketlerini, iklim ve bitki örtüsü ise aşınım süreçlerini daha fazla etkiler.

Practice More

Türkiye'de heyelan set göllerinin oluşum mekanizması ile erozyonun baraj ömürleri üzerindeki etkisini karşılaştıran soruları inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s
Question 587Question

Türkiye'de özellikle İç Anadolu ve Güneydoğu Anadolu bölgelerinde şiddetli seyreden erozyon, verimli toprak tabakasının kaybına neden olan önemli bir çevre sorunudur. Bu bölgelerde erozyonun etkilerini azaltmak ve toprağı korumak amacıyla yürütülen çalışmalar arasında aşağıdakilerden hangisinin yer alması beklenemez?

Show answer & explanation

Answer: Eğimli yamaçlardaki tarlaları eğim doğrultusunda (yukarıdan aşağıya) sürmek

Answer

Eğimli yamaçlardaki tarlaların eğim doğrultusunda (yukarıdan aşağıya) sürülmesi erozyonu artıran bir uygulamadır.
Tarlaların eğim doğrultusunda sürülmesi, eğimli yamaçlarda suyun akabileceği doğal oluklar oluşturur. Yağış anında bu oluklara dolan sular, eğimin de etkisiyle büyük bir hız kazanarak verimli üst toprağı kolayca taşır. Bu nedenle, erozyonu önlemek için tarlalar eğime paralel (dikine) değil, eğime dik (yatay) yönde sürülmelidir.

Step-by-Step Solution

1
Erozyonun temel nedenlerini ve arazinin topografik yapısıyla ilişkisini analiz etmek.
Eğimli arazilerde suyun akış hızı, toprağın taşınmasındaki en belirleyici faktördür.
Toprağın su tarafından taşınabilmesi için suyun belirli bir akış hızına ve gücüne ulaşması gerekir.
2
Seçeneklerde sunulan tarımsal uygulamaların su akış hızı üzerindeki etkisini değerlendirmek.
Taraçalandırma ve eğime dik sürüm hızı keserken, eğim yönünde sürüm suyun hızını artıran kanallar açar.
Eğim doğrultusunda (yukarıdan aşağıya) açılan saban izleri, suyun engelsiz bir şekilde hızlanmasına ve toprağı beraberinde götürmesine zemin hazırlar.
3
Erozyonla mücadelede uygulanmaması gereken 'hatalı' yöntemi belirlemek.
Tarlaların eğim yönünde sürülmesinin erozyonu önlemediği, aksine şiddetlendirdiği sonucuna varılır.
Doğru uygulama, tarlaların eğime dik (yatay) yönde sürülmesidir.

Key Concept

Erozyonla Mücadele Yöntemleri ve Sürüm Teknikleri

Hints

1
Eğimli bir yüzeyde suyun hızını kesmek mi yoksa hızlanmasına yol açmak mı toprağı korur?
2
Tarlayı yukarıdan aşağıya doğru sürmek, suyun akabileceği boru benzeri kanallar oluşturur mu?

Practice More

Erozyon ve heyelan arasındaki temel farkları (hız, etki derinliği, ağaçlandırmanın etkisi) gözden geçirmek konuyu pekiştirmenize yardımcı olacaktır.
Estimated Time:45s
Question 588Question

Türkiye arazisi III.III. Jeolojik Zaman'da (Tersiyer) Alp-Himalaya orojenezi ile büyük ölçüde şekillenmiş olmasına rağmen; günümüzde geniş düzlüklerin (platoların) deniz seviyesinden oldukça yüksekte bulunması ve akarsuların genel olarak derin "V" profilli çentik vadilerde akması, arazinin yakın jeolojik geçmişteki dikey hareketlerine işaret eder.

Bu morfolojik özelliklerin ortaya çıkmasındaki temel jeolojik süreç aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: III.III. Jeolojik Zaman sonlarında dış kuvvetlerce aşındırılarak deniz seviyesine yaklaşan Anadolu kütlesinin, IV.IV. Jeolojik Zaman'da epirojenik hareketlerle toptan yükselmesi

Answer

Anadolu'nun III.III. Jeolojik Zaman sonunda peneplen (yontukdüz) haline gelmesi ve IV.IV. Jeolojik Zaman'da epirojenik olarak toptan yükselmesi, yüksek platoları ve derin vadileri oluşturmuştur.
Türkiye'nin bugünkü yüksek görünümünün temel sebebi, Tersiyer sonunda aşınarak alçalan (peneplenleşen) arazinin, Kuvaterner'de epirojenik olarak toptan yükselmesidir. Bu yükselme, düzlükleri yüksek platolara dönüştürmüş ve akarsuların kaide seviyesinden uzaklaşarak yataklarını derine doğru şiddetle kazmasına (çentik vadiler) neden olmuştur.

Step-by-Step Solution

1
Yer şekli ve süreç analizi
Geniş düzlüklerin (platoların) yüksekte olması ve akarsuların derin vadilerde akması, arazinin "gençleştiğini" ve toptan yükseldiğini gösterir.
Orojenez sadece dağları yükseltirken, epirojenez tüm kütleyi etkiler.
2
Jeolojik zaman eşleştirmesi
Anadolu III.III. zaman (Tersiyer) sonuna doğru dış kuvvetlerle aşınarak hafif dalgalı bir düzlük (peneplen) halini almıştır.
Sürecin kronolojik gelişimini belirlemek.
3
Sonuç belirleme
IV.IV. zaman (Kuvaterner) başlarında Anadolu epirojenik olarak yükselmiş, yüksekte kalan düzlükler platolara, yükselti farkıyla gücü artan akarsular ise derin vadilere yol açmıştır.
Anadolu'nun genç ve dinamik bir yapıya sahip olmasının temel nedenini açıklamak.

Key Concept

Epirojenik Yükselme ve Peneplenleşme

Hints

1
Türkiye'nin ortalama yükseltisinin fazla olması sadece dağlarla değil, kütlesel bir yükselmeyle ilgilidir.
2
Akarsuların derin vadilerde akması, arazinin deniz seviyesine göre yukarı çıktığını gösterir.
3
Anadolu'nun bir zamanlar aşınarak düzleştiği (peneplen) ve sonra toptan yükseldiği (epirojenez) bilgisini hatırlayın.

Practice More

Epirojenez ve orojenez farklarını kavradıktan sonra, Türkiye'deki platoların oluşum tiplerini (aşınım, lav, tabaka düzlüğü) inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s
Question 589Question

Türkiye'de dış kuvvetlerin ve kütle hareketlerinin yer şekilleri üzerindeki etkileri incelendiğinde, erozyon ve heyelan süreçlerinin sıklıkla birbirine karıştırıldığı görülmektedir. Oysa bu iki doğal süreç, gerek mekanizmaları gerekse etkiledikleri arazi katmanları bakımından birbirinden temel farklarla ayrılır.

Buna göre, erozyon ve heyelan süreçleri arasındaki karakteristik farklara ilişkin aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Erozyon, toprağın en üstündeki verimli örtünün dış kuvvetlerce süpürülerek zamanla taşınmasıdır; heyelan ise suya doygun hale gelen tabakaların yer çekimi etkisiyle bloklar halinde aniden kaymasıdır.

Answer

Erozyon toprağın üst kısmının süpürülmesiyken, heyelan tabakaların blok halinde aniden yer değiştirmesidir.
Doğru ifade olan erozyonun toprağın üst örtüsünün süpürülmesi, heyelanın ise tabakaların bloklar halinde kayması olduğunu belirten açıklama, bu iki sürecin temel mekanizma farkını yansıtır. Erozyon yüzeysel ve yavaş bir aşınmayken, heyelan derinlemesine ve ani bir kütle hareketidir.

Step-by-Step Solution

1
Erozyonun tanımı ve kapsamını analiz et.
Erozyon, dış kuvvetlerin (su, rüzgar) toprağın en üstündeki verimli katmanı yavaş yavaş aşındırmasıdır.
Erozyonun yüzey odaklı ve uzun süreli bir süreç olduğunu belirlemek için.
2
Heyelanın tanımı ve mekanizmasını analiz et.
Heyelan, eğim, yağış ve killi yapının etkisiyle toprağın kütle (blok) halinde aniden aşağı kaymasıdır.
Heyelanın derin odaklı, ani ve kütlesel bir hareket olduğunu anlamak için.
3
İki sürecin korunma ve yayılış özelliklerini karşılaştır.
Bitki örtüsü erozyonu önlerken heyelanda etkisi sınırlıdır; heyelanda yer çekimi ve jeolojik yapı baskındır.
Seçeneklerdeki yaygın kavram yanılgılarını elemek için.

Key Concept

Erozyon (Yüzey Süpürülmesi) ve Heyelan (Kütle Hareketi) Ayrımı

Hints

1
Erozyon toprağın 'üst' katmanıyla, heyelan ise toprağın 'bütün' bir tabakasıyla ilgilidir.
2
Hız faktörünü düşünün: Hangisi yıllar içinde gerçekleşen bir kayıptır, hangisi saniyeler içinde gerçekleşen bir afettir?
3
Bitki örtüsünün (ağaçların) etkisini düşünün: Kökler yüzeydeki toprağı mı tutar yoksa dağın koca bir yamacının kaymasını mı engeller?

Practice More

Karadeniz'de ağaçlandırma çok olmasına rağmen neden hala heyelanların görüldüğünü araştırarak konuyu pekiştirebilirsiniz.

Alternative Method

Olayları 'süpürülme' (erozyon) ve 'kayma' (heyelan) anahtar kelimeleriyle eşleştirerek daha kolay ayırt edebilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s
Question 590Question

Türkiye’nin kıyı jeomorfolojisi; epirojenik hareketler, deniz seviyesi değişimleri (transgresyon-regresyon), dalga ve akıntıların aşındırma-biriktirme faaliyetleri ile kıyı gerisindeki dağların uzanış doğrultusu ve litolojik özelliklerin karmaşık bir etkileşimi sonucunda şekillenmiştir.

Buna göre, aşağıda verilen kıyı kesimi ve bu kesimde hakim olan kıyı tipi/yer şekli eşleştirmelerinden hangisi, bölgenin jeomorfolojik yapısı ve oluşum süreciyle tam olarak örtüşmektedir?

Show answer & explanation

Answer: Mersin - Silifke kıyı kuşağı: Karstik yapılı kireç taşlarının deniz suları tarafından aşındırılmasıyla oluşan 'Calanklı' kıyı tipi.

Answer

Mersin - Silifke kıyı kuşağında görülen, karstik yapıya bağlı olarak şekillenmiş Calanklı kıyı tipi seçeneği doğrudur.
Mersin - Silifke kıyı kuşağında kireç taşlarının (karstik yapı) dalga aşındırmasıyla oluşturduğu küçük koylar ve girintili çıkıntılı yapı 'Calanklı' kıyı tipi olarak adlandırılır. Bu tip, Türkiye'de litolojik yapının kıyı şekli üzerindeki en özgün etkilerinden biridir ve verilen bölge ile tam olarak örtüşmektedir.

Step-by-Step Solution

1
Kıyı tiplerinin temel oluşum şartlarını (transgresyon, dağların uzanışı, litoloji) değerlendir.
Litolojik yapının (karstik arazi) kıyı şekillenmesinde Mersin çevresinde belirleyici olduğu saptandı.
Calanklı kıyılar sadece belirli litolojik özelliklere (kireç taşı) sahip alanlarda deniz aşındırmasıyla oluşur.
2
Bölgelerin kıta sahanlığı ve yer şekli özelliklerini analiz et.
Doğu Karadeniz ve Çukurova/Orta Karadeniz arasındaki kıta sahanlığı farkı falez ve delta dağılımını belirler.
Kıta sahanlığının dar olduğu yerlerde falez, geniş olduğu yerlerde delta ve lagün oluşumu kolaylaşır.
3
Ria ve Dalmaçya tipi kıyıların Türkiye'deki dağılışını kontrol et.
İstanbul/Boğazlar ve Menteşe kıyılarının Ria, Kaş-Finike hattının ise Dalmaçya olduğu teyit edildi.
Eski vadi sistemlerinin sular altında kalması Ria tipini oluştururken, kıyıya paralel dağlar arasındaki çukurların sular altında kalması Dalmaçya tipini oluşturur.

Key Concept

Kıyı Tiplerinin Oluşum Süreçleri ve Bölgesel Dağılımı

Hints

1
Bir kıyı tipinin isminin özel bir kayaç yapısına (karstik) dayalı olup olmadığını düşünün.

Practice More

Karstik arazilerin (Litoloji) Türkiye'nin diğer yer şekilleri (obruklar, mağaralar) üzerindeki etkisini inceleyiniz.
Estimated Time:2m 30s
Question 591Question

Türkiye kıyılarında dalga ve akıntıların etkisiyle oluşan biriktirme şekillerine farklı bölgelerde rastlanmaktadır. Özellikle kıyının sığ olduğu ve kıta sahanlığının genişlediği alanlarda bu oluşumlar daha belirgindir.

Buna göre; Kapıdağ Yarımadası, Büyük Çekmece Gölü ve Fethiye Ölüdeniz'in kıyı özellikleri dikkate alındığında, bu yerlerin ortak özelliği aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Dalga ve akıntı biriktirmesiyle oluşan yer şekillerine sahip olmaları

Answer

Verilen merkezlerin tamamı dalga ve akıntıların biriktirme faaliyetleri sonucunda oluşmuş yer şekilleridir.
Verilen merkezlerin tamamı dalga ve akıntıların biriktirme faaliyetleri sonucunda oluşmuş yer şekilleridir. Kapıdağ Yarımadası, bir adanın kıyı okuyla karaya bağlanması sonucu oluşan bir tombolo (saplı ada) örneğidir. Büyük Çekmece, bir koyun önünün kıyı kordonuyla kapanmasıyla oluşan bir lagün (deniz kulağı) örneğidir. Ölüdeniz ise karakteristik bir kıyı oku örneğidir.

Step-by-Step Solution

1
Merkezlerin yer şekli özelliklerini tanımlama
Kapıdağ Yarımadası bir tombolo (saplı ada), Büyük Çekmece bir lagün (deniz kulağı) ve Fethiye Ölüdeniz bir kıyı oku örneğidir.
Soruda verilen spesifik lokasyonların coğrafi sınıflandırmasını yapmak çözüm için ilk adımdır.
2
Oluşum süreçlerini analiz etme
Tombolo, lagün ve kıyı oku; dalga ve akıntıların taşıdıkları malzemeleri sığ kıyılarda biriktirmesiyle oluşur.
Farklı isimlerdeki bu şekillerin ortak jeomorfolojik kökenini belirlemek gerekir.
3
Seçeneklerle karşılaştırma yapma
Verilen yerlerin tamamı dalga biriktirme faaliyetinin sonucudur.
Ortak özelliği ifade eden en genel ve doğru tanımı seçmek hedeflenir.

Key Concept

Türkiye'de Dalga Biriktirme Şekilleri (Tombolo, Lagün, Kıyı Oku)

Hints

1
Kapıdağ Yarımadası'nın geçmişte bir ada olduğunu ve zamanla karaya bağlandığını hatırlayın.
2
Lagün, kıyı oku ve tombolo gibi şekillerin hangi dış kuvvetin hangi faaliyetiyle (aşınım/birikim) oluştuğunu düşünün.

Practice More

Türkiye'de görülmeyen kıyı tiplerini (Fiyort, Skyer, Haliç, Watt) ve bunların neden görülmediğini (Matematik/Özel Konum) tekrar ediniz.
Estimated Time:1m 15s
Question 592Question

Türkiye'de rüzgârların yer şekilleri üzerindeki etkisi incelendiğinde; rüzgârın doğrudan (birincil) etkili olduğu alanlar ile diğer dış kuvvetlerin oluşturduğu şekilleri 'dolaylı' (ikincil) olarak modifiye ettiği alanlar arasında belirgin farklar görülür.

Buna göre, aşağıdakilerden hangisi rüzgârın Türkiye'deki dolaylı (sekonder) etkisine ve bu etkinin gerçekleştiği morfolojik sürece en iyi örnektir?

Show answer & explanation

Answer: Ürgüp-Göreme çevresinde akarsu ve sel aşındırmasıyla oluşan dikliklerin, rüzgâr abrazyonuyla işlenerek özgün peri bacası formlarına ulaştırılması

Answer

Ürgüp-Göreme çevresinde akarsu ve sel aşındırmasıyla oluşan dikliklerin, rüzgâr abrazyonuyla işlenerek özgün peri bacası formlarına ulaştırılması seçeneği rüzgârın Türkiye'deki en tipik dolaylı etkisini örneklendirir.
Doğru seçenek olan Ürgüp-Göreme'deki peri bacaları, rüzgârın Türkiye'deki 'ikincil' rolünü en net gösteren örnektir. Peri bacalarının ana yapısı, tüf ve bazalt gibi volkanik kayaçların sel suları ve akarsular tarafından dikey yönde aşındırılmasıyla oluşur. Rüzgâr ise bu aşınmış yüzeylere çarparak onları inceltir ve nihai formunu verir. Bu nedenle rüzgâr burada birincil değil, modifiye edici bir güçtür.

Step-by-Step Solution

1
Dış kuvvetlerin temel rollerini analiz et
Rüzgâr, Türkiye'de genellikle 'ikincil' bir dış kuvvet olarak sınıflandırılır.
Türkiye'nin iklim özellikleri ve topografyası, akarsu ve buzulların daha baskın olmasına neden olur.
2
Doğrudan ve dolaylı etki ayrımını yap
Doğrudan etki rüzgârın zemini kendi başına kazması (aşındırma) veya yığmasıdır (biriktirme). Dolaylı etki ise başka bir kuvvetin (örn. su) oluşturduğu şekli rüzgârın sadece modifiye etmesidir.
Peri bacaları, volkanik tüflerin akarsularca aşındırılmasıyla oluşur; rüzgâr sadece bu şekilleri zımparalayarak inceltir.
3
Seçeneklerdeki yer şekillerini kökenine göre eşleştir
Mantar kaya, lös, barkan ve yardang doğrudan rüzgâr eseridir. Peri bacası ise akarsu-rüzgâr ortaklığıdır.
Peri bacalarında ana şekillendirici sel suları iken rüzgâr yardımcı (sekonder) faktördür.

Key Concept

Rüzgârın İkincil Etkisi ve Peri Bacası Oluşum Mekanizması

Hints

1
Rüzgâr Türkiye'de çoğu zaman 'tek başına' büyük şekiller yapamaz; genellikle suların başladığı işi bitirir.
2
Peri bacalarının oluşumunda asıl payın sel sularına mı yoksa rüzgâra mı ait olduğunu hatırlayın.
3
Lös, mantar kaya ve barkan gibi şekiller doğrudan rüzgârın eseriyken; peri bacalarında rüzgâr sadece 'yardımcı' roldedir.

Practice More

Rüzgâr erozyonu ile su erozyonunun (akarsu) Türkiye'de hangi bölgelerde benzer nedenlerle (bitki örtüsü azlığı) şiddetli olduğunu inceleyebilirsiniz.

Alternative Method

Soruyu çözerken 'Hangi yer şekli tek bir kuvvetin eseri değildir?' diye düşünmek rüzgârın ikincil etkisini bulmanızı kolaylaştırır.
Estimated Time:1m 30s
Question 593Question

Türkiye'deki ovaların oluşumu; tektonizma, epirojenez ve Kuvaterner dönemindeki iklimsel değişimlerin bir sentezidir. Ancak bazı ovalar, bulundukları bölgenin jeolojik yapısı, drenaj özellikleri ve kaide seviyesine olan konumları nedeniyle 'atipik' jeomorfolojik ve risk karakteristikleri sergiler. Örneğin; bir ova tektonik bir graben içerisinde yer almasına rağmen, taban seviyesine yakınlığı nedeniyle bir delta ovası gibi davranarak sismik riskini artırabilir ya da yüksek bir platoda yer almasına rağmen eski bir göl tabanı özelliği taşıyabilir.

Buna göre, aşağıda verilen ova ve oluşum/karakteristik eşleştirmelerinden hangisi, ovanın morfolojik yapısı ve risk profili dikkate alındığında yanlış bir genellemedir?

Show answer & explanation

Answer: Antalya Ovası - Akarsuların taşıdığı bol miktardaki alüvyonun deniz içinde birikmesiyle oluşmuş tipik bir delta ovasıdır; kıta sahanlığının dar olması ovanın gelişimini hızlandırmıştır.

Answer

Antalya Ovası'nın bir delta ovası olduğu ve kıta sahanlığının dar olmasının oluşumu hızlandırdığı yönündeki bilgi yanlıştır.
Antalya Ovası, akarsu biriktirmesiyle oluşan bir delta değil; yer altı sularındaki kalsiyum karbonatın çökelmesiyle oluşan traverten basamakları ve karstik süreçlerle şekillenmiş bir ovadır. Ayrıca coğrafi bir kural olarak, kıta sahanlığının dar olması (denizin aniden derinleşmesi) delta oluşumunu hızlandırmaz, aksine imkansız hale getirir veya zorlaştırır.

Step-by-Step Solution

1
Ova türlerinin oluşum kökenlerini analiz etmek
Konya (Göl tabanı/Tektonik), Adapazarı (Taban seviyesi/Tektonik), Iğdır (Tektonik/Mikroklima), Ergene (Tortul havza), Antalya (Traverten/Karstik).
Her ovanın jeomorfolojik karakteri farklı jeolojik süreçlere dayanır.
2
Delta oluşum şartlarını değerlendirmek
Delta oluşumu için kıta sahanlığının geniş, akıntıların az ve gel-git etkisinin zayıf olması gerekir.
Kıta sahanlığı dar (deniz derin) olan yerlerde akarsuların getirdiği malzeme derinliğe gider ve kıyı çizgisi ilerleyemez.
3
Antalya Ovası'nın özel yapısını incelemek
Antalya Ovası büyük ölçüde kireçli suların çökelmesiyle oluşan traverten platformlarından oluşur. Kıyıda ise derinlik fazla (kıta sahanlığı dar) olduğu için büyük bir delta oluşamamıştır.
Antalya'nın kıyı yapısı, Çukurova veya Bafra gibi geniş bir alüvyon birikimine izin vermez.

Key Concept

Delta Oluşum Şartları ve Türkiye Ovalarının Jeomorfolojik Kökenleri

Hints

1
Bir ovanın kıyıda olması onun mutlaka delta olduğu anlamına gelmez; oluşumundaki litolojik yapıya (kayaç türüne) dikkat edin.
2
Delta oluşumu için denizin sığ olması gerekir. Kıta sahanlığı 'dar' demek, denizin hemen derinleşmesi demektir.
3
Antalya'nın şehir merkezi altındaki falezleri düşünün; bu falezler traverten tabakalarıdır. Delta ovalarında falez görülmesi beklenmez.

Practice More

Türkiye'deki diğer 'taban seviyesi ovaları' (Bursa, Aydın vb.) ile delta ovalarının ayrımını çalışabilirsiniz.
Estimated Time:1m 40s
Question 594Question

Türkiye'de akarsular, geçtikleri bölgelerin jeolojik ve jeomorfolojik özelliklerine göre farklı vadi tipleri oluştururlar. Özellikle Akdeniz Bölgesi'ndeki Batı ve Orta Toroslar kuşağında, duvarları basamaklı bir yapıya sahip olan ve derinliği yer yer yüzlerce metreyi bulan 'Kanyon Vadiler' oldukça yaygındır.

Bu vadi tipinin Toroslar'da yaygın olarak görülmesinde etkili olan temel faktörler aşağıdakilerin hangisinde bir arada verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Farklı dirençteki tabakaların varlığı ve arazinin epirojenik olarak yükselmesi

Answer

Farklı dirençteki tabakaların varlığı ve arazinin epirojenik olarak yükselmesi
Kanyon vadilerin en belirgin özelliği olan basamaklı yamaçlar, akarsuyun geçtiği yerdeki tabakaların farklı aşınma direncine (litoloji) sahip olmasından kaynaklanır. Vadinin çok derin olması ise Türkiye'nin ve özellikle Toroslar'ın genç bir arazi olarak epirojenik yükselmesi sonucu akarsuyun yatağını derine doğru aşındırmasıyla ilişkilidir.

Step-by-Step Solution

1
Kanyon vadinin morfolojik yapısını analiz etmek
Kanyon vadiler, 'basamaklı' yamaç yapısı ve derin profilleriyle tanınır.
Vadi tipini belirleyen temel özelliklerin nedenini bulmak için önce şekli tanımlamak gerekir.
2
Litolojik yapının etkisini değerlendirmek
Yamaçlardaki basamaklı yapı, akarsuyun dirençli (sert) tabakaları az, dirençsiz (yumuşak) tabakaları çok aşındırmasıyla oluşur.
Eğer tabakalar aynı dirençte olsaydı basamaklı değil, düz bir yamaç yapısı (örneğin boğaz vadi) oluşurdu.
3
Tektonik hareketlerin (Epirojenez) etkisini değerlendirmek
Türkiye'nin Kuvaterner başında toptan yükselmesi (epirojenez), akarsuların yataklarını derine doğru şiddetle kazmasına neden olmuştur.
Vadinin derinleşmesi için akarsuyun potansiyel enerjisinin artması, yani taban seviyesi ile kaynak arasındaki farkın yükselmeyle açılması gerekir.

Key Concept

Vadi Oluşumunda Litoloji ve Tektonik İlişkisi

Hints

1
Vadinin yamaçlarındaki 'basamak' görünümünün ne tür bir kayaç dizilimi gerektirdiğini düşünün.
2
Bir vadinin derinleşmesi için arazinin deniz seviyesine göre alçalması mı yoksa yükselmesi mi gerekir?
3
Kanyon vadiler, dirençli ve dirençsiz tabakaların üst üste bindiği alanlarda, epirojenik yükselme etkisiyle akarsuyun dikey aşındırması sonucu oluşur.

Practice More

Boğaz vadi (Yarma vadi) ile Kanyon vadi arasındaki farkları, oluşum mekanizmaları ve Türkiye'deki dağılışları açısından karşılaştırınız.
Estimated Time:1m 30s
Question 595Question

Türkiye'de özellikle Batı ve Orta Toroslar kuşağında yaygın olarak görülen polyeler (karstik ovalar), çevrelerine göre çukurda kalan ve tabanlarında geniş düzlüklerin bulunduğu kapalı veya yarı-kapalı havzalardır. Bu ovaların drenajı, tabanlarında veya kenar kısımlarında yer alan ve yer altı sistemine bağlanan 'düden' (subatan) adı verilen doğal boşluklar vasıtasıyla gerçekleşir. Elmalı, Kestel ve Gembos gibi polyelerde, düdenlerin varlığına rağmen kış ve bahar aylarında yüzeyde geniş su birikintileri (geçici göller) oluşabilmektedir. Buna göre, bir polye sahasında tahliye noktalarının (düden) bulunmasına karşın suyun boşaltılamayarak göllenme meydana gelmesinin temel morfolojik nedeni aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Yer altı su seviyesinin düdenlerin ağzına kadar yükselmesi veya bu boşlukların alüvyonlarla tıkanması

Answer

Göllenmenin temel nedeni, yer altı su seviyesinin yükselerek düdenlerin tahliye kapasitesini sıfırlaması veya bu kanalların fiziksel olarak tıkanmasıdır.
Doğru seçenek, polyelerin hidrolojik döngüsündeki kritik sınırı açıklar. Polyeler, sularını yer altına boşaltan düdenlere (subatan) sahiptir. Ancak kış ve bahar aylarında yağışın artmasıyla yer altı su seviyesi yükselerek düdenlerin seviyesine ulaştığında, yer altı sistemi daha fazla su kabul edemez. Ayrıca sel sularının getirdiği alüvyonlar bu delikleri tıkayarak tahliyeyi durdurur. Bu durum, düdenlerin varlığına rağmen ovanın tabanında geçici göllerin oluşmasına neden olur.

Step-by-Step Solution

1
Polyelerin drenaj mekanizmasını analiz etme
Polyeler dışa akışı olmayan kapalı havzalardır ve sularını düdenler (subatan) aracılığıyla yer altına gönderirler.
Sorunun kökenindeki 'göllenme' olayını anlamak için drenajın nasıl çalıştığını belirlemek gerekir.
2
Drenajın neden durduğunu hidrojeolojik açıdan değerlendirme
Aşırı yağışlarda yer altı su tablası yükselerek düden ağzına ulaşır; bu durumda düdenler su çekemez hale gelir.
Karstik sistemin kapasitesinin dolması, yüzey sularının tahliyesini engelleyen temel faktördür.
3
Fiziksel tıkanma faktörünü göz önünde bulundurma
Yamaçlardan taşınan ince boyutlu alüvyonlar ve mil tabakası düden ağızlarını tıkayarak filtre etkisini yok eder.
Morfolojik olarak polyelerin tabanındaki birikim süreçlerinin tahliyeye etkisini saptamak için gereklidir.

Key Concept

Polye Drenajı ve Düden Mekanizması

Hints

1
Polyelerin kapalı birer kova gibi olduğunu ve tabandaki düdenlerin de tahliye delikleri olduğunu hayal edin.
2
Bir lavabonun gideri (düden) açık olsa bile, alttaki boru tamamen suyla doluysa veya giderin üzeri tortuyla kaplıysa su neden gitmez?
3
Yer altı su tablasının yükselmesi, düdenlerin suları aşağı çekmek yerine bazen yukarı doğru vermesine neden olabilir; bu durum tahliyeyi imkansız kılar.

Practice More

Karstik kaynakların (voklüz) debisinin neden kışın arttığını ve polyelerle olan bağlantısını araştırabilirsiniz.

Alternative Method

Soruyu 'Karstik Sistemlerde Doygunluk' kavramı üzerinden düşünerek, yer altı ve yer üstü sularının bağlantısını kurabilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 596Question

Türkiye'de yeryüzünü şekillendiren dış kuvvetler içerisinde etki alanı en dar olan kuvvet buzullardır. Buna rağmen günümüzde bazı dağlarımızın yüksek kesimlerinde aktif buzullara ve Kuvaterner (4. Jeolojik Zaman) döneminden kalma sirk gölü, hörgüç kaya, moren ve buzul vadisi gibi şekillere rastlanmaktadır.

Türkiye'nin bulunduğu enlem değerleri buzullaşma için uygun olmamasına rağmen, bu tür buzul şekillerinin ülkemizde görülmesi aşağıdakilerden hangisiyle açıklanır?

Show answer & explanation

Answer: Göreceli (özel) konumun bir sonucu olan yüksek rakıma (yükseltiye) sahip olunmasıyla

Answer

Buzul şekillerinin Türkiye'de görülmesi, göreceli (özel) konumun bir sonucu olan yüksek rakıma (yükseltiye) sahip olunmasıyla açıklanır.
Türkiye mutlak konumu (enlem) nedeniyle ılıman kuşakta yer alır ve bu durum buzulların etki alanını daraltır. Ancak göreceli (özel) konumunun bir sonucu olarak ortalama yükseltisi fazla olan dağlık bir ülkedir. Yükseltinin fazla olması, sıcaklıkların düşmesine ve dağların yüksek kesimlerinde Kuvaterner döneminden kalma buzul şekillerinin (sirk gölü, hörgüç kaya, moren, buzul vadisi) veya güncel aktif buzulların oluşmasına olanak sağlamıştır.

Step-by-Step Solution

1
Dış kuvvetler içinde buzulların etki alanının Türkiye'de neden dar olduğunu hatırla.
Türkiye'nin orta kuşakta (enlem/matematik konum) yer alması nedeniyle deniz seviyesinde buzullaşma görülmez.
Matematik konum, genel sıcaklık ortalamalarını ve iklim kuşağını belirler.
2
Buzul şekillerinin (sirk, moren vb.) nerelerde görüldüğünü analiz et.
Bu şekiller sadece yüksek dağların zirve kesimlerinde bulunur.
Yerden yükseldikçe sıcaklık her 200 metrede yaklaşık 1°C azalır.
3
Yükselti kavramını konum türleriyle eşleştir.
Yükselti, matematik (mutlak) konumun değil, göreceli (özel) konumun bir sonucudur.
Bir yerin dağlık ve yüksek olması o yere özgü topografik bir durumdur.

Key Concept

Buzul Şekillerinin Görülme Nedeni (Özel Konum ve Yükselti İlişkisi)

Hints

1
Türkiye'nin Ekvator'a olan uzaklığı (enlemi) buzulların deniz seviyesine inmesini engeller.
2
Bir dağın zirvesine doğru çıkıldıkça sıcaklığın düşmesi, o yerin yüksekliği ile ilgilidir.
3
Yükselti, karasallık ve yer şekilleri gibi faktörler ülkenin mutlak değil 'özel (göreceli)' konumu içerisinde değerlendirilir.

Practice More

Türkiye'de kalıcı kar sınırının dağların güney ve kuzey yamaçlarında (bakı etkisi) nasıl değiştiğini inceleyen soruları çözebilirsiniz.
Estimated Time:1m 0s
Question 597Question

Türkiye'de özellikle Karadeniz gibi eğimin ve yağışın fazla olduğu bölgelerde heyelan, İç Anadolu ve Güneydoğu Anadolu gibi kurak bölgelerde ise erozyon olayları yer şekillerinin şekillenmesinde önemli rol oynar. Erozyona karşı alınan önlemlerin birçoğu aynı zamanda heyelan riskini de azaltmayı amaçlasa da, bazı uygulamaların heyelan üzerindeki etkisi oldukça sınırlı kalabilmektedir.

Buna göre, killi bir yapıya sahip ve tabakaların eğim yönünde uzandığı bir yamaçta, yüzey erozyonunu önlemede başarılı olmasına rağmen, derin tabakalı bir heyelanı engellemede tek başına yetersiz kalan uygulama aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Yamacın yoğun şekilde ağaçlandırılarak bitki örtüsünün korunması

Answer

Yamacın yoğun şekilde ağaçlandırılması, yüzey erozyonunu önlemede etkili olsa da derin tabakalı heyelanları engellemede yetersiz kalır.
Ağaçlandırma çalışması, toprağın üst kısmını bitki kökleriyle sararak rüzgar ve su erozyonuna karşı korur. Ancak heyelan, toprağın çok daha derin katmanlarının (bazen ana kayanın üzerindeki tüm kütlenin) yer çekimi, eğim ve aşırı yağış etkisiyle kaymasıdır. Özellikle killi arazilerde ağaç kökleri kayma düzlemine kadar inemez ve ağaçların oluşturduğu kütle, eğimli yamaca ek bir yük bindirerek kaymayı kolaylaştırabilir.

Step-by-Step Solution

1
Erozyon ve heyelan mekanizmalarını karşılaştırın.
Erozyon yüzeydeki toprağın süpürülmesidir; heyelan ise tabakaların kütle halinde kaymasıdır.
Müdahalenin hangi derinliğe etki ettiğini anlamak için bu ayrım gereklidir.
2
Bitki örtüsünün (ağaçların) etkisini analiz edin.
Ağaç kökleri yüzey toprağını tutar ancak derinlerdeki killi tabakaya ulaşamaz.
Heyelanlar genellikle bitki köklerinin çok daha altındaki kayma düzlemlerinde gerçekleşir.
3
Killi yapının ve ağırlık faktörünün etkisini değerlendirin.
Yoğun ağaçlandırma, yamaca ek ağırlık (yük) bindirir.
Aşırı yağış alan killi yamaçlarda bu ek ağırlık ve ağaçların kökleri vasıtasıyla suyun derine sızması, yer çekimi etkisini artırarak heyelanı tetikleyebilir.

Key Concept

Bitki örtüsünün erozyon ve heyelan üzerindeki farklı etkisi

Hints

1
Erozyon yüzeyel bir olayken, heyelan daha derin katmanları ilgilendiren bir kütle hareketidir.
2
Karadeniz'de gür ormanların altında bile şiddetli heyelanların yaşanabildiğini hatırlayın.

Practice More

Erozyon ve heyelanın Türkiye üzerindeki bölgesel dağılımını (Karadeniz vs. İç Anadolu) harita üzerinde inceleyebilirsiniz.

Alternative Method

Olayı derinlik farkı üzerinden düşünün: Köklerin ulaştığı derinlik ile heyelanın gerçekleştiği tabaka derinliği aynı mıdır?
Estimated Time:1m 15s
Question 598Question

Türkiye'de platoların ortalama yükseltisi, ülkemizin genel topografik özelliklerine bağlı olarak batıdan doğuya doğru artış göstermektedir. Bu durum, platolar üzerindeki sıcaklık değerlerini ve ekonomik faaliyet türlerini de doğrudan etkilemektedir. Buna göre, Türkiye'nin ortalama yükseltisi en fazla olan ve lav tabakalarının geniş alan kapladığı platoları aşağıdakilerin hangisinde bir arada verilmiştir?

Show answer & explanation

Answer: Erzurum-Kars - Ardahan

Answer

Türkiye'nin ortalama yükseltisi en fazla olan ve lav örtüsüyle kaplı platoları Erzurum-Kars ve Ardahan platolarıdır.
Doğu Anadolu Bölgesi'nin kuzeydoğusunda bulunan Erzurum-Kars ve Ardahan platoları, üçüncü jeolojik zaman sonu ve dördüncü jeolojik zaman başında meydana gelen volkanizma ile lavların birikmesi sonucu oluşmuştur. Bu saha, Türkiye'nin ortalama yükseltisi en fazla (2000 metre civarı) olan plato bölgesidir.

Step-by-Step Solution

1
Türkiye'deki platoların bölgesel dağılımını analiz etme
Batıdaki platolar (Marmara) alçak, doğudakiler (Doğu Anadolu) yüksektir.
Türkiye'de yükselti genel olarak batıdan doğuya artar.
2
Platoların oluşum türlerini belirleme
İç Anadolu ve Güneydoğu'dakiler tabaka düzlüğü, Akdeniz'dekiler karstik, Doğu Anadolu'nun kuzeyindekiler lav platosudur.
Litolojik yapı ve jeolojik süreçler plato tipini belirler.
3
Yükselti ve oluşum özelliklerini birleştirme
En yüksek ve lav örtülü olanlar Erzurum-Kars ve Ardahan'dır.
Bu bölge hem volkanik birikimle hem de dördüncü zamandaki yükselmeyle en yüksek seviyeye ulaşmıştır.

Key Concept

Platoların Oluşum ve Yükselti Özellikleri

Hints

1
Türkiye'de yükseltinin en fazla olduğu bölgeyi ve oradaki volkanik arazileri düşünün.
2
Yaz yağışlarıyla yeşeren çayırların ve büyükbaş hayvancılığın yoğun olduğu platoları hatırlayın.

Practice More

Platoların oluşum türleri (karstik, lav, tabaka düzlüğü, aşınım) ile bölgeleri eşleştiren bir çalışma kartı oluşturabilirsiniz.
Estimated Time:45s
Question 599Question

Türkiye'de rüzgârların yer şekillerini biçimlendirme gücü, bölgenin iklim ve bitki örtüsü özelliklerine göre değişkenlik gösterir. Özellikle İç Anadolu'da Konya-Karapınar çevresi ve Güneydoğu Anadolu Bölgesi, rüzgârın doğrudan şekillendirici etkisinin en belirgin olduğu yerlerdir.

Buna göre, Türkiye'de rüzgâr şekilleri ve bu şekillerin oluşum şartları ile ilgili aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: İç kesimlerde rüzgârın yer şekillendirici etkisinin fazla olması, bu alanların matematik konumları nedeniyle Ekvator'dan uzak olmalarıyla ilgilidir.

Answer

İç kesimlerde rüzgârın yer şekillendirici etkisinin fazla olmasının nedeni matematik konum (enlem) değil, karasallık ve nemsizlik gibi özel konum özellikleridir.
Türkiye'de rüzgârların yer şekillendirici etkisinin özellikle iç bölgelerde yoğunlaşmasının temel nedeni, bu alanların deniz etkisinden uzak olması (karasallık) ve nemsizlik nedeniyle bitki örtüsünün cılız kalmasıdır. Bu durum 'özel konum' ile açıklanır; matematik konum (enlem) rüzgâr erozyonu üzerinde doğrudan bir belirleyici değildir.

Step-by-Step Solution

1
Türkiye'de rüzgârın en etkili olduğu bölgeleri (İç ve Güneydoğu Anadolu) ve buraların ortak özelliklerini hatırlayın.
Bu bölgelerin temel ortak özelliği kuraklık, nemsizlik ve cılız bitki örtüsüdür.
Rüzgârın şekillendirici etkisi doğrudan iklim şartlarına bağlıdır.
2
Matematik konum (enlem) ve özel konum (karasallık) kavramlarını bu bölgeler özelinde karşılaştırın.
Bir bölgenin kurak olması enlem derecesinden ziyade, denizden uzaklık ve etrafının dağlarla çevrili olmasıyla (özel konum) açıklanır.
Matematik konum farkı (Ekvator'dan uzaklık), aynı enlemdeki kıyı bölgeleriyle iç kesimler arasındaki rüzgâr etkisi farkını açıklayamaz.
3
Seçenekleri bu bilgiler ışığında değerlendirerek yanlış ifadeyi tespit edin.
Matematik konumun (enlem) rüzgâr şekilleri üzerinde doğrudan bir belirleyici olmadığını, asıl faktörün özel konum şartları olduğunu saptayın.
Bilgi doğruluğunu teyit etmek ve kavramsal hatayı bulmak için.

Key Concept

Türkiye'de Rüzgâr Şekillerinin Dağılışında Özel Konum (Karasallık) Etkisi

Hints

1
Bir bölgenin denizden uzak olması veya nemsiz olması 'özel konum' mu yoksa 'matematik konum' mu ile ilgilidir?
2
Türkiye'de rüzgârın en etkili olduğu yerler olan Konya ve Iğdır çevresinin ortak özelliğinin karasallık olduğunu düşünün.
3
Enlem (matematik konum) sadece Güneş ışınlarının geliş açısını ve buna bağlı sıcaklık kuşaklarını etkiler; yerel nemsizlik durumunu açıklamaz.

Practice More

Rüzgârların biriktirme şekilleri olan 'lös', 'barkan' ve 'kumul' arasındaki farkları tekrar etmek konuyu pekiştirecektir.

Alternative Method

Rüzgâr şekillerinin görüldüğü alanları bir Türkiye haritası üzerinde hayal edin. Bu alanların tamamının denizden uzak veya dağlarla çevrili olduğunu (karasallık) göreceksiniz. Eğer bu durum enlemle ilgili olsaydı, aynı enlemdeki kıyı şehirlerimizde de benzer şiddetli rüzgâr şekilleri görmemiz gerekirdi.
Estimated Time:1m 15s
Question 600Question

Türkiye'de deniz seviyesindeki değişimler ve kıyı kordonlarının gelişimi, bazı bölgelerde sığ koyların denizle bağlantısını kesmiştir. Özellikle Marmara Bölgesi'nde yer alan Büyükçekmece, Küçükçekmece ve Terkos (Durusu) gölleri bu oluşuma verilebilecek en tipik örneklerdir. Bir koy veya körfezin önünün kıyı setleri ile kapatılması sonucunda denizden koparak oluşan bu kıyı birikim şekli aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Lagün (Kıyı Set Gölü)

Answer

Bir koy veya körfezin önünün dalga biriktirmesi sonucu oluşan setlerle kapanmasıyla meydana gelen su kütlelerine Lagün (Kıyı Set Gölü) adı verilir.
Sığ koy veya körfezlerin ön kısımlarının, dalga ve akıntıların getirdiği kum gibi materyallerden oluşan kıyı okları (kordonları) ile kapatılması sonucu oluşan kıyı şekline lagün (kıyı set gölü) adı verilir. Soruda örneği verilen Büyükçekmece, Küçükçekmece ve Terkos gölleri Türkiye'deki en karakteristik lagünlerdir.

Step-by-Step Solution

1
Soruda verilen yeryüzü şekillerini (Büyükçekmece, Küçükçekmece, Terkos) ve oluşum biçimlerini (koyun önünün kapanması) analiz et.
Bu özelliklerin dalga ve akıntı biriktirmesi sonucu oluşan, denizden kopuk göllere ait olduğu tespit edilir.
Doğru yeryüzü şeklini coğrafi tanım ve örneklere dayanarak bulmak için.
2
Seçeneklerdeki terimlerin tanımlarını gözden geçir.
Tanımlanan durumun, adayı karaya bağlayan tombolo veya akarsu biriktirmesi olan delta ile değil, 'lagün' ile eşleştiği sonucuna varılır.
Çeldirici kavramları eleyerek kesin cevaba ulaşmak için.

Key Concept

Lagün (Kıyı Set Gölü) Oluşumu ve Türkiye'deki Örnekleri

Hints

1
Soruda bahsedilen şekil aslında denizden kopmuş bir 'göl' türüdür.
2
Kıyı oklarının birleşip koyun ağzını kapatmasıyla oluştuğu için 'kıyı set gölü' olarak da bilinir.
3
Büyükçekmece ve Küçükçekmece gölleri gibi denizle bağlantısı kesilmiş su kütleleri 'lagün' olarak adlandırılır.

Practice More

Konuyu pekiştirmek için Kapıdağ Yarımadası ve Sinop İnceburun'un oluşumunu sağlayan 'Tombolo' kıyı şekli ile ilgili sorular çözebilirsiniz.
Estimated Time:45s
PreviousPage 30 / 43Next
Türkiye'nin Yer Şekilleri — KPSS Genel Yetenek - Genel Kültür — Page 30 | Examkin